Aspirarea la reechilibrarea parteneriatului cu Statele Unite cu scopul de a face Europa independentă de sistemul GPS american până în 2020 – cel puțin pentru a oferi o alternativă – sistemul prin satelit Galileo a fost închis din 11 iulie. Acest incident ridică îngrijorări reale cu privire la capacitatea europenilor de a garanta integritatea sistemului lor de satelit și propria lor autonomie în luarea deciziilor militare.
Potrivit comunicatului de presă alAgenția Europeană pentru Sisteme de Navigație prin Satelit (GSA) din 15 iulie 2019, sistemul european de poziționare prin satelit Galileo « este în prezent afectată de un incident tehnic legat de infrastructura sa terestră » după ce a provocat « o întrerupere temporară a serviciilor inițiale de navigare și sincronizare ". Deși eșecul este acum cunoscut, Comisia Europeană – singura autorizată să comenteze acest subiect – a dorit să fie liniștitoare subliniind că tocmai scopul fazei pilot este testarea robusteței sistemului. Rețineți că nu au fost comunicate informații despre natura sau cauza incidentului. De fapt, incidentul este grav și cu greu maschează jena unei Europe care încearcă să-și reducă dependența de sistemele străine.
Într-adevăr, Galileo este ilustrația perfectă a sistemului de satelit care oferă autorităților o capacitate de decizie puternică în mod suveran. Deși conceput pentru un scop exclusiv civil, oferă un serviciu securizat rezervat utilizărilor guvernamentale, deoarece un astfel de sistem este pur și simplu esențial pentru nevoile militare. De exemplu, ghidarea așa-numitelor rachete „inteligente” se poate face doar astăzi prin utilizarea sistemului GPS. Forțele franceze au ajuns astfel la un acord cu Statele Unite pentru a beneficia de semnalele din sistemul lor GPS, dar în orice moment americanii își rezervă dreptul de a le degrada. Sistemul european este pentru a compensa această dependență Galileo se presupune că va aduce o valoare adăugată reală, un element cheie în autonomia decizională.
Deși imaginea spațială a devenit un instrument esențial pentru deciziile politico-militare la nivel strategic dar și la niveluri operaționale inferioare, nu trebuie să uităm că adevăratul centru de greutate al unui dispozitiv este situat la sol. În cazul de față, într-adevăr, stația Fucino este cea care constituie epicentrul defecțiunii și acest incident ne amintește de un element care încă pare puțin înțeles de politicieni: stațiile de la sol dar și instrumentul industrial care produce infrastructurile necesare lansării. platformelor orbitale sunt toate ținte potențiale și vulnerabile. Astfel, într-o logică a confruntării spațiale din ce în ce mai asertive, apare o necesitate imperioasă de a proteja infrastructurile spațiale de pe teren.
Acest incident ne amintește de fragilitatea unui loc care este esențial pentru viața noastră de zi cu zi și pentru buna sănătate a economiilor noastre, dar care a fost armat de câțiva ani încoace. Dependența societăților noastre de spațiu pare gigantică și totuși, amenințările și vulnerabilitățile nu au fost niciodată atât de semnificative. Această observație solicită o evoluție necesară a doctrinei noastre pentru utilizarea Spațiului deoarece asigurarea ordinii în Spațiu înseamnă garantarea securității pe pământ. În acest sens, trecerea Franței către o doctrină spațială „ofensivă” merge în direcția bună, dar această inițiativă trebuie însoțită neapărat de o strategie spațială pe scară largă cuplată cu un efort bugetar care să corespundă ambițiilor noastre.
NB: de când a fost scris acest articol, semnalul de la sateliții Galileo a revenit la normal. Deocamdată, încă nu știm motivele acestei defecțiuni majore.
Axel Trinquier – Specialist în probleme europene de apărare