Sunt dezvăluite primele consecințe ale părăsirii Tratatului INF

- Publicitate -

Abia s-a luat decizia președintelui Trump, în plus foarte anticipată, de a retrage Statele Unite din Tratatul INF și răspunsul la fel de imediat al Moscovei de a face același lucru, că sunt făcute primele declarații și anunțuri, care arată că această concluzie a fost orice altceva decât o surpriză. .

Pe de o parte, există schimbul tradițional de curtoazie între cele două tabere, fiecare dând vina pe cealaltă pentru acest eșec. Pe partea americană, continuăm da vina pe Rusia despre sistemul Novator, dar și pentru a face acuzații sau suspiciuni asupra altor sisteme, considerate potențial în încălcarea tratatului, precum sistemul Iskander. Pe partea rusă, nu suntem lăsați în afară, acuzând și Statele Unite ale Americii cu încălcarea tratatului timp de 20 de ani, și să dezvolte deja sisteme de arme care depășesc raza de acțiune de 500 km, interzisă de tratat.

Dar, mai presus de toate, anunțurile privind dezvoltarea de noi sisteme de arme arată că toate acestea au fost în mare măsură anticipate. Pe partea rusă, pe lângă Novator, rezidentul Putin a autorizat ministrul Apărării să dezvolte sisteme balistice hipersonice cu rază medie (1000 până la 5000 km). Chestia este departe de a nu fi la îndemâna inginerilor ruși, racheta balistică hipersonică Kinjal, aruncată de la Mig-31, fiind derivată din sistemul sol-sol Iskander. Prin urmare, industria rusă va dura foarte puțin timp pentru a proiecta și produce astfel de sisteme, capabile să lovească toată Europa.

- Publicitate -

În plus, această retragere atribuită americanilor sună, din partea rusă, a confirmare a intențiilor ostile ale Statelor Unite și ale NATO față de țară și un nou început pentru o cursă a înarmărilor care este deja început acum 10 ani.

Astfel, în cadrul aceleiași întâlniri difuzate de posturile rusești, între președintele Putin, ministrul de externe Lavrov și ministrul apărării Soigu, acesta din urmă i-a confirmat președintelui că sistemul de torpilă cu drone strategice Poseidon(cunoscut și sub codul Stratus-6), și-a finalizat testele.

Alinierea necondiționată a NATO în spatele aliatului american, deși nu este surprinzătoare, este totuși problematică. De fapt, acest lucru poziționează de facto țările europene pe o linie identică cu cea a Statelor Unite, fără a avea mijloace tehnologice. Într-adevăr, nicio țară europeană nu dezvoltă în prezent un program de rachete balistice cu rază scurtă și medie de acțiune, invitând în același timp Rusia să oficializeze dezvoltarea și desfășurarea propriilor sisteme. În timp ce Europa încearcă să se îndrepte către o mai mare luare în considerare a propriei apărări, acest anunț NATO va crește, de fapt, dependența țărilor europene de protecția și tehnologia SUA. O poziție mai nuanțată a Alianței, sau a membrilor săi europeni, ar fi făcut posibilă mutarea problemei rachetelor balistice de acest tip către teatrele unde sunt deja problematice, precum Orientul Mijlociu și Asia.

- Publicitate -

Fără a da dovadă de complezență sau miopie față de poziția Rusiei și de amenințarea reală pe care aceasta o reprezintă pentru flancul estic al UE, Europa ar fi bine sfătuită să se disocieze de orice inițiativă de desfășurare a acestui tip de rachetă de către forțele americane pe teritoriul său, în timp ce deschidea un canal de negociere Europa-Rusia, pentru un tratat INF-Europa bazat pe teatrul european, bazându-se, de exemplu, pe capacitățile de descurajare franceze, vezi britanic.

- Publicitate -

Pentru mai multe

RETELE SOCIALE

Ultimele articole