De la alegerea președintelui Macron, cooperarea industrială în problemele de apărare cu Germania a devenit un domeniu prioritar al politicii industriale de apărare a Franței.
Astfel, în mai puțin de doi ani, au fost anunțate 4 proiecte majore de cooperare: SCAF pentru un sistem de luptă aerian până în 2040, MGCS pentru un nou vehicul blindat greu de luptă până în 2035/2040, CIFS pentru artilerie de nouă generație și MAWS. pentru un nou dispozitiv de patrulare maritimă post-2030. La aceasta se adaugă programul EuroMale, o dronă europeană de altitudine medie, anduranță lungă, cu Spania și Italia.
Lucrările pregătitoare pentru aceste proiecte au început deja, precum și chestiunile de partajare industrială între țări: În Franța, managementul SCAF, Germania asigurând că de MGCS și EuroMale. Au apărut deja tensiuni în acest sens, fie că se referă la gestionarea componentei „Sistem de sisteme” a SCAF, solicitată de Airbus DS, fie cu privire la o pPosibilă fuziune între Rheinmetall și Krauss-Maffei Wegman, care ar putea dezechilibra semnificativ raportul de putere cu Nexter francez din grupul KNDS, stârnind temeri de efecte negative asupra partajării industriale și a lanțului francez de subcontractare.
Dar mai ales alegerile făcute cu privire la echilibrarea industrială a proiectelor sunt de natură să pună în pericol, nu un program, ci întreaga cooperare franco-germană.
Într-adevăr, prin distribuirea responsabilităților și partajarea industrială între programe și nu în cadrul programelor, autoritățile franceze și germane au le-au legat artificial destinul, astfel încât dacă unul dintre programe ar fi abandonat sau suspendat, așa esteintreaga cooperare care s-ar gasi dezechilibrata, cu risc major de implozie.
În plus, acest lucru va fi probabil să creeze dezechilibre structurale dacă un program s-ar deschide către alte țări europene, și nu celelalte. Aceasta explică probabil lipsa de urgență a Parisului față de cererea spaniolă privind SCAF.
În cele din urmă, rețineți că această cooperare nu este fără a stârni o opoziție puternică în Germania, mulți aleșii crezând că este foarte dezechilibrat, și în mare parte în favoarea Franței. Și este clar că diferența de volum financiar potențial dintre SCAF și celelalte programe este de așa natură încât va fi foarte dificil să echilibrezi beneficiile fiscale și sociale între cele două țări, mai ales că piața de export în 20 de ani rămâne o necunoscută puternică. .
O soluție ar putea fi să fii de acordo clauză de reechilibrare a veniturilor sociale și fiscale între cele două țări, declanșate atunci când diferențele observate depășesc un anumit prag. O astfel de măsură ar fi probabil limitarea efectelor metodelor de supraevaluare a angajamentelor de achizitie, oferind în același timp mecanisme evitarea unui dezechilibru semnificativ nu apare în cazul variaţiilor între prognozele de volum şi realitatea observată.
În plus, această abordare ar face posibilă existența unui cunoaștere aprofundată a ecosistemului ambelor țări, și efectele investiției în Apărare și, prin urmare, să evalueze efectele acestei sau acelea decizii în ceea ce privește lanțul de subcontractare, locurile de muncă induse și coeficientul de rentabilitate fiscală și socială a investiției. Chiar ar fi posibilitatea de a oferi modele optimizate pe program, sau pe subprogram, astfel încât să se obțină cea mai bună eficiență bugetară între cele două țări.
Asociat cu un design sub forma „ Programul programului » luarea în considerare a divergențelor legate de exporturi, compensarea bugetară și cunoașterea eficienței bugetare a investițiilor de pe ambele maluri ale Rinului ar face posibilă reduce semnificativ riscurile structurale care ameninţă toată cooperarea franco-germană în domeniul apărării.
