LEfortul minim de apărare, stabilit de NATO la 2% din PIB pentru membrii săi, este din ce în ce mai regulat pus la îndoială și apreciat ca anacronic și insuficient, în timp ce mai multe analize privind evoluțiile geostrategice actuale au fost publicate recent peste Atlantic.
Oricare ar fi rezultatele alegerilor prezidențiale americane din 2024, este posibil ca Washingtonul să facă în curând presiuni asupra aliaților săi europeni pentru a crește acest prag și astfel să reechilibreze imposibila ecuație strategică globală care se conturează.
rezumat
Geneza pragului de 2% pentru efortul de apărare al NATO
Regula efortului minim de apărare de 2% din PIB în cadrul NATO este astăzi percepută, atât de opinia publică, cât și de o mare parte a sferei politice occidentale, ca pragul de eficacitate care permite asigurarea unei securități colective cuprinzătoare.
De fapt, pentru mulți, acest prag ar fi fost stabilit în urma unor calcule, evaluări și proiecții învățate și complexe, pentru a determina suma optimă. Cu toate acestea, nu este cazul, dimpotrivă.
În pregătirea Summitului NATO de la Cardiff din 2014, liderilor politici și militari ai NATO li s-a dat o misiune deosebit de dificilă, aceea de a găsi maximul unui efort comun de apărare, acceptabil pentru toți membrii alianței în cadrul acestui summit. Așa a apărut pragul de 2%, la fel ca și termenul 2025 fără nicio altă constrângere intermediară, pentru că a fost cel mai bun compromis acceptabil pentru toate părțile interesate.
Pentru mulți dintre liderii vremii, acest acord a fost simbolic și foarte neobligatoriu, cu un calendar deosebit de lung, permițându-le să amâne responsabilitatea de a găsi finanțarea necesară până la următorul mandat, sau chiar pentru următorul. Mai mult, este clar că până la ofensiva rusă din Ucraina, marea majoritate a țărilor europene, dar și Canada, păreau departe de a fi deosebit de preocupate de acest angajament.
Nici după aceea, Belgia, Canada, Portugalia și Italia nu vor respecta termenul din 2025, uneori cu mult, fără a se îngrijora mai mult decât pe bună dreptate (Luxemburgul este un exemplu), pe de altă parte, din cauza unui PIB pe cap de locuitor foarte ridicat. , și o populație foarte scăzută).
Pragul de bază al unui efort de apărare de 2% stabilit de NATO în 2014, reprezintă așadar doar cel mai mic numitor politic comun al membrilor săi, mai mult, în 2014, când percepția amenințării era radical diferită de astăzi.
Armatele rusești mult mai puternice în 2030 decât în 2022
Amenințarea, și mai ales amenințarea pe care Rusia o reprezintă pentru Europa, a evoluat totuși între 2014 și astăzi și promite să evolueze și mai mult în anii următori, indiferent de încheierea conflictului din Ucraina.
Restul acestui articol este rezervat abonaților
Les Abonamente clasice oferi acces la
toate articolele fără publicitate, de la 1,99 €.
Abonează-te la știri
Înregistrează-te pentru Buletin informativ Meta-Defense a primi pe
ultimele articole de modă zilnic sau săptămânal
Aceasta ar fi o veste excelentă pentru BITD French.
Când îi vedem capacitatea de inovare de îndată ce sunt injectați bani, există motive întemeiate să credem în viitorul influenței Franței :)