rezumat
Dans noul său raportt pe tema armamentului, dezarmării și securității internaționale, Institutul Internațional de Cercetare a Păcii de la Stockholm, sau SIPRI, institutul suedez de referință în acest domeniu, face un instantaneu al echilibrului global de putere în ceea ce privește forțele armate.
În acest an, arată, printre altele, o progresie fără precedent în câteva decenii de arme și focoase nucleare în serviciu în întreaga lume.
O creștere cu 0,9% a stocurilor de arme nucleare din lume într-un an
Într-adevăr, între 2022 și 2023, numărul total de focoase nucleare operaționale a crescut de la 9.490 la 9.576, o creștere globală de 0,9%. Această mică variație ascunde însă disparități semnificative, în timp ce țările occidentale (Statele Unite, Marea Britanie, Franța și Israel) au menținut stocuri strict identice, unde China (410 vs 350) a cunoscut o creștere de peste 17%, iar Coreea de Nord ( 30 vs 25) de 20%. În ceea ce privește Rusia (+0,2%), India (+2,5%) și Pakistan (+3%), stocurile acestora au crescut mai moderat.
Cu toate acestea, această creștere rapidă a stocurilor din China și Coreea de Nord nu a dat naștere niciunui răspuns semnificativ din partea autorităților țărilor occidentale cu resurse.
Această lipsă de reacție se regăsește în certitudinea împărtășită de cancelariile occidentale, potrivit căreia pragul nuclear nu ar putea fi depășit de autoritățile de la Moscova, Beijing sau Phenian, știind că în caz afirmativ, acest lucru ar duce probabil la un conflict nuclear generalizat. pe care nimeni nu avea să iasă învingător.
Această teorie a distrugerii reciproc asigurate a fost în centrul mai multor decizii din ultimele luni, fie că este vorba despre sprijinul occidental pentru Ucraina împotriva Rusiei sau sprijinul american pentru Taiwan împotriva Chinei în Pacific.
Evident, europenii și americanii nu au luat niciodată în serios amenințările Kremlinului în acest domeniu, nici reînarmarea masivă în curs a acestor țări în domeniul nuclear.
Creșterea rapidă a capacităților nucleare ale Chinei, Rusiei și Coreei de Nord
Să ne amintim, de fapt, că în ultimii ani, Moscova și-a sporit semnificativ eforturile în acest domeniu, cu producția intensivă de submarine cu rachete balistice nucleare din clasa Borei, reluarea construcției bombardierelor strategice Tu-160M2 și viitoarea intrare în serviciu a sistemului Satan ICBM potențial echipat planoare hipersonice Avangard.
Beijingul, la rândul său, a admis în serviciu 3 SSBN de tip 09IV(A) în ultimii 3 ani, a continuat dezvoltarea bombardierului strategic stealth H-20 și, mai ales, a întreprins construirea a trei noi locații destinate să găzduiască rachete ICBM în silozuri, aducând potențial Beijing la egalitate cu Statele Unite și Rusia în acest domeniu în anii următori.
Phenianul, în cele din urmă, a efectuat numeroase teste de noi vectori balistici, inclusiv o rachetă cu schimbare medie care va înarma următorul submarin cu rachete balistice propulsat convențional al Marinei Nord-coreene.
Lipsa răspunsului occidental la aceste programe chineze și nord-coreene și certitudinea cancelariilor europene și americane că Rusia nu va folosi niciodată arme nucleare în Ucraina, au fost la inimă îngrijorările exprimate de doctorul Francesca Giovannini, directorul Harvard Research Network on Rethinking Nuclear Deterrence, cu ocazia Dialogului NATO de la Riga StratCom care a avut loc pe 7 și 8 iunie în capitala Letoniei.
Restul acestui articol este rezervat abonaților
Les Abonamente clasice oferi acces la
toate articolele fără publicitate, de la 1,99 €.
Abonează-te la știri
Înregistrează-te pentru Buletin informativ Meta-Defense a primi pe
ultimele articole de modă zilnic sau săptămânal
[…] […]
[…] de Meta Defense – publicat pe 9 iulie 2023 https://meta-defense.fr/2023/07/09/loccident-serait-elle-trop-confiante-dans-la-non-utilisation-darm… [...]
Împărtășesc ideea că reflecția asupra reînnoirii unei flote nucleare tactice în Occident este relevantă.
Pe de altă parte, nu cred că Occidentul nu înțelege riscul ca Rusia să folosească arme de această natură. Dimpotrivă, întreaga strategie occidentală de sprijin pentru Ucraina, care de la început constă în a oferi acestei țări mijloacele de a opri avansul rusesc, fără a-i oferi mijloacele de a-i împinge pe ruși în afara granițelor sale, derivă tocmai din dorința de a-i împiedica pe ruși să fiind forțat să folosească această opțiune pentru a evita o dezamăgire căreia Putin nu ar supraviețui. Prin urmare, cred că riscul utilizării energiei nucleare tactice de către Rusia este considerat foarte credibil de către occidentali, și în special de către cei care sunt puteri nucleare, pentru că atunci s-ar confrunta cu un impas.