India, Coreea de Sud: Franța la ofensiva în domeniul submarinelor nucleare

Ministrul forțelor armate franceze, Florence Parly, călătorește în India în acest weekend pentru a se întâlni cu omologul său indian Shri Rajnath Singh, precum și cu alți oficiali din New Delhi, pentru a discuta mai multe subiecte din domeniul cooperării strategice și industriale între cele două țări, parteneri și aliați de lungă durată. Pe lângă problema unei posibile comenzi suplimentare de aeronave Rafale, cooperarea în domeniul elicopterelor cu o linie de vedere un posibil contract de dotare a Gărzii de Coastă a Indiei cu elicoptere Caracal, și chestiuni de cooperare strategică în teatrul Pacificului zdruncinate în ultimele luni atât de China, cât și de noua alianță Aukus care reunește Statele Unite, Regatul Unit și Australia, ministrul francez ar avea, de asemenea, mandatul de a discută cu omologul său indian o posibilă cooperare între cele două țări în domeniul submarinelor de atac nuclear, și chiar un posibil export al Barracuda, cel mai modern dintre submarinele franceze de atac nuclear. În același timp, la aproximativ 4000 km distanță, sunt în curs de desfășurare și alte negocieri între Franța și de data aceasta autoritățile sud-coreene, pentru a permite Seulului să echipa noile sale submarine cu propulsie AIP KSS-III cu o cameră de cazane nucleare factura locala. Evident, autoritățile franceze, precum și Naval Group, sunt în ofensivă în domeniul exportului de submarine de atac cu propulsie nucleară.

Episodul jalnic al anulării contractului australian pentru proiectarea a 12 submarine Shortfin Barracuda cu propulsie convențională de către Grupul Naval Francez și înlocuirea lor cu 8 submarine de atac nuclear americane sau britanice modelul și orarul încă nedeterminate, a făcut să curgă multă cerneală în septembrie anul trecut. Pentru unii analiști, a fost chiar o lovitură critică pentru Naval Group, care a cerut o reorganizare a sectorului producției de submarine militare în Europa. Este posibil, totuși, ca efectele acestei anulări și ale deciziei SUA-Marea Britanie de a accepta vânzarea la export a submarinelor cu propulsie nucleară către Australia, să fi creat un context extrem de favorabil pentru grupul naval francez, de natură să se impună. pe această piață emergentă, dar foarte promițătoare.

Într-adevăr, prin autorizarea exportului de submarine cu propulsie nucleară, Joe Biden, Boris Johnson și Scott Morrison au deschis o ușă ținută anterior ferm închisă de cei 5 membri ai Consiliului de Securitate ai Națiunilor Unite, depozitari ai acestei tehnologii foarte particulare. Printr-un argument foarte discutabil și exploatând o lacună mare în Tratatul de neproliferare, cele 3 țări au justificat această dezvoltare, rupând 40 de ani de înțelegere cordială în acest domeniu, iar acum deschizând calea altor țări cu acest know-how, Rusia, China și Franța, să propună proiectarea navelor marine cu propulsie subnuclear. pe piata de export.

Tehnologia de propulsie nucleară oferă multe avantaje pentru un submarin, fie că este de atac, adică este conceput pentru a distruge nave și submarine inamice, sau lansator de rachete, adică transportul de rachete balistice pentru descurajare nucleară. Spre deosebire de ceea ce se propun uneori, nu face submarinele mai discrete, în sensul de mai silențioase, ba chiar ar fi invers, întrucât un submarin alimentat cu baterii nu emite niciun zgomot parazit spre deosebire de cele emise de camera de cazane nucleare. Pe de altă parte, un submarin cu propulsie nucleară are o sursă de energie foarte semnificativă și aproape nelimitată, permițând navei să evolueze cu viteză mare pe o perioadă foarte lungă de timp, fără a fi nevoie să reapară la suprafață. Un submarin convențional, la rândul său, are doar energia stocată în bateriile sale, astfel încât poate fie să meargă rapid, fie să rămână scufundat mult timp (de la câteva zile la câteva săptămâni pentru cele mai avansate sisteme AIP). eficient), dar nu amândoua. Prin urmare, este obișnuit să spunem că un submarin nuclear poate face tot ceea ce poate face un submarin convențional, dar că contrariul nu este adevărat. Și cu cât teatrul de operațiuni este mai extins, ca în cazul teatrului Pacific sau Indian, cu atât propulsia nucleară este mai justificată pentru că marinele trebuie să opereze acolo.

75% din acest articol rămâne de citit,
Aboneaza-te pentru a-l accesa!

Les Abonamente clasice oferi acces la
articole în versiunea lor completă, Și fără publicitate,
de la 6,90€.

Abonează-te la știri