Desde a sua chegada à Ucrânia no verão de 2022, o sistema de artilharia móvel CAESAR do francês KNDS estabeleceu-se como um dos sistemas mais eficazes neste teatro de operações.
Superando claramente os sistemas herdados da era soviética, em termos de mobilidade, precisão e alcance, tornou-se, em poucos meses, o pesadelo dos artilheiros russos, em suas próprias palavras.
Desde então, muitos outros sistemas autopropulsados ocidentais, desde o alemão Pzh2000 ao americano M109, foram entregues à Ucrânia. No entanto, estatísticas recentes, provenientes de documentos internos dos exércitos ucranianos, mostram que o CAESAR supera, em muitos aspectos, estes outros sistemas, a ponto de evidenciar certas fragilidades conceptuais que, hoje, tendem a alterar as expressões das necessidades do exércitos nesta área.
resumo
Automação e blindagem, no centro das expressões de necessidade de sistemas de artilharia móvel, até agora
Com efeito, antes da guerra na Ucrânia, certos critérios apareciam quase sistematicamente nas necessidades expressas pelas forças armadas, no que diz respeito à aquisição de novos sistemas de artilharia móvel.
A automatização da cadeia de tiro, e em particular dos sistemas automáticos de carregamento de projécteis e cargas, representava o grosso das exigências, de forma a garantir elevadas cadências de tiro, com uma tripulação reduzida. Além disso, modelos que oferecem torre blindada, para proteção das tripulações, foram favorecidos em editais e critérios de concorrência.
Obviamente, estes dois critérios requerem sistemas pesados, com plataformas sobre lagartas, ou transportadores 8x8, ou mesmo 10x10, muitas vezes em detrimento da mobilidade.
Neste contexto, o CAESAR francês, um sistema de apenas 17 toneladas de massa de combate, montado num camião 6×6, equipado com sistema de carregamento semiautomático e sem torre protegida, foi percebido, na maioria das vezes, como uma anomalia, tendo sacrificado tudo ao transporte aéreo, e especialmente destinado a teatros de menor intensidade.
Lições aprendidas na Ucrânia sobre a eficácia dos sistemas de artilharia móvel ocidentais
No domínio da artilharia, a guerra na Ucrânia perturbou profundamente muitas certezas, muitas vezes herdadas das doutrinas da Guerra Fria. E o CAESAR francês, o primeiro sistema concebido pelo Ocidente a juntar-se aos exércitos ucranianos, no verão de 2022, e os desempenhos de combate que este sistema atípico tem demonstrado desde então, têm muito a ver com isso.
O tubo calibre 52 é essencial para a sobrevivência dos sistemas de artilharia móvel
Em primeiro lugar, esta guerra demonstrou o significativo valor acrescentado dos sistemas de artilharia equipados com tubo calibre 52, em relação aos sistemas equipados com tubo calibre 39. Embora se desgastem mais rapidamente, esses tubos permitem atingir objetivos de 32 km com projéteis convencionais, mais de 40 km, com projéteis planadores, e mais de 50 km com projéteis de propulsão adicionados, em comparação com respectivamente 22, 25 e 33 km. , para tubos de calibre 39.
Recorde-se que os “calibres” representam o comprimento do tubo expresso em função do diâmetro do seu tubo. Assim, um tubo de 155 mm/calibre 52 tem comprimento de 8,06 m, comparado a 6,05 para um tubo de 155 mm/calibre 39. Quanto mais comprido o tubo, mais tempo o casco se beneficiará do empuxo, ligado à compressão dos gases durante a propulsão, e da onda de choque que o precede e, portanto, mais terá uma velocidade inicial elevada na saída do o tubo, para um alcance maior.
Restam 75% deste artigo para ler. Inscreva-se para acessá-lo!
Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
artigos em sua versão completae sem publicidade,
a partir de 1,99€. Assinaturas Premium também fornece acesso a arquivo (artigos com mais de dois anos)
A Alemanha, à imagem dos seus carros, sempre privilegiará o robusto, só que o RDH155 no Rapoutitsa não tem a certeza de que seja muito prático!!
Sempre dizemos isso, velocidade é vida no campo de batalha
boa análise e obrigado por devolver a César o que é de Júlio, ou o contrário não sei mais...