Desde o início do conflito na Ucrânia, a ameaça nuclear tem sido regularmente brandida por Moscovo. Estas repetidas ameaças de Moscovo estão, talvez, na origem da declarações de Sébastien Lecornu, Ministro das Forças Armadas, segundo o qual o período que se abriu desde 2022, e a invasão russa de parte da Ucrânia, se revelaria mais perigoso, para a França, a Europa e o Mundo, do que durante a guerra fria.
É hoje claro que as guerras e as zonas de alta tensão se multiplicaram no planeta e aumentaram de intensidade, com uma simultaneidade que não se viu durante os quarenta anos, desde 1949, a criação da NATO e do Pacto de Varsóvia, e a primeiro teste da bomba atômica soviética e o colapso do bloco soviético em 1989.
No entanto, esta simultaneidade não é suficiente, por si só, para explicar as observações, no mínimo, preocupantes da Sra. Lecornu. Então, estará o Ministro das Forças Armadas a engrossar a linha, na esperança de preservar o orçamento do Exército num contexto orçamental tenso, como por vezes mencionado, ou a sua observação está comprovadamente fundamentada?
resumo
Os mesmos receios da Guerra Fria estão a tornar-se novamente relevantes
É verdade que faltaram apenas três anos e meio para a Rússia lançar os seus sucessivos exercícios destinados a implantar gradualmente uma poderosa força militar ao longo das fronteiras ucranianas, a hipótese de uma grande guerra na Europa parecia ser descartada pela grande maioria dos europeus. os decisores políticos, com excepção dos países bálticos e dos polacos, que continuaram a alertar sobre este risco desde a captura da Crimeia em 2014.
Mesmo que os membros da NATO tivessem concordado em aumentar os seus investimentos na defesa para 2% do seu PIB, na conferência de Cardiff, ainda em 2014, muitos na Europa Ocidental em particular, não mostraram pressa em alcançar este objectivo em 2025, conforme então decidido.
A guerra na Ucrânia apanhou, portanto, muitos líderes ocidentais, bem como as respectivas opiniões públicas, tendo ambos sido protegidos, durante 30 anos, de todas as questões verdadeiramente estratégicas, para não preocuparem apenas assuntos ligados à produção de riqueza e o aumento do poder de compra.
Em apenas alguns dias, toda a Europa mergulhou novamente em hipóteses de conflitos generalizados na Europa, e mesmo de conflitos nucleares, com Moscovo não hesitando em brandir esta ameaça para impedir qualquer ajuda militar à Ucrânia por parte de europeus e americanos.
Assim, um mês após o início da ofensiva russa, as tensões e ameaças eram tais que a França teve de mobilizar, simultaneamente, três de seus quatro submarinos de mísseis balísticos nucleares da classe Triomphant, ou seja, toda a sua frota estratégica então disponível, para responder às repetidas ameaças do Kremlin de utilização de armas nucleares.
O assunto e os medos associados tornaram-se desde então parte do debate público, com consciência que é tanto mais intensa quanto estão perto das fronteiras russas. Em última análise, hoje, a percepção do perigo é tal que já não é sequer mascarada ou diluída no discurso político.
Crises, tensões e grandes conflitos se multiplicaram no planeta desde o final da década de 2010
É verdade que, para além da guerra na Ucrânia, que serviu de choque eléctrico para uma grande maioria dos ocidentais, e da mudança de tempos a que assistimos nos últimos anos, as crises e as grandes tensões, mas também as guerras, de intensidade crescente , multiplicaram-se no planeta na última década.
Restam 75% deste artigo para ler. Inscreva-se para acessá-lo!
Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
artigos em sua versão completae sem publicidade,
a partir de 1,99€. Assinaturas Premium também fornece acesso a arquivo (artigos com mais de dois anos)
Promoção de Natal : 15% de desconto em Assinaturas Premium e Clássica anual com o código MetaNatal2024, somente de 11/12 a 27/12.
