Desde a apresentação da proposta de orçamento do Pentágono para 2025, em Março passado, o Pentágono e o Congresso têm estado em desacordo sobre a encomenda de um segundo submarino de ataque nuclear da classe Virgínia.
Após a aprovação nas comissões parlamentares em junho, tanto deputados como senadores manifestaram-se a favor desta ordem. No entanto, para financiar os 400 milhões de dólares necessários, os parlamentares reduziram o orçamento planeado para o programa de caças F/A-XX para apenas 53,8 milhões de dólares, em comparação com 1,5 mil milhões de dólares, em 2024.
Hoje é o próprio secretário de Defesa, Lloyd Austin, quem se convida para o debate, conclamando os parlamentares a respeitarem o planejamento proposto pela Marinha dos EUA, sob o risco de ver o programa de caças de 6ª geração substituir os Super Hornets, adiada por vários anos, e perde a janela para a sua entrada em serviço, prevista para 2033 a 2037.
resumo
Impasse entre o Congresso dos EUA e o Pentágono sobre a encomenda de um segundo SSN da classe Virgínia em 2025 para a Marinha dos EUA
Em Junho de 2024, no âmbito do estudo do orçamento do Pentágono para 2025, o Congresso americano anunciou uma medida no mínimo drástica. Na verdade, o Senado autorizou o financiamento, durante este exercício financeiro, da primeira parte de uma encomenda de um segundo submarino da classe Virginia, no valor de 400 milhões de dólares.
Para financiar este programa, o Senado simplesmente eliminou o financiamento planejado pela Marinha dos EUA para o programa de caça F/A-XX de nova geração para este ano. Anteriormente, a Câmara dos Representantes tinha sido ainda mais radical, ao autorizar um envelope de financiamento de mil milhões de dólares para este segundo SSN ao longo de 1, novamente em detrimento do F/A-XX, e de outros programas considerados prioritários pelo Pentágono e pelos EUA. Marinha.
No entanto, para a Marinha dos EUA, não se trata de atrasar ainda mais o seu programa de aviões de combate de 6ª geração, cujas dotações, em 2025, já tinham sido reduzidas de forma muito significativa, de 1,5 mil milhões de dólares em 2024, para apenas 400 milhões de dólares, em 2025. , para libertar os créditos necessários para investimentos prioritários em termos de modernização industrial, disponibilidade de equipamentos e fortalecimento das defesas de base no Pacífico.
No entanto, no plano orçamentário do Senado, este programa, embora também considerado uma prioridade pela Marinha dos EUA, recebeu apenas US$ 53,8 milhões, um montante muito insuficiente que representaria uma paragem total da dinâmica e um adiamento de vários anos a partir de então.
Isto é essencialmente o que Lloyd Austin, o Secretário de Defesa americano, explicou em uma carta dirigida aos parlamentares das duas comissões de defesa do Congresso. “Adicionar um segundo submarino exigiria que o Departamento cortasse o programa Next Generation Fighter em US$ 400 milhões, tornando o programa de caça inexecutável e degradando a capacidade da Marinha de colocar em campo as capacidades de aeronaves de nova geração necessárias entre 2033 e 2037”, explica ele.
E apelar aos parlamentares americanos para que respeitem, em bom rigor, o plano orçamental apresentado pela Marinha dos EUA, que representa, do seu ponto de vista, o melhor compromisso para atingir os objectivos almejados, respeitando ao mesmo tempo os orçamentos e industriais do momento.
Duas agendas que colidem regularmente entre o Pentágono e o Congresso
Nesta questão, como em muitas outras, duas agendas frequentemente divergentes estão em oposição radical. Por um lado, os parlamentares americanos devem responder às exigências eleitorais nacionais e locais, especialmente neste ano de eleições importantes.
Restam 75% deste artigo para ler. Inscreva-se para acessá-lo!
Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
artigos em sua versão completae sem publicidade,
a partir de 1,99€. Assinaturas Premium também fornece acesso a arquivo (artigos com mais de dois anos)