Depois de quase duplicar entre 2022 e 2024, atingindo 10.400 biliões de rublos este ano, ou 112 mil milhões de dólares, o orçamento dos exércitos russos deverá crescer novamente de forma muito significativa em 2025, de acordo com o orçamento federal apresentado esta semana por Moscovo.
Para o Kremlin e o Ministério da Defesa, trata-se de continuar a transformação em curso dos exércitos russos, bem como a sua mudança de formato, e de financiar a continuação da operação militar especial na Ucrânia, que é cada vez mais dispendiosa.
Surpreendentemente, apesar de um esforço de defesa que representa 6,3% do PIB previsto para 2025, e 32,5% do orçamento federal, deverá permanecer sob controlo, com um défice público de apenas cerca de 0,5%, segundo informação oficial transmitida.
Contudo, factores externos poderão muito em breve inviabilizar este planeamento orçamental, ao ponto de pôr em perigo as ambições militares de Vladimir Putin, inclusive na Ucrânia. Este é particularmente o caso das mudanças que estão actualmente a ocorrer na Arábia Saudita no que diz respeito à produção de petróleo bruto.
resumo
Os gastos com defesa da Rússia aumentarão 25% em 2025.
Na verdade, o Ministério das Forças Armadas Russas receberá, portanto, em 2025, um orçamento de 13.500 bilhões de rublos, ou 145 mil milhões de dólares, o que representa um aumento de mais de 25% em comparação com o orçamento de 2024.
Nessa altura, os exércitos terão visto o seu orçamento multiplicado por 2,5 desde o início do conflito, em Fevereiro de 2022. Este aumento deverá, no entanto, ser o último, de acordo com o planeamento orçamental russo.
Com efeito, como parte do planeamento orçamental 2025-2027, apresentado em conjunto, o orçamento de 2026 deverá registar uma ligeira diminuição, para 12.800 mil milhões de rublos (137 mil milhões de dólares à taxa de câmbio atual), para subir para 13.000 mil milhões de rublos (139 mil milhões de dólares em 2024), em 2027.
Foram dadas algumas indicações sobre alguns programas financiados durante este período de tempo. Assim, 6.100 bilhões de rublos (65 bilhões de dólares) serão usados para alcançar uma posição de liderança tecnológica, 234 bilhões de rublos (2,5 bilhões de dólares) para a compra de novas máquinas-ferramentas, 175 bilhões de rublos (1,8 bilhão de dólares) para a compra de componentes eletrônicos e semicondutores, e 112 bilhões de rublos (1,2 bilhão de dólares) para a compra de componentes eletrônicos e semicondutores. bilhões de rublos (US$ 46,9 bilhão), na área de drones e sistemas autônomos. Finalmente, 520 mil milhões de rublos (XNUMX milhões de dólares) serão utilizados para desenvolver novas tecnologias nucleares.
Para além destes aspectos tecnológicos, notamos também 40 mil milhões de rublos dedicados ao novo fundo para os defensores da pátria, que apoia os veteranos e as suas famílias, e 14 mil milhões de rublos (150 milhões de dólares), para a extensão da reserva mobilizável.
Restam 75% deste artigo para ler. Inscreva-se para acessá-lo!
Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
artigos em sua versão completae sem publicidade,
a partir de 1,99€. Assinaturas Premium também fornece acesso a arquivo (artigos com mais de dois anos)
Promoção de Natal : 15% de desconto em Assinaturas Premium e Clássica anual com o código MetaNatal2024, somente de 11/12 a 27/12.
Gostaria de salientar que, desde o início da guerra, a Rússia tem vendido o seu petróleo muito abaixo dos preços oficiais do mercado, a fim de contornar as sanções internacionais. Todos os especialistas relatam um preço do barril russo em torno de 40 dólares. Uma queda nos preços actuais em torno de 70 dólares por barril não tem, portanto, consequências para a Rússia.
Se Moscovo vende hoje o seu petróleo (e gás) a este preço, é porque não tem escolha. Na verdade, uma queda nos preços conduzirá homoteticamente a uma queda nos preços de venda russos. No entanto, estes já estão perigosamente próximos dos custos operacionais. Se caíssem, simplesmente não haveria margem para o Estado russo.
A 40 dólares o barril não vejo como outra redução seria automática. Este já é o melhor negócio possível para o comprador.
Você supõe que esse preço seja “uma flor” dada pelos russos aos seus compradores. Contudo, se for a este preço, é porque Moscovo não tem escolha. Este é o preço cobrado por Moscovo, ao qual se somam numerosos custos adicionais, para permitir que estes hidrocarbonetos sejam transportados fora das rotas tradicionais, com o risco de sanções ocidentais, além do mais. Se o preço de mercado cair, o apetite por esta oferta será necessariamente muito menor, porque os clientes russos terão de continuar a pagar estes custos adicionais, e a correr estes riscos, pelo petróleo que terá um preço final bastante próximo do dos sauditas. ., portanto, do mercado mundial.
Assim, Moscovo terá duas opções: ou perder quotas de mercado significativas, ou tentar baixar ainda mais os seus preços, o que será muito difícil, devido aos custos operacionais mais elevados na Sibéria do que no deserto do Médio Oriente. Em qualquer caso, isto resultará numa queda significativa nas receitas do Estado russo e do orçamento federal.
Se Moscovo tem feito tantos esforços para manter os preços do petróleo neste nível elevado, não é certamente para agradar aos sauditas, para que possam vender a sua produção a um preço mais elevado...
Nunca sugeri que fosse “uma flor”! De onde você tirou isso?
Então as suas explicações podem parecer eruditas, mas são erróneas e mostram que não compreendem como funciona o mercado do petróleo. A Rússia beneficia de uma “frota cinzenta”, de quase 600 petroleiros fretados por empresas inescrupulosas e maioritariamente ocidentais, navegando com AIS desligado, sob bandeira de conveniência e poupando em custos de seguros. Contrariamente ao que afirma, os custos de transporte não são superiores aos da concorrência legal, muito pelo contrário. É tão verdade que a Turquia, a Índia e o Azerbaijão compram petróleo russo e revendem-no sob a forma de gasóleo com margens enormes nunca antes vistas no sector. Portanto, isso não vai acabar com quaisquer especulações em seu artigo. Além disso, boa parte do petróleo russo é exportado para a Ásia ou através do Cáspio por gasodutos em direção à Índia, o que tem, portanto, muito pouca influência no preço final. Desde o início da guerra e das sanções ocidentais, as receitas do petróleo e do gás da Rússia aumentaram anualmente em 83 mil milhões de dólares. Esquecem-se de especificar que a Arábia Saudita necessita urgentemente de trazer divisas para financiar os seus grandes projectos de infra-estruturas, a tal ponto que o seu emblemático projecto “a Linha” foi reduzido em 80%. Portanto, ela não permitirá que os preços caiam abaixo de US$ 70 por muito tempo. No que diz respeito aos Estados Unidos, o GNL é exportado massivamente para a Europa, uma vez que substituiu o proveniente da Rússia, a um preço de custo tão elevado que mantém artificialmente o preço médio mundial do gás bem acima do ponto de equilíbrio do gás russo.
Aí está, estes são fatos e não suposições e às vezes não é vergonhoso reconhecer que nem sempre estamos certos.
O problema é que hoje existe um preconceito cognitivo em quase todo o lado que gostaria que a Rússia fosse o diabo e, portanto, inconscientemente, devemos sempre desejar o pior para ela. Não tenho certeza se isso é uma garantia de objetividade.
Nesse caso, por que estão vendendo a US$ 40, e não a US$ 60 ou US$ 80, o que já representaria um enorme valor agregado para seus clientes? Não sou especialista em preços do petróleo, admito, mas conheço bem os russos. E se puderem vender por mais, eles o fazem. Se não o fizerem, não poderão. E se não conseguirem, é por causa de factores externos, factores que provavelmente serão influenciados pela queda dos preços mundiais.
Não há preconceito aqui. O problema de travar os “três cenários” é amplamente debatido na própria imprensa russa. Ela também está fodida?
No que diz respeito à Arábia Saudita, outros especialistas acreditam, pelo contrário, que Riade deixará os preços caírem, porque precisa de proteger as suas quotas de mercado contra a chegada de novos intervenientes, não pertencentes à OPEP, e produzindo cada vez mais, a preços mais baixos,. como os Estados Unidos. Tal ambição não seria certamente satisfeita com algumas medidas transitórias de ajustamento, e exige um aumento da produção, para conduzir a uma queda dos preços, sustentada ao longo do tempo, precisamente porque o Reino precisa de mais receitas.
De qualquer forma, tudo indica que rapidamente seremos resolvidos. Se o défice público russo explodir em 2025, não será devido a um aumento nas despesas, mas sim a um colapso nas receitas. E se os preços mundiais descerem para 70 dólares ou menos, tenho a certeza de que será esse o caso.
Reconheço que, até agora, nunca me enganei nas minhas declarações relativamente à evolução da situação deste conflito e da Rússia. Veremos se desta vez será meu primeiro fracasso em campo))
Eles vendem a estados não alinhados que assumem riscos de sanções americanas ao “branquearem” esta produção, ao mesmo tempo que ganham uma margem sobre ela devido a este preço de venda de 40 dólares por barril.
Se esta margem for reduzida, estes intermediários não terão mais qualquer interesse em comprometer a sua política externa para satisfazer Putin.