À medida que continuam a crescer os riscos de Washington enfraquecer ou remover a protecção americana da Europa, os exércitos britânico e francês constituem, em muitos aspectos, as forças militares mais abrangentes e experientes em todo o teatro europeu, excepto a Rússia. São também os únicos dois países europeus que possuem energia nuclear estratégica.
No entanto, estas duas potências-chave para a segurança do velho continente parecem estar hoje em declínio, pagando o preço de orçamentos militares que são demasiado pequenos e de actividades operacionais demasiado sustentadas para o tamanho dos seus exércitos, durante os anos 2000 e 2010. Além disso, estão expostos a dificuldades significativas nas áreas de recursos humanos e a graves compromissos em termos de programas de equipamento.
Hoje, o risco de ver os Estados Unidos abandonarem o teatro europeu num período de tempo particularmente curto continua a aumentar. Estes dois países poderiam então ter de assumir o papel de protectores da Europa, para o qual nenhum deles está totalmente concebido.
Contudo, o que aconteceria se os exércitos britânico e francês passassem a operar como uma força armada unificada, para conter a ameaça russa, mas também para unir os europeus em torno de um novo pacto de segurança?
resumo
A crescente ameaça de desligamento dos EUA do teatro europeu e dos seus anexos
Numa entrevista recente, o ex-presidente Donald Trump, mais uma vez o favorito nas sondagens na corrida à Casa Branca, reiterou as suas ameaças relativamente a uma retirada da proteção “ Oferta » pelos Estados Unidos, aos países europeus da NATO, se os europeus “não pagassem os seus devido", sem realmente especificar o que " devido » em questão, representado.
Em qualquer caso, entre as palavras do candidato Trump e as do seu companheiro de chapa, JD Vance, há poucas dúvidas de que, se regressassem à Sala Oval, o apoio americano à defesa europeia estaria sob pressão, até mesmo histórica. se os europeus cedessem às exigências necessariamente crescentes e iterativas do novo presidente americano.
Além disso, mesmo que ele não cumprisse as suas ameaças, ou que Kamala Harris ganhasse a presidência, o desenvolvimento de tensões entre Washington e Pequim, ou mesmo entre Seul e Pyongyang, provavelmente levará os exércitos americanos a se desligarem massivamente. os teatros europeu, do Médio Oriente e africano, para concentrarem as suas forças no teatro do Pacífico, enfrentando o Exército Popular de Libertação.
Parece, portanto, óbvio que Os europeus devem agora antecipar seriamente uma retirada americana da Europa, e talvez até uma ameaça ao escudo nuclear com o qual os Estados Unidos protegeram a Europa Ocidental contra a União Soviética e hoje a Rússia até agora.
Os exércitos francês e britânico permanecem abaixo do limiar de credibilidade para substituir a protecção americana
No entanto, os exércitos americanos não representam apenas a principal força militar da NATO, nem o escudo nuclear de todos os seus membros, com excepção da Grã-Bretanha e da França que têm a sua própria dissuasão estratégica.
Na verdade, Washington é também a cola unificadora que mantém a Aliança Atlântica como uma entidade militar coerente e, portanto, dissuasora. Na verdade, a retirada da protecção americana efectiva da Europa, qualquer que seja a sua forma, poderia provavelmente levar à deslocação da Aliança, com cada país a procurar encontrar uma voz intermédia, por exemplo, negociando com Moscovo, para garantir a sua segurança, como tanto quanto possível.
Contudo, as duas potências nucleares estratégicas europeias, ambas membros permanentes do Conselho de Segurança das Nações Unidas, não aparecem como uma alternativa credível aos Estados Unidos, se necessário, aos olhos dos europeus.
Restam 75% deste artigo para ler. Inscreva-se para acessá-lo!
Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
artigos em sua versão completae sem publicidade,
a partir de 1,99€. Assinaturas Premium também fornece acesso a arquivo (artigos com mais de dois anos)
Se todos os homens de boa vontade pudessem te ouvir! obrigado por seus documentos.
Obrigado) Depois, devemos ter em mente que é sempre eminentemente mais fácil dizer do que fazer))
Os capacetes com pontas permanecem e continuarão no centro dos nossos problemas…. seja econômico ou militar.
Este percurso parece muito interessante para conseguir a madeira para eles 🙂
Bela visão prospectiva, convincente, embora um pouco utópica (mas espero estar errado).
Penso apenas que nas suas explicações inverteu Bir Hakeim e Mers-El-Kebir, sem que isso prejudique a compreensão global do desenvolvimento em questão.
bien cordialement
bem visto, corrigido)
Imaginar uma aliança estrutural de defesa franco-britânica seria uma inovação histórica. Significaria superar séculos de rivalidade, guerra e desconfiança. Para além das diferenças culturais, é sobretudo o desafio político e financeiro que deve ser enfrentado. Ponha de lado os interesses nacionais, supere as divisões e, finalmente, trabalhe para o bem comum europeu. Essa cooperação poderá redefinir as relações entre os nossos dois países, mostrando que, face às ameaças, a unidade é mais forte do que as divisões. Uma verdadeira revolução na história das nossas relações mas também na história da humanidade, um lindo sonho.