Desde 2018, as forças armadas americanas fizeram do Confronto, com a Marinha Chinesa e o Exército de Libertação Popular, o pivô da sua estratégia militar e industrial, sejam programas navais, aéreos ou terrestres.
Esta hipótese ganhou um impulso considerável quando, em março de 2021, o almirante Phil Davidson, então comandante americano do teatro Indo-Pacífico, declarou que Pequim e as suas forças armadas seriam capazes de atacar Taiwan, a partir de 2027.
Esta data, que não foi detalhada pelo almirante Davidson, tornou-se desde então o prazo central do esforço de modernização das forças armadas americanas, em particular da Marinha dos EUA, da Força Aérea dos EUA e do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA, os mais preocupados pela hipótese de um conflito com o Exército Popular de Libertação.
E por um bom motivo! Não há nada de arbitrário nesta data. É, aliás, a partir de 2027 que a Marinha Chinesa terá a vantagem numérica sobre a Marinha dos EUA, num cenário de bloqueio ou ataque anfíbio a Taiwan.
resumo
2027, um prazo importante para o Pentágono em relação a Taiwan
Desde as declarações do Almirante Davidson, o prazo de 2027 emergiu assim como o data crucial para muitos programas de defesa americanos, quer se trate da modernização e expansão das capacidades de produção dos estaleiros americanos, bem como da entrada em serviço de numerosos programas de drones, munições e mísseis hipersónicos à espreita para todas as forças americanas.
A este respeito, importa referir que, nas palavras do Almirante Davidson, desde que confirmadas por diversas análises emanadas de diferentes Think Tanks do outro lado do Atlântico, 2027 não representa a data prevista mais provável para a ação militar chinesa contra Taiwan, mas sim o início. de um período durante o qual a China teria capacidades militares relativas suficientes para se considerar capaz de levar a cabo tal acção contra a ilha autónoma.
É portanto a partir deste prazo que as trajetórias de modernização das forças armadas dos países terão maior influência no equilíbrio de forças em torno de Taiwan, primeiro, depois em toda a bacia do Indo-Pacífico, depois disso.
Compreendemos, neste contexto, as razões que levaram, por exemplo, a que a Marinha dos EUA adiasse determinados programas importantes de modernização das suas forças, como o destróier DDG(x), o submarino de ataque nuclear SSN(x), e o submarino de ataque nuclear SSN(x). o avião de combate embarcado F/A-XX, para libertar recursos orçamentais no curto prazo, a fim de melhor gerir a evolução das mudanças subtis no equilíbrio de poder com o ELP, de 2026 a 2040.
Mais recentemente, a Força Aérea dos EUA anunciou questionando os paradigmas em torno do programa NGAD de caça de 6ª geração, previsto até agora para entrar em serviço a partir de 2030, em parte para dar prioridade ao programa de drones de combate CCA, num prazo muito mais próximo, e considerado, com razão, como a chave para o equilíbrio de poder contra a China, inclusive no curto prazo.
Evolução das frotas da Marinha dos EUA e da Marinha Chinesa até 2040
Para compreender as razões que levaram o Almirante Davidson, e os think tanks que o seguiram, a considerar o ano de 2027 como o início de uma fase de alto risco, em torno da questão de Taiwan e da possibilidade de um confronto sino-americano no Pacífico, é apropriado estudar a evolução do equilíbrio do poder militar entre estas duas superpotências em torno e após esta data.
Restam 75% deste artigo para ler. Inscreva-se para acessá-lo!
Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
artigos em sua versão completae sem publicidade,
a partir de 1,99 €.
Em qualquer caso, este conflito será resolvido através da economia e não através da guerra.
Com a China à beira do abismo e sobrevivendo apenas através da sua balança comercial externa, como irá sobreviver às contramedidas comerciais?
Já estamos vendo os danos causados pelas penalidades dos carros elétricos, então medidas em grande escala…
Você deve ter cuidado com esse tipo de previsão. Devemos, portanto, lembrar-nos daqueles que previram o rápido colapso económico da Rússia em Março de 2022. Mesmo que a economia russa esteja a ter um desempenho muito pior do que afirmam os relatórios oficiais de Moscovo, não vejo qualquer influência na política liderada pelo Kremlin, nem numa possível virada da população contra V. Putin. Pelo contrário, o controlo sobre as mentes parece ter-se fortalecido nos últimos dois anos. E poderia acontecer o mesmo na China, que também possui um confortável tapete de moedas e reservas de materiais que são muito mais difíceis de contornar do que o petróleo e o gás russos….
Excelente análise, obrigado. Duas outras coisas para pensar:
1. No caso de um bloqueio de Taiwan seguido de uma intervenção directa dos Estados Unidos, o equilíbrio de poder convencional não seria de facto favorável e os riscos não podem realmente ser controlados. Os Estados Unidos seriam assim tentados por uma escalada convencional no Pacífico a tentar restaurar o equilíbrio de poder, utilizando os elementos de capacidades a seu favor e dispersando as forças chinesas. Além disso, a China é obviamente um país com armas nucleares e os riscos de uma escalada nuclear seriam elevados. Irão os Estados Unidos querer correr este risco por uma pequena ilha do outro lado do Pacífico?
2. Se decidissem fazer esta escolha apesar de tudo, estariam condenados a tomar a decisão rapidamente. Nesta fase, a indústria chinesa é infinitamente mais poderosa do que a indústria americana (a China representa 60% da capacidade global de construção naval), a sua indústria civil pode mudar para o modo de guerra muito rapidamente. Por outro lado, conhecemos as dificuldades da indústria naval americana. Em suma, nesta segunda guerra do Pacífico, já não são os Estados Unidos que têm as capacidades industriais para vencer, e a China certamente venceria uma guerra de desgaste.
Para uma pequena ilha no Pacífico, provavelmente não. Além disso, com a mudança de 1970, que permitiu a expulsão de Taiwan da ONU a favor da RPC, os Estados Unidos já tinham indicado que a sua determinação em defender Taiwan era inteiramente relativa. Desde então, porém, a ilha tornou-se o centro global de semicondutores, com 60% da quota de mercado global. Se Pequim colocar as mãos nele, já controlando 80% das terras raras refinadas do mundo, a China terá controlo quase total sobre as capacidades industriais e tecnológicas da grande maioria dos países industrializados. Enquanto não forem implementadas competências e capacidades industriais adicionais no Ocidente, não tenho dúvidas sobre o desejo de Washington de manter o status quo e de impedir que Pequim ponha as mãos na ilha. Depois, por outro lado….