O Chefe do Estado-Maior da Estónia está a conceder-se 2 a 3 anos para dissuadir uma ofensiva russa.

Dois a três anos! Este é o prazo dado hoje pelo Chefe do Estado-Maior da Estónia, tal como o seu homólogo sueco, para modernizar e preparar as suas forças armadas, a fim de enfrentar uma ofensiva russa contra os seus respectivos países.

Isto é, em todo o caso, o que emerge de uma análise publicada pelo site americano break-defense.com, e que mostra a verdadeira excitação dos líderes destes exércitos, em antecipar o que eles percebem, em conjunto, como uma ameaça tanto para países muito sensíveis como potencialmente letal para o seu país.

Ao mesmo tempo, a análise mostra que à medida que nos afastamos das fronteiras da Rússia, outros membros da NATO, incluindo os Estados Unidos e o Reino Unido, ficam muito menos alarmistas e preocupados, apontando mesmo para questionar a realidade da ameaça russa no médio prazo, contra um país membro da Aliança Atlântica.

Como podemos explicar estas diferenças de percepção dentro da própria NATO, uma aliança que, no entanto, partilha uma grande quantidade de informação, especialmente em relação à Rússia? Acima de tudo, se pudermos determiná-lo, qual destas duas percepções parece mais credível hoje?

Os chefes de Estado-Maior da Estónia e da Suécia estimam que a ameaça russa nas suas fronteiras será crítica dentro de 2 ou 3 anos.

Para o general Martin Herem, que foi chefe do Estado-Maior dos exércitos da Estónia até 1 de julho de 2024, os riscos de a Rússia lançar uma ofensiva contra o seu país nos próximos anos podem ser modelados com uma expressão matemática simplificada, tendo como parâmetro o momento do fim dos combates na Ucrânia, uma simplificação da capacidade russa para produzir o equipamento e treinar as forças necessárias para atingir esse objectivo, a agregação de factores internos e externos aplicáveis ​​à Rússia, e à Estónia e A prontidão da OTAN.

Se a expressão do general estónio pode parecer obscura, até mesmo questionável na sua formulação, estes parâmetros correspondem exactamente aos identificados num artigo publicado na Meta-defesa em Janeiro de 2024, intitulado “ A OTAN poderá ser atacada pela Rússia em 2030"

Contudo, nesta expressão, verifica-se que o único parâmetro para atrasar, ou mesmo tornar inacessível, o prazo para um ataque russo, nas mãos de Tallinn, reside no estado de preparação dos exércitos estónios, e em menor medida, a dos exércitos da OTAN.

Compreendemos, nesta perspetiva, porque é que a Estónia, tal como os seus vizinhos bálticos, que partilham a mesma leitura, porque o mesmo destino, tem um dos maiores esforços de defesa da NATO, com 3,2% do seu PIB, mas também porque é que o país apoia a Ucrânia com tanto ardor, precisamente para adiar no tempo o início da contagem decrescente para a reconstrução mortal dos exércitos russos.

Em todo o caso, dados os parâmetros até agora conhecidos, o General Herem estima que o seu país tem, hoje, 2 ou 3 anos pela frente, para se preparar para absorver o choque russo, estimativa que também é partilhada pelos Chefes do Estado-Maior sueco, e que também parecem próximas das realizadas pelos outros países bálticos e pela Polónia.

Ocidentais muito menos pessimistas quanto à ameaça russa à OTAN

Por outro lado, vários outros analistas e chefes de gabinete ocidentais não parecem ter a mesma leitura da dinâmica actual na Europa de Leste. Assim, os serviços de inteligência alemães estimaram, há pouco tempo, que a janela de riscos elevados, com a Rússia, poderia começar dentro de 4 a 5 anos, o que aliás levou, desde então, a uma evidente aceleração do esforço de preparação operacional do Bundeswehr.

Restam 75% deste artigo para ler. Inscreva-se para acessá-lo!

Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
artigos em sua versão completae sem publicidade,
a partir de 1,99 €.