Leopard 2A-RC 3.0, EMBT…: Os tanques provisórios terão a aparência do programa MGCS?

A KNDS anunciou que apresentará diversos modelos de tanques de geração intermediária, o EMBT, o Leclerc Evolved e, principalmente, le Leopard 2A-RC 3.0, mais recente evolução do campeão europeu de exportação de tanques de guerra, por ocasião da exposição Eurosatory 2024, um dos principais eventos mundiais dedicados ao armamento terrestre.

As novas capacidades prometidas por estes novos tanques, como o KF-51 Panther da Rheinmetall e o M1E3 Abrams da americana GDLS, traçam uma evolução profunda do tanque, rumo a um veículo blindado mais leve, mais protegido, mais móvel e interligado, resumindo os avanços tecnológicos alcançados nos últimos 20 anos.

No entanto, coloca-se a questão do lugar destes tanques muito promissores, num plano de equipamento, em França e na Alemanha, que supostamente visaria a chegada de veículos blindados do programa MGCS por volta de 2040, e sobre o qual Paris e Berlim, bem como os seus respectivos fabricantes, chegaram recentemente a um acordo, após cinco anos de hesitações, tensões e diferenças mais ou menos aceites.

Principais lições da guerra na Ucrânia e o desempenho dos tanques ocidentais em combate

Considerado por muitos exércitos ocidentais como próximo da obsolescência há apenas alguns anos, o tanque de guerra recuperou, em apenas alguns anos, a preferência dos estados-maiores militares, inclusive na Europa, em particular desde o início da guerra na Ucrânia.

carbonizar leopard 2A4 na Ucrânia
Os tanques ocidentais enviados para a Ucrânia demonstraram uma maior capacidade de proteger as tripulações do que os modelos soviéticos, mas são frequentemente prejudicados pela sua elevada massa, consumo e manutenção complexa.

Assim, nos últimos dois anos, as encomendas de novos tanques pesados, assinadas ou anunciadas pelos exércitos europeus, excederam em muito todas as encomendas feitas para este tipo de equipamento nos últimos 30 anos.

Alguns países, como a Polónia e a Roménia, tomaram mesmo a decisão de equipar os seus exércitos com uma frota muito poderosa de tanques, veículos de combate de infantaria e sistemas de artilharia móvel, em formatos esquecidos desde o fim da Guerra Fria.

Hoje, as encomendas referem-se principalmente a evoluções iterativas de modelos que entraram em serviço durante a Guerra Fria, o Leopard O alemão 2A8 e o americano M1A2 SEPv3 Abrams, bem como o K-2 Black Panther Sul-coreano, de design mais recente, mas pertencente à mesma geração.

A longo prazo, França e Alemanha lançaram, em 2015, a concepção de um sistema de combate terrestre comum de nova geração, denominado MGCS, destinado a fornecer tecnologias e, acima de tudo, doutrinas de emprego radicalmente novas, inteiramente construídas em torno do compromisso cooperativo e da chegada de drones. e sistemas automatizados.

Na opinião do Chefe do Estado-Maior do Exército Francês, General Schill, as tecnologias necessárias para fazer o MGCS não estarão suficientemente maduras antes de 2040, talvez até mais tarde, enquanto este programa, que estava inicialmente programado para entregar o seu primeiro tanque em 2035 , visa agora um prazo de 2045, ou mesmo 2050. Estes atrasos adicionais provavelmente teriam passado despercebidos apenas há alguns anos.

Programa MGCS
O programa MGCS deve permitir conceber muito mais do que um simples substituto para Leclerc e Leopard 2.

Hoje, porém, o aumento das ameaças internacionais, e especialmente a guerra na Ucrânia, as suas lições e comentários, e o destaque da realidade da ameaça russa à Europa, estão a conduzir à modernização da frota de tanques ocidental, uma prioridade a curto prazo. e médio prazo, incompatível, portanto, com o calendário do MGCS.

Foi assim que surgiu recentemente uma oferta, fora dos programas nacionais, relativa a modelos de tanques de guerra de geração intermédia, destinada a responder às necessidades de soluções provisórias entre as frotas de tanques herdadas da Guerra Fria hoje em serviço, e a promessa. de um MGCS com vencimento em 2045 ou 2050.

O fornecimento de tanques de guerra de geração intermediária está se expandindo rapidamente no Ocidente

Esta oferta provisória apareceu, em palco público, pela primeira vez em 2022, por ocasião da anterior exposição Eurosatória, com a apresentação concomitante do KNDS EMBT, essencialmente uma nova torre desenvolvida pela Nexter (que desde então se tornou KNDS França) .) e o KF-51 Panther do alemão Rheinmetall.

Se o modelo francês serviu principalmente como demonstrador tecnológico, sem reais ambições comerciais, o mesmo não aconteceu com Panther, que foi acompanhada por uma vasta campanha de comunicação, incluindo política, para tentar torná-la uma alternativa económica, imediatamente disponível e 100% alemã ao programa MGCS, no qual a Rheinmetall também participa.

Leopard 2A7HU
Le Leopard 2A7HU está na origem de Leopard 2A8 encomendado pela Alemanha, Noruega e República Tcheca e selecionado pela Holanda e Lituânia.

Restam 75% deste artigo para ler. Inscreva-se para acessá-lo!

Logotipo Metadefense 93x93 2 tanques de batalha MBT | Alemanha | Análise de Defesa

Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
artigos em sua versão completae sem publicidade,
a partir de 1,99 €.


Para mais

Todos os Produtos

6 Comentários

  1. Como você sugeriu, este artigo me interessou muito e é muito informativo. Ele levanta as seguintes questões da minha parte:

    As dissensões e oposições entre Rheinmetall e KMW são história antiga e de conhecimento público: Rheinmetall teria querido colocar as mãos em seu concorrente alemão após a morte do líder carismático deste último, a família que controla o KMW querendo tudo, exceto Rheinmetall de onde a aliança KNDS

    Segundo suas fontes e sua análise, qual é o verdadeiro projeto da KNDS Deutschland: apagar o concorrente francês do mercado de blindados pesados ​​por absorção e criar um monopólio alemão no segmento, ou tentar agregar às qualidades inegáveis ​​dos Leopardos o não qualidades menos inegáveis ​​de Leclerc resultantes do know-how da indústria francesa.?

    Estará a família que controla a KNDS Deutschland totalmente alinhada com a visão do Ministério da Defesa alemão – um cliente importante e histórico – ou está sinceramente a tentar criar um campeão franco-alemão de blindados pesados?

    Ainda tenho dúvidas sobre um desejo sincero de cooperação por parte dos nossos "amigos" alemães que sabotaram todos os projectos comuns, compraram americanos ou israelitas e excluíram a França e a Itália do projecto europeu Iron Dome.

    Ao mesmo tempo, Rheinmetall era tão odiado no KNDS Deutschland.

    Quanto à França, só podemos ficar surpresos ao notar que a modernização do Leclerc nem sequer integra sistemas Soft Kill Hard Kill.

    Os discursos do Estado-Maior sobre o problema das armas blindadas são assustadores, pois são assustadores na sua recusa em ver a realidade delineada pelo conflito ucraniano

    A França não tem mais veículos blindados que possam sobreviver no lado de Kharkiv…

    • À medida que percebo as coisas, é, de facto, possível que o “ Leopard 3” é uma estratégia de saída do MGCS ao estilo alemão. Isto, quando olhamos para o EMBT apresentado em conjunto, vemos uma verdadeira estratégia de grupo emergindo do KNDS, com dois modelos complementares comercialmente falando. Portanto, não creio que o KMW seja fundamentalmente hostil ao Nexter, nem ao BITD francês. Penso que aplicam a mesma estratégia da MBDA, nomeadamente concordando em desenvolver produtos semelhantes para os dois países, ao mesmo tempo que procuram torná-los complementares. Assim, o RCH-155 não é concorrente do César, o Boxer não é concorrente do VBCI, e o Leopard 2A-RC 3.0, não é um concorrente real do EMBT. Pelo contrário, cada uma tem as suas especificidades diferenciadas, e as suas entradas em determinados mercados: Europa para a KMW, Médio Oriente e Ásia para a Nexter.
      Mesmo na Alemanha, são mais Scholz e Rheinmetall que tentam enfrentar o BITD francês, enquanto KMW e Pistorius são mais construtivos e inteligentes neste tipo de questões.

  2. Obrigado por dedicar seu tempo para responder às minhas perguntas.
    No caso de um aparecimento milagroso de vontade política em França, quanto tempo demoraria a industrializar um tanque moderno do tipo Embt?

    Marc Chassillan, na última edição do Raid dedicada aos veículos blindados, afirma, se bem entendi as suas palavras, que o BITD francês tem todas as competências para produzir rapidamente um veículo blindado pesado inovador.

    O que você acha?
    E a propulsão?
    Híbrido para ser mais silencioso e menos dependente de energia fóssil?
    V

    • Exatamente. KNDS fez o trabalho. Se o Leclerc Evolved permanecer no estado de demonstrador, sem ser exportado, seremos os únicos culpados. Porque o tanque tem tudo para ter sucesso, um super canhão, uma super torre, um conceito inovador de gestão cognitiva, o motor MTU de 1500 cv da Leclerc EAU... Tem até as suas hipóteses na Europa, com certos exércitos como a Bélgica, a Grécia , Croácia e até Espanha.

REDES SOCIAIS

Últimos artigos

Meta-Defesa

GRÁTIS
VISTA