Diante da China, Pentágono agora só pode apostar na tecnologia e na mobilização de seus aliados

Superado pelas capacidades industriais chinesas, o Pentágono sabe agora que só pode contar com uma eventual vantagem tecnológica, mas sobretudo com o apoio dos seus aliados para cumprir a definição sino-russa.

Todos os anos, a indústria naval chinesa lança cerca de dez contratorpedeiros e fragatas, 8 contratorpedeiros antiaéreos Type 052DL de 7500 toneladas e 2 novas fragatas antissubmarinas Type 054B para o ano de 2023. Ao mesmo tempo, os Estados Unidos lançarão apenas dois Os contratorpedeiros Arleigh Burke naquele mesmo ano, o USS Lenah Sutcliffe Higbee (DDG-123) do tipo Flight IIa, e o USS Jack H. Lucas (DDG-125), primeira unidade da nova versão Flight III.

Hoje, por causa de sua anterioridade com 84 contratorpedeiros e cruzadores, além de 11 porta-aviões, 48 ​​submarinos de ataque nuclear e 30 grandes navios de desembarque, a Marinha dos EUA mantém a ascendência numérica sobre a frota chinesa, que contava com apenas 45 contratorpedeiros modernos. , 32 fragatas ASM Type 054A, 3 porta-aviões quando Fujian estava em serviço, 50 submarinos de ataque, incluindo apenas 6 SNAs da classe Sang e apenas onze navios grandes.

No entanto, a trajetória industrial da China permitirá que, até 2030, ultrapasse a Marinha dos EUA no campo das grandes unidades de superfície de combate, com cerca de uma centena Contratorpedeiros Tipo 055 e Tipo 052D/L, e cerca de sessenta fragatas ASM Type 054A/B, contra 80 Arleigh Burke e entre 8 e 10 fragatas da classe Constellation do lado americano, sendo o ponto de inflexão entre 2026 e 2027.

Se a Marinha dos EUA sempre terá a ascendência no campo dos porta-aviões (11 contra 5), ​​grandes unidades anfíbias (30 contra 16 a 18) e, especialmente, no de submarinos, com mais de 50 - marinheiros de ataque com propulsão nuclear americana contra 8 a 10 chineses, mas apoiados por cerca de cinquenta submersíveis convencionais.

Por outro lado, uma vez trazido de volta apenas para o teatro do Pacífico, o equilíbrio de poder é muito diferente, pois concentra quase toda a frota chinesa, para 50 a 60% da frota dos EUA que também deve marcar presença no Atlântico. , no Mediterrâneo ou no Golfo Pérsico e no Oceano Índico.

Esta dinâmica desfavorável é agora largamente explorada por Pequim, que multiplicou as suas demonstrações de força naval nos últimos meses, por exemplo ao cruzar quase diariamente a linha mediana do Estreito de Taiwan, de modo a esgotar os meios e a vigilância do Forças taiwanesas, mas também vindo para desafiar navios e aeronaves americanos e aliados que não respeitam as anexações marítimas e territoriais chinesas de fato no mar da China ou em torno de Taiwan.

Assim, se a declaração em 2021 do almirante Davidson, então comandante das forças americanas no Indo-Pacífico, de que era provável que a China assumisse o controle de Taiwan até 2027, causou alvoroço e levantou muitas questões, este prazo é agora compartilhado por um número crescente de especialistas no assunto, com base na mudança no equilíbrio de poder, por um lado, e as restrições políticas e econômicas que cercam o mandato do presidente Xi Jinping, por outro.

Consciente das consequências que tal desequilíbrio de forças teria inevitavelmente, nomeadamente no que diz respeito a Taiwan, o Pentágono trabalha há vários anos no sentido de encontrar outros meios para tentar reequilibrar esse equilíbrio de forças, preservando assim o status quo.

No entanto, existem poucas oportunidades para os estrategistas americanos, que sabem que não podem contar com um aumento maciço dos orçamentos, por um lado, e que, por outro, estão cientes dos limites que as capacidades industriais americanas enfrentam. , principalmente no campo naval.

De facto, não é de estranhar que o Pentágono esteja agora empenhado em aumentar o mais rapidamente possível a sua ascendência tecnológica sobre a China, não só multiplicando os investimentos e programas neste sentido, mas também acelerando o serviço destes equipamentos e capacidades inovadores , muitas vezes vinculado à nova doutrina Joint All-Domain Command and Control, ou JADCC.

Pivô da transformação global das forças dos EUA, a doutrina JADCC pretende justamente converter as capacidades superiores das forças dos EUA em termos de tecnologia, comunicação e treinamento de forças, em vantagens operacionais suficientemente perceptíveis para restaurar o equilíbrio de poder a seu favor . , e, portanto, para se mostrar suficientemente dissuasivo para que Pequim não empreenda uma ação ofensiva contra Taiwan.

Assim, nos últimos anos, certos programas inovadores no campo de armas hipersônicas, armas de energia direcionada ou drones, bem como outros particularmente demonstrativos, como os dois programas Next Generation Air Dominance da Força Aérea dos EUA para substituir os F-22 , e a Marinha dos EUA para substituir os F/A-18 E/F Super Hornets, foram executados com seriedade, realismo e rapidez pelos exércitos americanos, ao contrário de quantos programas foram executados de forma muitas vezes catastrófica nos anos 2000 e 2010.

A segunda alternativa implementada pelos Estados Unidos assenta no reforço dos laços políticos, mas sobretudo militares, com os seus tradicionais aliados neste teatro de operações, como a Austrália, a Nova Zelândia, o Japão, a Coreia do Sul, Singapura ou as Filipinas, como bem como grandes esforços para tentar se aproximar de atores-chave no teatro Indo-Pacífico, como Índia, Indonésia, Malásia ou Tailândia, que são objeto de toda a atenção tanto do Departamento de Estado quanto do Pentágono há vários anos.

Restam 75% deste artigo para ler. Inscreva-se para acessá-lo!

Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
artigos em sua versão completae sem publicidade,
a partir de 1,99€. Assinaturas Premium também fornece acesso a arquivo (artigos com mais de dois anos)