Desde a sua entrada no programa MGCS em 2019, o grupo industrial alemão Rheinmetall tem frequentemente tido uma postura no mínimo ambígua, sugerindo que não visa o bom funcionamento do mesmo. Em uma declaração recente, Armin Pappeger, CEO do grupo Düsseldorf, deixou claro que agora estava jogando contra o programa de tanques de combate franco-alemão de próxima geração.
La apresentação do tanque de guerra KF-51 Panther pela empresa alemã Rheinmetall durante a exposição Eurosatory, há apenas um ano, atuou como detonador em uma indústria europeia de armamento blindado pesado esclerosada por 30 anos de mercado estagnado desde o fim da guerra fria.
Não era apenas um demonstrador funcional, mas segundo a fala de Rheinmetall, o modelo apresentado poderia servir como um protótipo, pois havia sido projetado nesse sentido por engenheiros alemães.
Concomitantemente a esse anúncio, o grupo de Düsseldorf iniciou, a partir daquele momento, uma campanha de comunicação e lobby político, de forma a apresentar seu tanque como uma alternativa ao programa franco-alemão Main Ground Combat System, ou MGCS, que reúne os Nexter e o alemão Krauss-maffei Wegmann dentro do KNDS, mas também Rheinmetall, depois que o grupo liderou uma intensa campanha política para integrá-lo em 2019.
Desde então, o programa MGCS, se não chegou a uma paralisação total, ficou muito prejudicado, principalmente porque a chegada da Rheinmetall quebrou profundamente o compartilhamento industrial até então perfeitamente estabelecido entre a Nexter e a KMW, de modo que a França e A Alemanha deve financiar o programa igualmente.
De fato, não contente por ter aderido, a Rheinmetall veio com requisitos importantes, em especial para administrar, aqui novamente em igualdade de condições com Nexter e KMW, os pilares do programa.
Naturalmente, daí resultou uma equação impossível de resolver, entre uma repartição industrial equilibrada entre a França e a Alemanha, por um lado, devido ao co-financiamento, e uma repartição industrial entre os três fabricantes, dois dos quais são alemães e apenas um francês, o outro .
Se, como já discutimos, o programa MGCS está agora ameaçado para além da chegada da Rheinmetall pela explosão da demanda por tanques de geração intermediária ligada ao endurecimento das tensões internacionais, a estratégia visada por Armin Papperger, CEO da empresa, tem desde que foi minado pelochegada de um novo tanque KMW, o Leopard 2A8, imediatamente ordenado pelo Bundeswehr, e logo provavelmente pela República Tcheca e Noruega.
Na verdade, a corrida esperada no KF-51 Panther ainda não ocorreu, e pode até nunca acontecer devido à arbitragem da Bundeswehr a favor da A8. Contudo, o efervescente líder alemão não parece querer desarmar-se, muito pelo contrário.
Restam 75% deste artigo para ler. Inscreva-se para acessá-lo!
Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
artigos em sua versão completae sem publicidade,
a partir de 1,99 €.
[…] Desde a sua chegada ao programa MGCS em 2019, o grupo industrial alemão Rheinmetall tem tido frequentemente uma postura ambígua […]
[…] intermediário KF-51 Panther como uma alternativa para Leopard 2 no curto prazo, e portanto como uma alternativa ao MGCS a médio e longo prazo, prejudicou gravemente o progresso da fase de estudo da Parte 1 do SADS lançada em 2020, […]
[…] […]