segunda-feira, 14 de outubro de 2024

Artilharia de longo alcance: os franceses estão pensando nisso, os industriais alemães estão se antecipando

A artilharia de longo alcance tornou-se uma questão operacional crítica para os exércitos modernos, sua eficácia em conflitos de alta intensidade foi amplamente demonstrada na Ucrânia. E neste campo, os sistemas modernos, como o HIMARS da americana Lockheed-Martin ou o russo Tornado S e G, oferecem um valor acrescentado considerável em relação aos sistemas mais antigos, nomeadamente devido à sua precisão euma gama inigualável pelos sistemas da geração anterior.

No Ocidente, apenas os Estados Unidos tinham know-how comprovado no campo, tendo este último desenvolvido o M270 MRLS, que entrou em serviço em 1980 como uma resposta ao Grad and Smerch soviético. E de facto, vários exércitos da NATO, incluindo Alemanha Federal, França, Reino Unido, mas também Itália, Holanda, Grécia, Turquia e Noruega, equiparam-se nos anos 80 deste dispositivo tornando possível atingir alvos até 45 km de distância com um provável desnível circular de cerca de dez metros, e capacidades de destruição significativas.

Certos países europeus, e mais particularmente a França, tinham, no entanto, o know-how para desenvolver dispositivos semelhantes. No entanto, o colapso do bloco soviético e a redução drástica dos formatos e orçamentos dos exércitos europeus não permitiram que os engenheiros franceses enveredassem por este caminho. Do outro lado do Atlântico, por outro lado, o Exército dos EUA iniciou no final dos anos 90 o desenvolvimento de um substituto para o M270.

Destinado a ser mais móvel e mais facilmente projetável do que o pesado M270 e suas 25 toneladas em combate, o novo dispositivo também deveria ser armado com novos foguetes com maior alcance e precisão. Foi assim que a Lockheed-Martin desenvolveu o M142 HIMARS, que foi montado em um caminhão 6 × 6 em vez de uma forma de praia com esteiras, e que atingiu apenas 16 toneladas na escala, permitindo que fosse transportado por via aérea, se necessário.

No entanto, será necessário chegar a 2010 para que o M142 entre em serviço no Exército dos EUA, depois no Corpo de Fuzileiros Navais e na Guarda Nacional. Apesar da eficácia do sistema demonstrado no Afeganistão e depois na Síria, é só em 2018 que um primeiro país europeu encomendará os HIMARS, neste caso a Roménia para 54 unidades.

Mars KMW 004 e1682425437313 Múltiplos lançadores de foguetes | Alemanha | Análise de defesa
O MARS II alemão como o LRU francês está equipado com um sistema de disparo desenvolvido pela Airbus DS e proíbe o uso de foguetes equipados com submunições

Ao mesmo tempo, muitos exércitos europeus engavetavam seus M270, como Noruega, Dinamarca e Holanda, enquanto outros adiavam sua modernização, como a Grã-Bretanha. Todos os exércitos europeus que mantinham o M270 em seu inventário reduziram consideravelmente seu efetivo, como a França que reduziu sua frota a apenas 13 exemplares dentro do 1ᵉʳ Regimento de Artilharia, dos quais 7 ou 8 estariam efetivamente operacionais.

Além disso, mesmo que a França tenha modernizado seus sistemas para o padrão LRU e o Bundeswehr para o Mittleres Artillerieraketensystem (XNUMX DE MARÇO), eles foram considerados obsoletos por vários anos, especialmente diante dos novos lançadores de foguetes múltiplos russos, como o Tornado. A guerra na Ucrânia teve o efeito de um eletrochoque nesta área na Europa e além, já que nada menos que quatro novos clientes para o M142 Himars se declararam, os três países bálticos e a Polônia, enquanto outros exércitos da União Européia estão realizando consultas em nesta área, incluindo o Exército Britânico, o Exército Norueguês e o Exército Finlandês.

Na França, no âmbito da próxima Lei de Programação Militar 2024-2030, a substituição dos M270 LRUs representa um grande desafio. No entanto, até hoje, o Ministério das Forças Armadas ainda não anunciou suas arbitragens em favor de um LRM pronto para uso, com toda a probabilidade o americano M142 HIMARS, ou se o sistema seria desenvolvido pela indústria de defesa francesa. Do outro lado do Reno, por outro lado, os fabricantes assumiram a liderança em antecipar as necessidades futuras do Bundeswehr.


Restam 75% deste artigo para ler. Inscreva-se para acessá-lo!

Logotipo Metadefense 93x93 2 Múltiplos lançadores de foguetes | Alemanha | Análise de Defesa

Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
artigos em sua versão completae sem publicidade,
a partir de 1,99€. Assinaturas Premium também fornece acesso a arquivo (artigos com mais de dois anos)


publicidade

direito autoral : É proibida a reprodução, mesmo parcial, deste artigo, exceto o título e as partes do artigo escritas em itálico, exceto no âmbito de acordos de proteção de direitos autorais confiados ao CFC, e a menos que expressamente acordado por Meta-defense.fr. Meta-defense.fr reserva-se o direito de usar todas as opções à sua disposição para fazer valer os seus direitos. 

Para mais

4 Comentários

  1. Depois, não podemos esquecer que os LRUs continuam sendo um sistema para compensar a falta de superioridade aérea.
    Daí o interesse na Ucrânia, em que os nossos exércitos tenham alguns deles, sim, provavelmente, mas eu prefiro alguns Rafale e ataque ao solo

Os comentários estão fechados.

REDES SOCIAIS

Últimos artigos