Nos últimos meses, em conexão com a guerra na Ucrânia e o aumento generalizado do risco de grandes confrontos na Europa e em outros lugares, a questão das capacidades dos exércitos para lidar com um chamado conflito de "alta intensidade" tornou-se uma questão recorrente tema, tanto no hemiciclo do parlamento quanto na comunicação governamental, mídia e redes sociais. Muitas vezes, A Polônia, que anunciou um esforço colossal para modernizar e expandir suas capacidades terrestres neste campo nos próximos anos, é citado como referência, fazendo de Varsóvia o exemplo a seguir. A Lei de Programação Militar 2024-2030, em fase de finalização, parece não ter seguido este caminho, mantendo um formato de Força Operacional Terrestre, braço armado do Exército, substancialmente idêntico ao que é hoje, e procedendo apenas a uma aumento setorial em certas capacidades, como no campo da Inteligência, defesa antiaérea ou mesmo ataques profundos e drones. No entanto, em 2030, de acordo com este esquema, o Exército manterá uma força operacional limitada em termos de alta intensidade, com apenas 200 tanques pesados Leclerc modernizados, 650 veículos de combate de infantaria sobre rodas VBCI relativamente leves e levemente armados, menos de 120 tubos de 155 mm e um punhado de lançadores de foguetes unitários, potencialmente substituídos pelos HIMARS americanos.
De facto, em 2030, o Exército será de facto mais eficiente, nomeadamente com a continuação do programa SCORPION e a entrega dos VBMR Griffon e Serval em substituição dos VABs, e dos EBRC Jaguars em substituição dos AMX-10RC e ERC - 90 Sagaie, e terá aumentado consideravelmente as reservas em termos de munições, mas também de pessoal com a subida de poder da Guarda Nacional. No entanto, em termos de alta intensidade, estará muito longe das 6 divisões pesadas polonesas com 1250 modernos tanques de batalha M1A2 Abrams SEPv3 e K2PL Black Panther, 1400 veículos de combate de infantaria Borsuk, 700 canhões autopropulsados K9 Thunder e 500 lançadores de foguetes móveis K239 e HIMARS. Se em muitas áreas, como as forças aéreas e navais e obviamente em termos de dissuasão, Varsóvia terá que contar com seus aliados, sem dúvida terá a maior força terrestre convencional da Europa, significativamente maior que a soma das forças francesas, alemãs , terras britânicas, italianas e espanholas juntas, ou seja, as 5 economias mais fortes do velho continente.
Embora só nos possamos felicitar por ver um aliado equipar-se tão eficazmente nesta área, é claro que, em muitas áreas, as posições e posturas polacas estão longe de estar alinhadas com as dos europeus do Ocidente. Além disso, Varsóvia obviamente pretende assumir uma posição política central na Europa Oriental precisamente para conter a influência das potências da Europa Ocidental dentro da UE, aproveitando a aura que fornecerá esta ferramenta militar diante da ameaça russa. Para equilibrar o equilíbrio político de poder, seja em face da Rússia ou de outras ameaças militares (Turquia, etc.), ou dentro da União Europeia e da OTAN, seria naturalmente bem-vindo que a França equipasse seu Exército de poder comparável, como muitos ex-oficiais superiores e generais continuam repetindo nas redes sociais e na mídia. No entanto, para além da necessidade em si, é necessário avaliar os custos e constrangimentos que tal transformação geraria, de forma a determinar a sua sustentabilidade orçamental mas também social. E como veremos, o esforço orçamentário de tal ambição estaria longe de ser alcançável, já que estaria hoje abaixo de 0,25% do PIB francês.
O restante deste artigo é apenas para assinantes -
Os artigos de acesso completo estão disponíveis no “ Itens gratuitos“. Os artigos em Flash ficam acessíveis na versão completa por 48 horas. Os assinantes têm acesso aos artigos completos de Análises, Notícias e Síntese. Artigos em Arquivos (com mais de 2 anos) são reservados para assinantes Premium.
A compra de assinaturas só é acessível a partir do site – seção Assinaturas e Ferramentas
