É um bom momento para sair dos investimentos dissuasores do déficit orçamentário

A França investe entre 5 e 7 mil milhões de euros todos os anos para financiar a componente mais importante da sua defesa, nomeadamente a sua dissuasão nuclear. Contando com 4 submarinos de mísseis balísticos da classe Triomphant, cada um armado com 16 mísseis balísticos intercontinentais M45 e M51, bem como dois esquadrões de caças Rafale Armada com mísseis nucleares supersónicos ASMPA, a dissuasão francesa foi concebida para manter afastado qualquer adversário que venha ameaçar o país ou os seus interesses estratégicos, mesmo que esteja equipado com uma força de dissuasão. Nos próximos anos, com o desenvolvimento de novos submarinos de mísseis balísticos nucleares de 3ª geração que substituirão os navios da classe Triomphant a partir do final da próxima década, o da substituição do míssil ASMPA, bem como a modernização das forças de apoio à implementação , espera-se que o custo da dissuasão francesa aumente significativamente, fixando-se entre 8 e 10 mil milhões de euros por ano ao abrigo da próxima Lei de Programação Militar.

Se a dissuasão francesa constitui o principal pilar da defesa nacional, bem como uma componente crítica da dos países europeus aliados de França no quadro da União Europeia ou da NATO, representa também um peso orçamental muito significativo, dificultando o financiamento de outros. programas na esfera convencional. Na verdade, isto prejudica o desempenho dos exércitos franceses, mas também a inovação e, portanto, as capacidades de exportação da sua indústria de defesa. Ao mesmo tempo, a França está, tal como os seus parceiros europeus na zona euro, sujeita ao pacto de estabilidade orçamental e deve reduzir o seu défice orçamental para menos de 3% do PIB. Em diversas ocasiões, nos últimos anos, levantaram-se vozes em França e noutros lugares, para tentar retirar os investimentos em defesa da contagem do défice público, o que vem prejudicar os países que fazem um esforço significativo nesta área em benefício de toda a aliança. , ao mesmo tempo que favorece aqueles que investem significativamente menos nesta área e que, de facto, dependem da capacidade de defesa colectiva para equilibrar as suas despesas públicas.

Mas acaba de aparecer uma falha na intransigência dos europeus, particularmente dos países que são mais firmes nos equilíbrios orçamentais. Na verdade, na sequência da agressão russa contra a Ucrânia, as posturas de defesa e de investimento nesta área foram totalmente postas em causa, incluindo na área orçamental. Assim, há dois dias, a Primeira-Ministra da Estónia, a muito determinada Kaja Kallas, anunciou que pretendia propor aos seus parceiros europeus a implementação de um procedimento de co-investimento e co-desenvolvimento comparável ao implementado durante a crise da Covid, financiar a produção e aquisição de munições, especialmente de artilharia, a fim de reforçar rapidamente os stocks dos exércitos europeus e apoiar eficazmente os exércitos ucranianos que estão muito tensos nesta área. Outros países, como a Polónia, mas também a Itália, implementaram estratégias de investimento inspiradas nas herdadas da crise da Covid e contando com financiamento europeu para financiar a modernização dos seus exércitos. Neste contexto, talvez seja relevante que a França solicite a remoção dos investimentos ligados à dissuasão nuclear do cálculo dos défices orçamentais no âmbito do pacto de estabilidade.

75% deste artigo ainda está para ser lido,
Inscreva-se para acessá-lo!

Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
artigos em sua versão completae sem publicidade,
a partir de 6,90 €.

Assinatura de boletim