Por que dar caças à Ucrânia é mais complicado do que parece?

Durante várias semanas, no mesmo dia após o acordo dado por Washington e Berlim relativamente à entrega de tanques pesados, o Presidente Zelensky e o seu governo comprometeram-se a pressionar os seus aliados ocidentais para obterem um novo tipo de equipamento de defesa, e não menos importante. , já que são aeronaves de combate. E de fato, desde aquela data, não passou um dia sem artigos de imprensa ou declarações oficiais de Kiev pedindo F-16 nos Estados Unidos, Typhoon e Tornado para os britânicos e alemães, e Rafale e Mirages para França, sem esquecer o Gripen sueco. Tal como tem acontecido desde o início deste conflito, a maioria das reacções a estas exigências, quer a favor da entrega à Ucrânia, quer em oposição a ela, baseiam-se sobretudo numa poderosa componente emocional. Para responder a esta questão, é necessário analisar todos os aspectos, desde a realidade da necessidade operacional ucraniana até aos constrangimentos que tais transferências poderiam causar ao esforço de guerra ucraniano, mas também às capacidades defensivas dos países que transfeririam estes dispositivos, sem excluir, evidentemente, a possível resposta de Moscovo a tal iniciativa.

Em primeiro lugar, é claro que os exércitos ucranianos têm hoje um interesse real em ter um poder aéreo significativo. Na verdade, parece cada vez mais provável que os exércitos russos tenham aproveitado o episódio de Bakhmut delegado aos mercenários de Wagner, para reconstituir uma poderosa força militar capaz de levar a cabo grandes operações ofensivas nas semanas ou meses seguintes. De acordo com a própria inteligência ucraniana, os exércitos russos reuniram, treinaram e equiparam 500.000 mil homens dos exércitos, mobilização e recrutamento para esta grande fase que está por vir. Muito testados pelo combate durante um ano, os exércitos ucranianos, por sua vez, não dispõem, hoje, dos meios necessários para endurecer suficientemente os cerca de 800 km de frente, sabendo que as forças russas poderiam realizar um grande ataque com um tempo relativamente curto. observe em qualquer ponto nesta frente.

Neste contexto, compreendemos a urgência, agora perfeitamente percebida pelas capitais ocidentais, de entregar o mais rapidamente possível novos meios de artilharia, defesa antiaérea e novos blindados pesados, como tanques e veículos de combate de infantaria, para fortalecer esta linha, e ter reservas suficientes para reforçar rapidamente as áreas sob pressão. Contudo, dada a extensão da frente, entendemos o interesse em termos uma força aérea capaz de fornecer, a qualquer momento, e em períodos de tempo muito curtos, o excedente de poder de fogo essencial para contra-atacar possíveis ofensivas. Na verdade, e mesmo que exista também muito provavelmente um cálculo político por parte de Kiev que visa aumentar o envolvimento da NATO e, em particular, das principais potências económicas e nucleares da Aliança no conflito, é indiscutível que o poder aéreo seria trazer valor acrescentado decisivo para manter a linha. Ainda precisa ser implementado para ser verdadeiramente eficaz e ter os dispositivos adaptados à missão. Obviamente é aqui que o assunto fica complicado…

75% deste artigo ainda está para ser lido,
Inscreva-se para acessá-lo!

Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
artigos em sua versão completae sem publicidade,
a partir de 6,90 €.

Assinatura de boletim