Por que o escudo antiaéreo europeu alemão é um fracasso terrível para a França?

No dia 29 de agosto, em Praga, o chanceler alemão Olaf Sholz anunciou o lançamento de uma iniciativa centrada na Alemanha para a criação de um escudo antiaéreo na Europa. Demorou menos de dois meses para que a diplomacia alemã desse substância a esta iniciativa. Com efeito, em 13 de Outubro, a Alemanha, bem como 14 outros países europeus (Bélgica, Bulgária, Estónia, Finlândia, Hungria, Letónia, Lituânia, Noruega, Países Baixos, República Checa, Roménia, Reino Unido, Eslováquia e Eslovénia), assinaram conjuntamente uma declaração de intenções destinadas a dar origem ao programa “European Sky Shield”. Este sucesso inegável de Berlim permitirá provavelmente reforçar consideravelmente as capacidades de defesa antiaérea e antimísseis na Europa Oriental e do Norte. Mas é, acima de tudo, um enorme desprezo dirigido à França e ao seu Presidente Emmanuel Macron.

Com efeito, um escudo como o previsto por Berlim, que assentará numa defesa multicamadas coordenada baseada no sistema antiaéreo IRIS-T SLM de médio alcance desenvolvido pela Diehl alemã, no sistema antiaéreo e no sistema antiaéreo de longo alcance Sistema antimísseis Patriot americano, eficaz em particular contra mísseis balísticos de curto e médio alcance, e um sistema antimísseis exo-atmosférico como o israelense Arrow 3 ou o americano Aegis Ashore para lidar com mísseis de longo alcance e muito longo As ameaças balísticas de longo alcance são uma componente que desempenha um papel importante em termos de dissuasão, sem ser composta ou combatida pela utilização de armas nucleares. Como tal, a implantação do escudo anti-míssil da NATO na fachada oriental da aliança, com a implantação de um sistema Aegis Ashore na Roménia e outro na Polónia, provocou a ira dos russos na altura. papel no endurecimento de posturas de ambos os lados na área de dissuasão. Por outras palavras, ao assumir o controlo desta componente estratégica da Defesa do Velho Continente, Berlim teve sucesso onde a França falhou, em grande parte devido à Alemanhaem propondo estender a dissuasão francesa a alguns de seus vizinhos europeus em 2020.

É preciso dizer que, nesta matéria, Berlim tem trabalhado particularmente bem para fortalecer as suas próprias posições e assumir uma posição de liderança que será agora difícil de desafiar em termos de defesa europeia. Em primeiro lugar, a Alemanha evitou, muito provavelmente propositadamente, incluir certos países europeus nesta iniciativa, em particular a França e a Itália, embora sejam respectivamente a 2ª e a 3ª economias e demografia da UE. Por um lado, era obviamente essencial que Berlim excluísse estes dois países, uma vez que têm a única oferta europeia em termos de sistemas antiaéreos e antimísseis de médio e longo alcance na Europa, com o sistema SAMP/. o míssil Aster 15/30/Block1NT. A presença de Roma e/ou Paris teria assim frustrado consideravelmente a hegemonia alemã, particularmente em termos de escolha de sistemas, especialmente porque o SAMP/T pode substituir, por si só, o IRIS-T SLM alemão e o Patriot americano, com superior desempenho e capacidades para ambos os sistemas. Ao convidar Paris ou Roma, Berlim teria portanto desgastado o seu próprio controlo sobre todo o sistema, especialmente porque, ao mesmo tempo, A Alemanha tem trabalhado para excluir a MBDA francesa do programa europeu de defesa antimísseis EHDI.

O restante deste artigo é apenas para assinantes

Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
todos os artigos sem publicidade, a partir de € 1,99.

Assinatura de boletim