Quais serão as prioridades da próxima Lei de Programação Militar Francesa?

Até o início da intervenção russa na Ucrânia, o executivo francês tinha uma palavra de ordem e apenas uma referente à condução do esforço de defesa: Toda a Lei de Programação Militar 2019-2025, mas que a LPM 2019-2025. Concebido com base na Revisão Estratégica de 2017, ela própria fortemente condicionada pelo Livro Branco de 2013, o LPM 2019-2025 teve como objetivo reparar os danos significativos resultantes de duas décadas de subinvestimento nos exércitos franceses, embora a pressão operacional permanecesse muito Alto. É claro que em 5 anos, a situação dos exércitos melhorou muito, com um orçamento anual aumentado em € 8,5 bilhões, ou seja, mais de 25%, vários programas críticos respeitados como o SCORPION para o Exército, a renovação de fragatas e submarinos para a Marinha Francesa, ou a chegada de aviões-tanque A330M Phoenix e aviões de transporte A400M para a Força Aérea e Espacial. No entanto, este LPM permaneceu inspirado por uma doutrina baseada na associação da dissuasão de dois componentes, uma força expedicionária que pode ser desdobrada rapidamente para Operações Externas, e um poder convencional reduzido capaz apenas de intervir em coalizão. A guerra na Ucrânia, mas também as crescentes tensões no Pacífico, África e Médio Oriente tornaram agora esta abordagem defensiva, se não obsoleta, pelo menos inadequado para os desafios que os exércitos franceses terão de responder nos próximos meses e anos.

Si questões de defesa foram completamente ignoradas no debate público durante as campanhas presidenciais e legislativas, notícias internacionais e a relativa pressão de todos os vizinhos europeus da França, que anunciaram um grande esforço para aumentar os investimentos em defesa, levaram o recém-reeleito Presidente Macron a deixar ouma ambição de revisar o LPM em andamento, no anúncio de um novo LPM que poderá ser lançado antes do final do atual, ou seja, já em 2023. Mas quais serão as prioridades desta nova Lei de Programação Militar, que fará parte de um debate internacional e europeu particularmente tenso? contexto geopolítico, com o aumento significativo do risco de conflito, inclusive em solo nacional, seja metropolitano ou ultramarino, o retorno da ameaça nuclear em grande escala, e programas de cooperação europeia que estão moribundos, para não dizer muito ameaçados? Neste artigo, estudaremos os principais programas que podem representar a ponta de lança deste novo LPM, de acordo com duas hipóteses, uma conservadora e provável, outra otimizada para a eficácia dos exércitos, a competitividade exportadora da indústria de defesa e, portanto, média - e sustentabilidade orçamental a longo prazo.

As forças terrestres

Dos 3 exércitos franceses, o Exército foi o que mais pagou o preço pela profissionalização das forças, vendo seu formato operacional dividido por quase 3 em 30 anos, e perdendo, para a ocasião, a maior parte de suas capacidades. intensidade. O novo LPM incidirá, portanto, sem dúvida, numa rápida reconstrução destas capacidades e no aumento de pessoal e equipamento.

Hipótese provável

Se o programa SCORPION, com os blindados VBMR Griffon e Serval, os veículos de reconhecimento EBRC Jaguar, e a modernização de 200 tanques Leclerc permitem ao Exército reforçar significativamente as suas capacidades de manobra, inclusive num contexto de alta intensidade, sofre de uma flagrante falta de poder de fogo, particularmente no campo da artilharia pesada, bem como capacidades de autoproteção contra ameaças aéreas e de drones. Além disso, mesmo Leclercs modernizados, bem como veículos de combate de infantaria VBCI, carecem das capacidades defensivas para tal engajamento. Por fim, afigura-se essencial aumentar o pessoal operacional disponível para o Exército, de modo a poder aumentar as forças que podem ser projectadas no quadro da OTAN.

De fato, é muito provável que o novo LPM aborde esses aspectos, preservando a busca do SCORPION. Podemos, portanto, esperar um aumento significativo do sistema CAESAR do Exército, provavelmente de 60 a 80 peças para ter 2 a 3 regimentos de artilharia adicionais, bem como a aquisição, de prateleira ou em design rápido, de capacidades de artilharia de muito longo alcance, especialmente porque o programa CIFS franco-alemão agora parece, se não abandonado, em todo caso adiado para datas incompatíveis com a pressão operacional imediata. Também é muito provável que um programa para equipar unidades terrestres com capacidades de defesa antiaérea, antidrone e antimísseis de curto alcance seja lançado em curto prazo. Para lidar com a realidade da ameaça antitanque durante combates de alta intensidade, pode-se esperar que o programa de modernização de tanques Leclerc já em andamento, mas também o que está por vir sobre a modernização de VBCIs, integre auto-morte do tipo Hard-Kill. proteção. Por fim, se o tamanho das forças profissionais for indubitavelmente aumentado, com uma Força Operacional Terrestre elevada a 85.000 ou 90.000 homens, é sobretudo provável que se faça um grande esforço junto da Reserva Operacional, com o objectivo de formar unidades de reserva mais autônomas, como o 24º regimento de infantaria.

Hipótese alternativa

O fato é que, mesmo contando com todos esses programas, que inegavelmente trariam significativo valor agregado operacional ao Exército, parece que o grosso das forças mecanizadas francesas usaria veículos blindados sobre rodas relativamente leves, que de fato oferecem pouco potencial de desenvolvimento sem ameaçar sua mobilidade além de 24 toneladas para veículos 6×6 como o Griffon, CAESAR e Jaguar, ou 32 toneladas para veículos blindados 8×8 para o VBCI. De fato, os regimentos franceses terão apenas 200 veículos blindados rastreados, os tanques Leclerc, em um futuro próximo. Ao mesmo tempo, parece altamente improvável que o programa franco-alemão de tanques pesados ​​MGCS possa ser acelerado, se conseguir superar os obstáculos crescentes na cooperação industrial franco-alemã. Seria, portanto, relevante para o Exército desenvolver uma nova família de blindados de lagartas destinada a se encaixar entre os blindados leves e médios do programa SCOPRION e os blindados pesados ​​do programa MGCS, reforçando o poder de fogo e a eficácia do os Leclercs em falta.

o canhão ASCALON é proposto pela Nexter para equipar o MGCS, para grande desgosto da Rheinmetall

Tal programa, que visaria, portanto, desenvolver uma plataforma blindada rastreada de nova geração na faixa de 40-50 toneladas, permitiria, em particular, desenvolver um caça-tanques médio que pode ser equipado com o novo canhão ASCALON desenvolvido pela Nexter e o míssil antitanque Akeron, bem como um veículo de combate de infantaria mais pesado, melhor protegido e melhor armado que o VBCI. A blindagem também poderia representar uma plataforma perfeitamente adaptada para desenvolver um sistema de artilharia autopropulsada sob blindagem, bem como um sistema de proteção antiaérea de curto alcance. O programa também permitiria reduzir os riscos em torno do programa MGCS, com menor dependência de seu cronograma e de arbitragem industrial para a sustentabilidade do know-how da base industrial de defesa e sua cadeia de subcontratação, aumentando sensivelmente as oportunidades de exportação e cooperação em torno deste assunto. Vários países, de fato, estariam, sem dúvida, prontos para embarcar nessa iniciativa francesa, na Europa como a Grécia, mas também no Oriente Médio, como os Emirados Árabes Unidos.

National Marine


O restante deste artigo é apenas para assinantes

Os artigos de acesso completo estão disponíveis no “ Itens gratuitos“. Os assinantes têm acesso aos artigos completos de Análises, OSINT e Síntese. Artigos em Arquivos (com mais de 2 anos) são reservados para assinantes Premium.

A partir de 6,50€ por mês – Sem compromisso de tempo.


Artigos Relacionados

Meta-Defesa

GRÁTIS
VISTA