F Gouttefarde, JC Lagarde, JL Thériot: esses deputados cessantes necessários para a Comissão de Defesa Nacional e Forças Armadas

Dentro da Assembleia Nacional francesa, a Comissão de Defesa Nacional e das Forças Armadas está longe de ser a comissão mais popular entre os deputados. Sendo a função soberana por excelência um domínio reservado ao Eliseu, é difícil aí brilhar, ou fazer valer uma voz alternativa ou simplesmente construtiva, face à doxa imposta pela Presidência da República e pelo Ministério das Forças Armadas . . De fato, é raro que os parlamentares, sejam da maioria ou da oposição, desempenhem um papel significativo. No entanto, durante a anterior magistratura, vários deputados puderam, pelo seu empenho e pela relevância das suas análises, evidenciar esta reflexão estratégica alargada, ao mesmo tempo que se envolveram na concepção e acompanhamento da primeira Lei de Programação Militar respeitada desde o início da esse exercício.

Entre esses deputados, 3 são hoje candidatos à própria reeleição, e estão em votação após o primeiro turno das eleições legislativas: Fabien Gouttefarde, Jean-christophe Lagarde e Jean-Louis Thériot (ordem alfabética). Embora as questões de defesa voltem a ser um assunto importante para a conduta do Estado, e pouquíssimos deputados ou candidatos possam reivindicar experiência ou competência comprovada neste campo, parece importante manter tais perfis dentro da Comissão de Defesa Nacional e das Forças Armadas da Assembleia Nacional, tanto para fiscalizar o seu funcionamento enquanto está em curso uma revisão da Lei de Programação como para uma provável nova Revisão Estratégica que não tardará a surgir, apenas para por vezes confrontar o planeamento da defesa com as suas inconsistências.

Para Fabien Gouttefarde, seria relevante converter dois dos SSBNs da classe Triomphant quando forem substituídos pelos SSBNs 3G, em SSGNs como o que a Marinha dos EUA fez com alguns SSBNs da classe Ohio

Deputado do segundo círculo eleitoral de Eure desde 2017, Fabien Gouttefarde é um desses recém-chegados à política que se juntou ao dinâmico En Marche de Emmanuel Macron durante a eleição presidencial anterior. No entanto, este jurista sempre manteve laços estreitos com a Defesa e os exércitos, sendo ele próprio Tenente de reserva da Marinha Francesa, tendo participado em inúmeras ações e missões para o Ministério antes da sua eleição. Apesar de eleito pela maioria presidencial, sob o rótulo de En Marche, o deputado Gouttefarde não hesitou em apresentar propostas que não estavam de acordo com a política do governo nessa área durante seu mandato, sem se posicionar dissidente sobre isso. Em particular, antes das eleições presidenciais, publicou vários artigos na imprensa a favor de uma política de defesa muito mais ambiciosa, nomeadamente para poder lidar com novas ameaças na Europa, África, Médio Oriente e no Indo-Pacífico região. Em particular, ele propôs a conversão de dois SSBNs da classe Triomphant em submarinos nucleares de mísseis de cruzeiro, mas também o projeto de aeronaves Rafale dedicadas à guerra eletrônica e a remoção de defesas antiaéreas, bem como a extensão da frota do SNA para 7 unidades. Além disso, e à semelhança dos outros dois deputados deste artigo, defende a possibilidade de aumentar os investimentos na defesa contando, em particular, com a eficiência económica da indústria nacional de defesa.

Se F.Goutterfarde e JL.Theriot foram recém-chegados à Assembleia Nacional durante esta magistratura, não foi o caso de Jean-Christophe Lagarde, que ocupa o cargo de deputado pelo 5º distrito de Seine Saint Denis desde 2002. Além disso, foi o único Presidente de um Grupo Parlamentar, neste caso o partido centrista UDI, a ter escolhido sentar-se na Comissão de Defesa Nacional e das Forças Armadas, papel que levou a sério numa oposição construtiva. Assim, apoiou a Lei de Programação Militar bem como a sua Revisão, mas não hesitou, por diversas vezes, em apontar as incoerências ou a falta de ambição face à evolução das ameaças da programação militar francesa, como a ausência de um programa Rafale dedicado à guerra eletrônica (ele novamente), ou um programa de drone de combate, potencialmente baseado nas realizações do programa demonstrador Neuron. Ainda que o Ministério das Forças Armadas não tenha tido em conta estes apelos, beneficiou de uma sobreexposição mediática por parte de um presidente de grupo, mas também do presidente do partido político UDI que, à força da repetição, começa a dar frutos.

Para JC Lagarde e F Gouttefarde, é essencial que a França adquira uma versão do Rafale dedicada à guerra eletrônica e à supressão das defesas antiaéreas inimigas. Uma posição amplamente reforçada pelas lições da guerra na Ucrânia

Prefeito de Beauvoir desde 2008 sob o selo UMP então LR, Jean-Louis Thériot teve um início discreto na Assembleia Nacional, eleito como suplente de Yves Jego. Ele assumiu o cargo de deputado pelo terceiro círculo eleitoral de Seine et Marnes em 2018, quando este anunciou sua aposentadoria da vida política. Este advogado interessado em história militar e política, sobre a qual publicou vários livros, juntou-se à Comissão de Defesa numa abordagem, mais uma vez, de oposição construtiva. É, no entanto, inquestionavelmente seu excelente relatório parlamentar sobre a guerra de alta intensidade, em co-autoria com Patricia Miralles, deputada do Primeiro Constituinte do Herald, e publicado poucos dias antes do início da ofensiva russa na Ucrânia, que lhe deu autoridade parlamentar em questões de defesa e exposição na mídia posta em bom uso desde então. À semelhança de F. Gouttefarde e JC Lagarde, Jean-Louis Thèriot apoia o aumento dos recursos mas também no formato dos exércitos, com várias propostas relevantes, nomeadamente ao nível da exploração da Reserva, contando novamente com a eficiência económica. Indústria para garantir a sua sustentabilidade.

Para JL Thériot, os exércitos franceses padecem de grandes deficiências ao nível do combate de alta intensidade, nomeadamente no que diz respeito ao formato das forças, e às reservas à sua disposição, nomeadamente ao nível das munições.

Enquanto as próximas eleições legislativas prometem um escrutínio acirrado, seria sem dúvida mais do que benéfico para as Forças Armadas e para a Defesa Nacional que estes 3 deputados fossem reconduzidos pelos respectivos eleitores, de modo a constituir, com base em convicções partilhadas, mais do que alinhamentos políticos , uma base parlamentar que permitisse a efetiva implementação de uma nova política de defesa, política em que o Parlamento, e em particular a Comissão Nacional de Defesa e Forças Armadas, teria um papel mais estruturante do que nos mandatos anteriores.

Artigos Relacionados

Meta-Defesa

GRÁTIS
VISTA