Os Estados Unidos temem a banalização da “chantagem para dissuasão” russa e chinesa

Poucos dias após o início das operações militares na Ucrânia, Vladimir Putin ordenou, de forma altamente publicitada, ao seu Chefe do Estado-Maior e ao seu Ministro da Defesa que colocar as forças estratégicas russas em alerta máximo, em resposta ao primeiro conjunto de sanções vindas dos Estados Unidos e da Europa contra a Rússia em resposta a essa agressão. Desde então, Moscou repetiu repetidamente suas ameaças estratégicas na tentativa de impedir que o Ocidente interfira no conflito em andamento e fornecer apoio crescente aos ucranianos. Se isso não impediu que os Estados Unidos, a Grã-Bretanha e vários países europeus entregassem armamentos cada vez mais pesados ​​à medida que a resistência ucraniana crescia em força, essa postura, no entanto, convenceu o Ocidente a desistir de entregar certos equipamentos avançados, como aeronaves de combate, sistemas de aeronaves ou artilharia de longo alcance, além de intervir militarmente no conflito, por exemplo, impondo uma zona de exclusão aérea sobre o país.

Para o Almirante Charles Richard, comandante do Comando Estratégico dos EUA, agora é de esperar que este tipo de chantagem para a dissuasão se multiplique no equilíbrio de poder entre o Ocidente e a Rússia, mas também em relação à China. Apesar dos tratados que proíbem armas de curto e médio alcance com capacidade nuclear na Europa, Moscou de fato se equipou com vários sistemas de dupla capacidade, capazes de transportar cargas convencionais e nucleares, provavelmente usadas para esse tipo de chantagem. Este é particularmente o caso de 9M273 Iskander-M míssil balístico de curto alcance capaz de transportar uma carga nuclear de 50 quilotons 500 km em uma trajetória semi-balística projetada para frustrar as defesas antimísseis ocidentais, como o míssil de cruzeiro 3M-54/14 Kalibr com alcance de 1500 km a bordo de corvetas, fragatas e submarinos russos (precisamente para contrariar o tratado INF que só dizia respeito a mísseis terrestres), ou mesmo o míssil de cruzeiro 9M729 Iskander-K que levou à retirada dos Estados Unidos do Tratado INF.

Da mesma forma, os novos mísseis hipersônicos russos também são de capacidade dupla, como o Kinzhal com um alcance de 2000 km capaz de transportar uma carga nuclear de 100 a 500 quilotons, e o míssil anti-navio 3M22 Tzirkon capaz de transportar uma carga nuclear estimada em 200 kt. Do lado chinês, o mesmo ocorre, com mísseis como o DF-21 com alcance de 1500 km e capaz de transportar até 6 ogivas nucleares autônomas de 200 a 500 kt, o DF-26 com alcance de 4500 km, e a DF-17 com um alcance estimado de mais de 2000 km e carregando uma carga nuclear em um planador hipersônico. Mais recentemente, Pequim revelou a existência de mísseis balísticos navais e aerotransportados de potência e capacidades comparáveis ​​às do DF-21. Além disso, as forças estratégicas chinesas empreenderam a construção depelo menos 360 silos endurecidos para acomodar sua nova frota de mísseis balísticos intercontinentais combustível sólido nos próximos anos, enquanto durante dois anos Pequim viu o número de ogivas nucleares disponíveis duplicar, para espanto dos serviços de inteligência dos EUA, que estimavam que levaria cerca de dez anos para que a China o conseguisse.

O restante deste artigo é apenas para assinantes - desde 1€ no primeiro mês

Os artigos de acesso completo estão disponíveis no “ Itens gratuitos“. Os assinantes têm acesso aos artigos completos de Análises, Notícias e Síntese. Os artigos nos Arquivos (com mais de 2 anos) são reservados para assinantes Premium.

Todas as assinaturas não são vinculativas.