É comum ler até que ponto os exércitos russos empenhados na Ucrânia dependem de equipamentos herdados do período soviético. É verdade que embora modernizados, os T-72B3, T80BV, BMP-2 e outros Msta-S foram todos concebidos nas décadas de 70 e 80, como é o caso dos aviões de combate da série Flanker ou dos helicópteros Mil e Kamov. No entanto, é claro que no Ocidente a situação é em grande parte idêntica, incluindo a ponta da espada, nomeadamente o Exército dos EUA, que continua a depender dos tanques Abrams, dos IFV Bradley, dos canhões autopropulsados Paladin, dos Black Hawk e helicópteros Apache e os sistemas antiaéreos Patriot, os 5 pilares do superprograma Big 5 do início dos anos 70. A situação também é semelhante para a Marinha dos EUA e seus destróieres Burke, seus porta-aviões Nimitz e seus Super Hornets, e para a Força Aérea dos EUA, cuja força de combate ainda depende principalmente de F-15, F-16 e até A-10 apoiados por E3 Sentry e KC-135.
Ainda que todos estes equipamentos tenham sido amplamente modernizados em diversas ocasiões, ao ponto de o seu desempenho já não ter muito a ver com o equipamento inicial, é evidente que a maioria dos programas destinados justamente a substituir estes equipamentos encontraram inúmeros problemas. dificuldades, e foi finalmente cancelado ou deu origem a séries limitadas. Do helicóptero tático RH-66 aos destróieres pesados Zumwalt, do F-22 aos sucessivos fracassos na substituição do Bradley, do LCS ao Sea Wolf, muitos programas que consumiram recursos consideráveis foram abortados ou não permitiram substituir eficazmente os equipamentos da geração anterior, obrigados a fazer horas extraordinárias. Acima de tudo, para além destes fracassos programáticos, os exércitos americanos lutaram, durante muitos anos, para empreender uma transformação real que lhes permitisse afastar-se das doutrinas herdadas da década de 70 e confirmadas pelas duas guerras do Golfo, para enfrentar o que sem dúvida acaba por se revelar será o seu maior concorrente nos próximos anos, nomeadamente a China.
Porque onde a programação dos EUA foi marcada, durante três décadas, por anúncios tão espectaculares como os cancelamentos de programas que se seguiram, Pequim tem, por seu lado, seguido uma estratégia de aumento de poder de extrema precisão. Se até meados da década de 2010 esta capacidade chinesa de transformar os seus exércitos e a sua indústria de defesa para ter um poder militar de liderança perfeitamente ancorado no século XXI só era reconhecida por especialistas no assunto, a coisa rapidamente se tornou claramente visível nos últimos anos , à medida que a indústria militar chinesa se tornou capaz de produzir mais navios de combate e tantos aviões como os Estados Unidos e os seus aliados do Pacífico, e de ter pessoal treinado para apoiar este novo equipamento. E se ainda hoje o Exército de Libertação Popular está equipado com equipamento comparável ao que está em serviço nos exércitos ocidentais, a chegada de sistemas de armas de nova geração, seja em termos de veículos blindados, aviões de combate, drones, navios e submarinos, aumentará rapidamente a capacidade relativa de Pequim. poder neste teatro e além.
75% deste artigo ainda está para ser lido,
Inscreva-se para acessá-lo!
Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
artigos em sua versão completae sem publicidade,
a partir de 6,90 €.
Assinatura de boletim
Registre-se para o Boletim Informativo de Meta-Defesa para receber o
últimos artigos de moda diariamente ou semanalmente