Enquanto Paris e Berlim continuam a proclamar alto e bom som seu desejo comum de cooperar no campo das tecnologias de defesa, inúmeras arbitragens realizadas pelas autoridades alemãs, antes e depois da mudança de governo em dezembro, mostram uma situação bem mais complexa, e um rivalidade permanente entre as duas maiores economias da zona euro, em particular no domínio do Armamento. Do EuroSpike ao P8 Poseidon, do F-35 ao ESSM, do Apache ao Arrow 3, as escolhas passadas, presentes e futuras dos exércitos alemães em termos de equipamento parecem excluir sistematicamente alternativas da França, e mais geralmente de seus parceiros europeus, em benefício de equipamentos dos EUA ou Israel de desempenho e preço equivalentes, na melhor das hipóteses. Tanto que podemos agora, e muito objetivamente, questionar a relevância para a França de continuar esse esforço de aproximar os dois países e suas indústrias de defesa por meio de projetos conjuntos.
un artigo publicado em 27 de março pelo site alemão Bild.de, indica que Berlim teria se aproximado de Jerusalém com vistas a adquirir o sistema de mísseis antibalísticos Arrow 3 co-desenvolvido pela IAI e pela Boeing em benefício do Estado hebreu, a fim de completar o sistema de defesa antiaérea e antimísseis multi- camada do país consistindo ainda no David Sling de médio alcance e no Domo de Ferro de curto alcance. Para Berlim, trata-se de responder em prazo relativamente curto à ameaça novamente representada pelos mísseis balísticos russos em sua fachada leste e vindos de Kaliningrado, em particular mísseis balísticos de curto alcance como o Iskander-M e o Tochka-U amplamente utilizado na Ucrânia. Outros ecos relatam discussões entre Berlim e Washington sobre outro sistema antibalístico, o famoso THAAD implementado pelo Exército dos EUA. Por outro lado, em nenhum momento Berlim parece ter considerado a possibilidade de se aproximar de seus dois principais parceiros comerciais europeus e vizinhos, França e Itália, sobre outro sistema antibalístico projetado por esses dois países, o Aster Block 1 NT , que, no entanto, oferece recursos de interceptação comparáveis aos sistemas israelenses e americanos, enquanto se integra a uma arquitetura de defesa antiaérea global capaz de interceptar outras ameaças, como aeronaves de combate, helicópteros e mísseis de cruzeiro usando mísseis Aster 15 e Aster 30.
Sabendo que a Alemanha também está empenhada em modernizar suas capacidades antiaéreas de médio e longo alcance, o Aster europeu atenderia perfeitamente às necessidades do Bundeswehr, até porque o sistema também demonstrou sua altíssima eficiência, tanto em terra quanto no mar. No entanto, não há indicação de que a hipótese tenha sido considerada por Berlin, como tem acontecido com frequência nos últimos anos. Assim, a Marinha Alemã privilegiou a escolha de mísseis antiaéreos de fabricação americana, no caso o ESSM, para equipar suas novas fragatas, ainda que o europeu MBDA, tanto na França quanto na Grã-Bretanha, oferecesse soluções pelo menos tão eficientes, como como o PAAMS baseado no Aster, o Sea Viper baseado no CAAM ou o Mica VL NG. Anteriormente, Berlim também havia dado as costas ao seu tradicional parceiro francês no campo de mísseis antitanque, ao favorecer uma parceria com o israelense Rafael e seus mísseis SPIKE em detrimento dos mísseis MMP e MAST-F da MBDA.
O restante deste artigo é apenas para assinantes -
Os artigos em acesso integral estão acessíveis na seção "Itens gratuitos". Os artigos em Flash ficam acessíveis na versão completa por 48 horas. Os assinantes têm acesso aos artigos completos de Análise, Notícias e Síntese. Os artigos nos Arquivos (com mais de 2 anos) são reservados para assinantes Premium.
A compra de assinaturas só é acessível a partir do site - seção Assinaturas e Ferramentas
