A bomba nuclear B-61 da OTAN ainda tem interesse militar ou político?

Desde o início da Guerra Fria, os Estados Unidos comprometeram-se a implantar armas nucleares de vários tipos no solo de seus aliados europeus, como bombas gravitacionais, mísseis superfície-superfície ou superfície-ar e até mísseis aéreos. -air do que o AIR-2 Genie, para dissuadir o poderoso Exército Vermelho de tentar tirar proveito de sua vantagem numérica na Europa. Sem saber com precisão quando começou o princípio da partilha nuclear, parece que já foi implementado em 1968, durante as primeiras discussões entre os soviéticos e os americanos sobre questões de limitação de armas nucleares, desde que Moscou foi informada dessa disposição. Concretamente, tratava-se então de equipar os aviões de combate de certos aliados da OTAN com bombas gravitacionais B-61, com um princípio de chaves duplas que permitisse aos Estados Unidos, mas também ao governo do país em causa, opor-se ao uso destas. armas no âmbito da OTAN. 5 países ainda participam nesta missão da OTAN hoje, a saber, Alemanha e Itália a bordo de seus aviões Tornado, Bélgica, Holanda e Turquia a bordo de seus F-16s. Em breve, a munição será substituída pela nova bomba gravitacional B61 Mod 12, que só pode ser usada a partir de F-35s especialmente modificados para esse fim.

O casal F-35 e B61 Mod12

Enquanto as bombas nucleares gravitacionais 180 Mod 3,4, 7 e 2010 ainda em serviço na Europa e na Turquia estavam obsoletas, assim como os aviões habilitados para usá-las, tornou-se urgente, no início da década de 61, que a OTAN se decidisse sobre o futuro desta medida. Washington decidiu então que uma nova bomba, mais precisa, mas menos poderosa, a B-12 Mod4, seria desenvolvida a partir das bombas táticas Mod 340 existentes, a fim de substituir os 110 kt de potência e a precisão de 61 m do B7 Mod. 50 com uma potência de apenas 30 kt com uma precisão de 750 metros e, portanto, tem uma potência equivalente à de uma bomba estratégica de XNUMX kt para eliminar bunkers, por exemplo, enquanto limita a precipitação radioativa e as perdas colaterais graças a um nuclear "tático" cobrar.

Também foi validado que o F-35 seria o vetor preferencial para esta munição, graças à precisão de seus sistemas de mira, precisão também confirmada em testes, uma vez que o par F-35A e B61-Mod12 marcou 100% de chutes a gol durante os 31 testes conduzidos de outubro de 2018 a setembro de 2019 com munição inerte. Portanto, é compreensível porque Bélgica, Holanda, Turquia e Itália não hesitaram em escolher o F-35A para substituir seus F-16 e Tornado. E mesmo que a Turquia tenha sido expulsa do programa F-35 e a Alemanha tente um blefe com Washington ao anunciar que deseja adquirir 45 Super Hornets e Growler para completar esta missão, em vez do F-35, a vontade desses países de permanecer dentro deste acordo de compartilhamento nuclear parece prevalecer sobre todas as outras considerações. Porém, e além das fantasias de energia nuclear carregadas por alguns, esse esquema operacional ainda faz sentido hoje, no contexto geopolítico e tecnológico que agora prevalece?

Interesse estratégico ou tático muito limitado

75% deste artigo ainda está para ser lido,
Inscreva-se para acessá-lo!

Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
artigos em sua versão completae sem publicidade,
a partir de 6,90 €.

Assinatura de boletim