OTAN pede uma fusão dos programas FCAS, Tempest e NGAD

Não, não se trata de fundir os 3 programas! (isso deve acabar com muitos comentários vindos de pessoas que apenas leram o título). Dito isto... Por ocasião de uma conferência organizada pelo The Atlantic Council, uma organização americana que visa promover a eficácia da NATO e da ligação transatlântica, o General Tod Wolters, o actual Comandante Supremo Aliado na Europa, ou SACEUR, falou a favor de reunir os três chamados programas de sistemas aéreos de combate de 3ª geração atualmente em desenvolvimento, nomeadamente o Next Generation Air Dominance ou NGAD da Força Aérea dos EUA, o Future Combat Air System ou FCAS britânico mais comumente chamado pelo nome da aeronave de combate que está desenvolvendo, o Tempest, e o Future Air Combat System ou FCAS que reúne Alemanha, Espanha e França. Se não se trata de propor a fusão dos programas, o que estaria claramente fora da competência do SACEUR, este elabora uma observação objectiva apelando a uma certa aproximação destes 3 programas, a fim de garantir a sua eficiência operacional mas também a sua sustentabilidade.

Em primeiro lugar, para o General Told Wolters, estes chamados sistemas de combate aéreo de 6ª geração caracterizam-se por uma dimensão muito avançada em termos de combate colaborativo, bem como pela recolha e troca de uma grande massa de dados para consolidar esta doutrina. Do ponto de vista da Aliança Atlântica é portanto decisivo que estes 3 sistemas sejam perfeitamente capazes de cooperar nativamente entre si, mas também com os sistemas que os rodeiam, pertençam ou não à bolha tecnológica do referido programa. . No entanto, esta capacidade pressupõe um elevado grau de harmonização dos protocolos e sistemas de comunicação de cada tecno-sistema, de forma a não reproduzir o que se passa hoje entre o F22 e o F35 por exemplo, que deve recorrer a um intermediário de comunicações para troca táctica dados.

O segundo argumento apresentado diz respeito à optimização dos esforços de Investigação e Desenvolvimento e, portanto, à sustentabilidade destes programas considerados estratégicos pelo SACEUR. Concretamente, os três programas terão de desenvolver simultaneamente tecnologias semelhantes para atingir objectivos idênticos. Contudo, tanto a Força Aérea dos EUA, que continua seriamente prejudicada nas suas capacidades de investimento devido à apoio do Congresso e parte do poder executivo para o programa F35, aquela Grã-Bretanha que traz para ele apenas quase todos os custos de desenvolvimento de seu Tempest, que o FCAS europeu, cujo os elevados investimentos são, em parte, a causa das tensões entre os seus intervenientes, todos devem evoluir num ambiente orçamental complexo e muito restrito, obrigando a certos compromissos e pondo em perigo os programas a médio ou longo prazo.

75% deste artigo ainda está para ser lido,
Inscreva-se para acessá-lo!

Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
artigos em sua versão completae sem publicidade,
a partir de 6,90 €.

Assinatura de boletim