O combate a uma ofensiva contra Taiwan é hoje uma das, senão a principal preocupação das forças armadas americanas. Infelizmente, o próprio muitos jogos de guerra feitos nos últimos anos sobre este assunto dificilmente são encorajadores, os exércitos dos EUA são regularmente rechaçados e a ilha independente cai nas mãos de Pequim, na maioria dos casos. Muitas opções e inovações estão agora a ser testadas para tentar responder a este desafio, por exemplo com unidades mais pequenas, muito móveis e melhor coordenadas, como recomendado pelo as novas doutrinas dos fuzileiros navais et do Exército dos EUA, a chamada para navios robóticos e drones para a Marinha dos EUA, e o uso de mísseis hipersônicos e de uma doutrina de compromisso cooperativo em “todos os domínios” para a Força Aérea dos EUA. Mas, novamente, a conta parece não estar lá.
No entanto, a Força Aérea dos EUA anunciou na semana passada que obteve resultados encorajadores durante as últimas simulações. Em um artigo detalhado, jornalista Valerie Insinna destaque no Defense News todas as escolhas que levaram a este resultado, em particular a do uso massivo de armas que hoje ou estão em desenvolvimento ou que simplesmente não existem. É o caso do caça NGAD de nova geração da Força Aérea dos EUA, um programa em fase inicial de desenvolvimento e do qual a USAF revelou sub-repticiamente um visual gráfico no seu relatório semestral sobre as suas aquisições, mas também sobre a integração completa da doutrina “All-Domain” atualmente em desenvolvimento, Drones de combate Skyborg, armas hipersônicas de longo alcance, bem comoum novo lutador leve de geração média, demonstrando os limites de determinados programas apresentados como oniscientes, como o F35.
Na verdade, a ameaça constante que os caças chineses exercerão sobre as aeronaves de apoio, especialmente os aviões-tanque, forçará a Força Aérea dos EUA a utilizar aeronaves com alcance suficiente. Para conseguir isso, e realizar ações ofensivas sobre Taiwan ou solo chinês, o F35A teria então que usar tanques adicionais, destruindo o seu suposto ativo mais eficaz, nomeadamente o stealth. Na verdade, os F35As da USAF tiveram que ser confinados, nesta simulação, a missões de ataque de longo alcance, como o F15EX, ou a missões contra navios e aviões chineses dentro do perímetro da aeronave, forçando os planeadores norte-americanos a utilizar outras aeronaves para realizar ações ofensivas, como o F22 para o qual esta não é a função principal, e acima de tudo a NGAD, que se revela, portanto, cada vez mais essencial no médio prazo, para compensar as fragilidades do sistema ofensivo americano.
Além disso, e para minimizar os efeitos dos ataques chineses aos aeródromos militares aliados, a USAF decidiu, nesta simulação, espalhar as suas forças tanto quanto possível por todos os aeródromos disponíveis, de modo a reduzir os efeitos de um ataque massivo num dos eles. Aqui, novamente, aeronaves com manutenção pesada e complexa, como o F35 e o F22, facilmente se encontram em desvantagem, porque simplesmente não foram projetadas para operar em um ambiente tão degradado e rústico. Daí o interesse em ter uma nova aeronave, a geração 4.5 prevista pela USAF, para substituir os seus F16 deste nível que são demasiado vulneráveis às defesas chinesas, mas cuja pegada logística seria muito mais leve, e com maior rusticidade, em comparação com aeronaves mais pesadas e mais pesadas. aeronaves modernas, como o F35A.
A utilização de drones é também um factor chave para enfrentar com sucesso as forças chinesas num tal cenário. Com efeito, mesmo com as hipóteses tecnologicamente vantajosas adoptadas nas últimas simulações, as perdas simuladas de tal conflito, em termos de homens e equipamentos, são muito elevadas, desproporcionais às registadas durante os últimos conflitos que marcaram o século XX, como durante as operações no Iraque e na Sérvia. A utilização de drones do tipo “Loyal Wingman”, cujos custos reduzidos permitem aceitar a sua destruição para obter uma vantagem táctica, revela-se portanto essencial, tanto humana como economicamente, face às defesas chinesas.
O principal objetivo desta simulação, que não se encontra na sua primeira iteração, é sobretudo avaliar as diferentes opções táticas e tecnológicas à disposição dos exércitos americanos, num grande conflito e num cenário complexo, como é a Defesa de Taiwan. Estes demonstraram, ao longo dos anos, que o actual poder militar americano não foi concebido para um confronto contra um país como a China, enquanto, inversamente, Pequim organizou e dimensionou sua ferramenta militar com esse único propósito. A excitação que assistimos há dois anos no Pentágono, com a promoção de novas doutrinas, a aceleração de certos programas tecnológicos e arbitragens cada vez mais tensas entre o Congresso, os Industriais e os Militares, resulta de resultados mais do que preocupantes destes jogos de guerra. .
Porque, não nos enganemos, o que é verdade para a China em relação a Taiwan é igualmente verdade para a Rússia em relação à Ucrânia, ou mesmo aos países bálticos ou à Península Escandinava. Se surgisse um conflito na Europa Central ou Oriental, todos os aeródromos militares da OTAN a leste de uma linha que passa por Londres e Paris seriam de facto alvo de ataques com mísseis russos, forçando a uma grande dispersão de aeronaves, e a missões realizadas a partir de muito mais longe pela aviação de caça ocidental. Da mesma forma, aviões-tanque e aeronaves de vigilância aérea serão os primeiros alvos dos Su-35, Su-57 e Mig-31 russos armados com mísseis antiaéreos de longo alcance como o R-37M especialmente projetado para esta missão. A partir de então, os numerosos F35As adquiridos por várias forças aéreas europeias, e apresentados pela Lockheed e pelo Departamento de Estado Americano como o melhor avião de combate, revelar-se-ão tão deficientes na defesa da Europa como na defesa de Taiwan.
Embora os exércitos europeus sejam hoje concebidos e modelados para compromissos não relacionados com a elevada intensidade de um conflito entre a NATO e a Rússia, esta última, por outro lado, empreendeu, desde 2008, após a guerra contra a Geórgia, reformas profundas para, precisamente, preparar para esse tipo de conflito. No que diz respeito aos desenvolvimento simultâneo de tensões na Ucrânia e em torno de Taiwan nas últimas semanas, mostra que Pequim e Moscovo irão provavelmente coordenar-se para dificultar a resposta militar dos Estados Unidos e, assim, garantir uma vantagem táctica mais do que significativa.
Portanto, podemos questionar, como fizemos em inúmeras ocasiões na Meta-Defesa, a relevância dos grandes programas em que a França e os europeus participam hoje, especialmente em termos de calendário. Quer se trate de novos veículos blindados pesados, capazes de satisfazer as exigências do campo de batalha tecnológico moderno, especialmente face a drones, munições perdidas e mísseis antitanque de longo alcance, ou sistemas de combate aéreo capazes de desafiar a tecnologia integrada multicamadas russa defesa antiaérea, este equipamento provavelmente será necessário muito antes de 2035 ou 2040, conforme planejado hoje. Neste sentido, as lições das simulações da Força Aérea dos EUA contra Taiwan deveriam servir como um choque eléctrico na Europa, como é o caso dos Estados Unidos, e em particular na França, a única nação nuclear do continente, da mesma forma que eles parecem ter sido assimilados pela Grã-Bretanha, a julgar peloAs orientações às vezes radicais tomadas pela nova Revisão Estratégica Integrada.