Neskatoties uz Terēzas Mejas un viņas valdības ļoti grūto stāvokli, jaunais aizsardzības sekretārs Penijs Mordaunts, šķiet, vēlas dziļi mainīt pozīcijas attiecībā uz Karalistes aizsardzībai piešķirto budžetu, ko šajā ziņā palīdzēja Džeremijs Hants, ārlietu sekretārs.
Abi paziņoja par ambīcijām palielināt armiju budžetu “līdz vajadzīgajam līmenim”, proti, tādā līmenī, kāds nepieciešams, lai spētu tikt galā ar notiekošajiem ģeopolitiskajiem satricinājumiem, kas, pēc viņu domām (un pēc manis) , ievērojami mainot globālo ģeopolitisko karti, kā arī spēku līdzsvaru. Aizsardzības ministra skatu meklētājā ļoti satraucoša tika uzskatīta Krievijas, kā arī Ķīnas, bet arī Irānas militārā nostiprināšanās, lai nosauktu tikai acīmredzamākās lielvaras. Turklāt dinamiskais duets uzbruka NATO slavenajam "2% noteikumam", kas daudzus gadus darbojās kā politisks dūmu aizsegs, liekot vadītājiem aizmirst reālās problēmas. Aizsardzības jomā pieturēties pie tīri grāmatvedības pieejas.
Nenosakot atklāti skaitliskus mērķus attiecībā uz IKP, lai gan abi ministri atklāti atbalsta ASV izvirzīto 4% slieksni, Penija Mordaunta jau brīdināja savas runas ievadīšanas laikā, ka viņa vadīs Valsts kases departamentam paredzēto dzīvi. , lai iegūtu nepieciešamos kredītus, lai rekapitalizētu bruņotos spēkus un dotu tiem līdzekļus savu misiju veikšanai, kuras pašas definētas atbilstoši Apvienotās Karalistes lomai nākotnē.
Abu britu politiķu runa, par ko plaši ziņoja arī prese pār Lamanšu, liecina, ka ir ne tikai politiskā telpa tiem, kas atbalsta aizsardzības stiprināšanu, bet arī to, ka ir iespējams to īstenot pat a partija, kas tradicionāli ir ļoti liberāla un saistīta ar sabalansētu budžetu. Tas parāda arī slavenā 2% noteikuma, kas, atcerēsimies, plaši izmantots 2017. gada Francijas prezidenta vēlēšanu kampaņas laikā un kas pat kalpoja par ietvaru 2017. gada Stratēģiskajam pārskatam, netaisnās sekas, de facto mainot draudu koncepciju. ārkārtīgi ierobežots ietvars.
Cerēsim, ka manis Penija Mordanta un Džeremija Hanta parādītais dinamisms un griba izplatīsies visā Eiropā, īpaši Francijā, un iedvesmos objektīvu un ambiciozu politisko pārdomu rašanos par valsts un Eiropas aizsardzībai nepieciešamajām vajadzībām un līdzekļiem.
Pretējā gadījumā mēs riskējam vairāk vai mazāk ilgtermiņā piedzīvot scenāriju, kas ir salīdzināms ar pagājušā gadsimta trīsdesmito gadu scenāriju...