Kaip įprasta, siekiant suteikti britų atgrasymo pozicijos patikimumo, 30 m. sausio 2024 d. Britanijos branduolinių balistinių raketų povandeninis laivas HMS Vanguard prie Floridos krantų pratyboms paleido strateginę raketą SLBM Trident 2 D5. Tai turėjo nukeliauti kelis tūkstančius kilometrų, kol atsitrenkė į konkrečią Pietų Atlanto zoną, anksčiau saugomą.
Deja, Londonui ir povandeniniame laive buvusiam Gynybos sekretoriui, šis šūvis greitai baigėsi ryškia nesėkme – raketa į vandenį pataikė jau po kelių šimtų metrų. Dar blogiau, kad tai jau antra nesėkmė iš eilės, susijusi su britų povandeninio laivo paleidimu raketa „Trident“.
santrauka
Antras iš eilės nesėkmingas britų povandeninio laivo demonstracinis paleidimas į Trident SLBM raketą
Po nesėkmingo ankstesnio šaudymo, kuris įvyko 2016 m., SLBM Trident 2 D5 raketos bandomojo šaudymo sėkmė sausio 30 d. buvo dar labiau strateginio pobūdžio, nes pastaruoju metu įtampa su Rusija nenustojo augti. mėnesių.
Tiesą sakant, HMS Vanguard, SSBN branduolinių balistinių raketų povandeninis laivas, 150 metrų, 13 000 tonų laivas, gabenantis 16 Trident SLBM raketų ir kartu su kitais trimis šios klasės laivais sudarantis britų atgrasymo stuburą, pasveikino sekretorių Grantą Shappsą. gynybos ir Karališkojo laivyno štabo viršininkui šiai progai.
Kaip minėta įžangoje, testas buvo apgailėtinas nesėkmė. Iš 44 pėdų šaudymo gylio paleista raketa sėkmingai baigė vidutinio keitimo fazę, tačiau dėl kuro problemos iškart ji nukrypo nuo trajektorijos ir nukrito į jūrą už kelių dešimčių metrų nuo laivo, kurio nepažeidė nuolaužos. Karališkojo laivyno teigimu.
Teritorija, esanti prie Amerikos Floridos krantų, natūraliai tapo nepermatoma, kad JAV karinis jūrų laivynas galėtų susigrąžinti 17 mln. Tiesą sakant, prisiminkime, kad Didžioji Britanija savo SSBN naudoja tas pačias raketas kaip ir JAV karinis jūrų laivynas, net jei tik Londonas gali apginkluoti branduolines galvutes ir paskirti taikinius pačioms raketoms.
Nesėkmės, kurios trukdys britų atgrasymui prieš Maskvą
Kaip ir buvo galima tikėtis, Didžiosios Britanijos gynybos ministerija nedelsdama ėmėsi kuo labiau sumažinti šios nesėkmės pasekmes, ypač labai neįtikinamai paaiškindama, kad jei šūvis būtų buvęs tikras, tai būtų įvykę be kliūčių. „Britanijos atgrasymo priemonė išlieka saugi, saugi ir veiksminga“, – sakoma Gynybos ministerijos pranešime.
Tačiau, kad ir ką sakytų Didžiosios Britanijos valdžios institucijos, ši nesėkmė labai susilpnina britų atgrasymo patikimumą, ypač todėl, kad Londonas turi tik vieną povandeninį laivą, kuris palaiko savo branduolinę padėtį, prieš 30 metų atsisakęs oro komponento. biudžeto suvaržymai.
Liko perskaityti 75% šio straipsnio,
Prenumeruokite, kad ją pasiektumėte!
Les Klasikinės prenumeratos suteikti prieigą prie
straipsniai pilna versijair be reklamos,
nuo 6,90 €.
Naujienlaiškio registracija
Registruokitės į Meta-Defense informacinis biuletenis gauti
naujausi mados straipsniai kasdien arba kas savaitę
Atrodo, kad straipsnyje yra neteisingos informacijos.
Povandeninio laivo panardinimo gylis matuojamas jo kilio atžvilgiu.
Vanguardo spindulys yra 12,9 metro, o jo grimzlė – 12 metrų, šūvis, atliktas 44 pėdų (13,4 metro) aukštyje, prilygsta šūviui į paviršių, o tai neįmanoma... arba gedimo garantija.
Tikėtina, kad panirsite į maždaug 25 metrus su 44 pėdomis vandens virš siloso ir kalno viršūnės maždaug 5 metrai nuo paviršiaus!!!
Informacija, kurią reikia paaiškinti, manau.
DĖKOJU. Tai labai protinga. Tai buvo nurodyta „Sun“ straipsnyje, bet pašalinsiu gylį, kuris iš tikrųjų atrodo abejotinas. Galbūt trūksta nulio, o gal tai yra pėda (plaukimas krūtine), kuris duotų maždaug 80 metrų gylį. Man atrodo, kad britai vis dar naudoja šią nuorodą dėl gylio.