2003년 폴란드는 미국 록히드 마틴으로부터 F-48 C/D Block 16 52대를 3,5억 달러에 주문했다고 발표했습니다. 당시 이는 미국 전투기의 가장 현대적인 버전이자 이전에 구 소련 블록이나 바르샤바 조약에 속했던 국가가 체결한 무기 계약 중 가장 큰 계약이었습니다.
그 이후로 최근 M1A2 탱크, HIMAR 시스템, 심지어 AH-64 전투 헬리콥터가 주문되면서 미국 방어 장비에 대한 폴란드의 욕구는 줄어들지 않았습니다. 바르샤바가 F-48 Block 16 52대의 현대화를 F-16V 또는 Block 70/72 표준으로 공식화했기 때문에 오늘날에도 마찬가지입니다.
그러나 이 명령의 금액인 7,3억 달러는 높은 금액이기 때문에 의문을 제기하고 더 나아가 폴란드 당국이 2017년부터 군대 현대화를 위해 내린 명령의 장점에 의문을 제기합니다.
개요
2016년 이후 폴란드의 비교할 수 없는 국방 노력
2016 년부터 폴란드 군대를 확장하고 현대화하기 위한 엄청난 노력을 시작했습니다. 따라서 국가의 국방비는 10년 1,9억 달러, GDP의 2016%에서 40년 4,2억 달러, GDP의 거의 2024%로 증가했습니다.
바르샤바의 경우 이는 NATO 동부 전선에 대한 러시아의 위협이 급격히 증가함에 따라 대응, 그리고 동맹국의 보호에 과도하게 의존하지 않고도 모스크바가 폴란드 영토에 대한 모험주의를 단념시키는 것입니다.
이 새로운 투자를 통해 폴란드 군대는 지난 60년 동안 유럽에서 볼 수 없었던 현대화 및 변화 단계에 참여할 수 있었으며, 특히 기갑 및 기계화 사단이 4개에서 6개로, 전투기가 70개에서 거의 150개로 늘어났습니다.
이를 달성하기 위해 바르샤바는 주로 미국 동맹국(M1A2 Abrams, HIMARS, F-35, Patriot, AH-64 Gardian)과 한국 파트너(K2 탱크, K9 포병 시스템)로부터 무기 주문을 늘렸습니다. LRM 천무-2, FA-50 공격기)뿐만 아니라 영국(Arrowhead 140 프리깃, CAMM 시스템) 및 폴란드 시스템에도 적용됩니다.
발표된 계획에 따르면, 군대는 2035년까지 1250대의 전투 탱크, 즉 유럽 함대의 절반, 이동식 포병 시스템의 2/3, 발사대 시스템의 3/4을 보유하게 될 것입니다. 서유럽 극장.
2024년 폴란드는 48억 달러에 F-16 16대를 F-7,3V로 현대화하도록 명령했다.
바르샤바가 방금 검증한 것은 바로 이러한 맥락에서입니다. F-16 Block 52 함대를 F-16V 표준으로 현대화, Lockheed Martin 장치와 관련하여 가장 진보되고 효율적입니다.
이제 읽을 내용이 75% 남았습니다. 구독하여 액세스하세요!
숲 클래식 구독 에 대한 액세스를 제공
정식 버전의 기사과 광고없이,
€1,99부터. 구독 프리미엄 또한 기록 보관소 (2년 이상의 기사)
크리스마스 프로모션 : 15% 할인 에 프리미엄 및 클래식 구독 연간 코드와 함께 MetaXmas2024, 11/12부터 27/12까지만.
제가 보기엔 f16v에 관해서는 그리스인들이 성층권에 있던 전자전 부분을 업데이트한다는 평가에 반발한 것 같습니다.
공군의 경우 폴란드가 고중저 구조를 구현하려는 것으로 보이는데 나쁘지 않은 생각이다.
1) 상위용 F-35A 2) 중간용 F-16V 3) 하위용 FA-36 블록 50 20대(Raytheon AESA 및 BVR 기능 포함) 및 훈련용 FA-12 블록 50 10대(이미 배송됨)
F-16V는 조달이나 운용 비용이 저렴하지 않습니다. 훈련기로 활용하는 것은 현명하지 못하다(미국과 일본에서는 고급 코스로. 일본에서는 실제로는 F-2의 업그레이드, 개조, 국산 버전인 F-16이다.)
F-16 업그레이드의 경우:
그들 모두는 새롭고 매우 새로운 IVEW 전자전 제품군(AN/ALQ-257)을 장착할 것으로 보입니다. 제가 틀렸을 수도 있지만 토네이도의 'EW 기능'이나 Rafale 자기 보호에만 국한됩니다. 내가 아는 한(아마도 틀렸을 수도 있음) 서양 호위 EW 전투기(전자기 공격 능력 포함)는 AN/ALQ-35을 갖춘 F-35, F-18i, EA-16G 및 F-257V입니다.
아마도 폴란드는 AGM-88G-ARGGM-ER 미사일과 기타 강력한 미사일을 주문했지만 이를 공개하고 싶지 않을 수도 있습니다.
물론 나쁜 생각은 아닙니다. 이것은 여기서 요점이 아닙니다. 나쁜 생각은 135년 이상 비행하지 않을 16년 된 항공기를 업데이트하기 위해 F20V만큼 훌륭하고 아마도 더 나은 완벽한 장비를 갖춘 새로운 Gripen E의 가격인 20백만 달러를 지불하는 것입니다. 그 이후에는 더 이상 진화하지 않을 것입니다. 왜냐하면 F-16 셀은 이제 너무 오래되었기 때문입니다.
F-16V의 경우 EW 능력이 F-35V 자신이 아닌 다른 사람을 보호하는 것이라고 생각하는 것은 매우 과장된 것입니다. F-XNUMX와 동일합니다. 이 주장은 기자회견에서는 통하지만 공중전에서는 통하지 않습니다. 업데이트된 Spectra와 거의 동일합니다. Rafale F4와 스파르탄 Typhoon 블록 IV. 보호되지 않는 지원 비행기나 보호되지 않는 항공기를 그것으로 채웁니다. 그렇기 때문에 USAF는 EF-111 Raven의 철수로 인해 손실된 Growler와 같은 전용 EW 항공기를 찾고 있으며, 이로 인해 미 해군은 전술 항공기를 지원하기 위해 Growler 함대의 일부를 헌신해야 했습니다. -16C/D, F-15C/D/E..) 필요할 때.
“그러한 중재를 통해 Su-36를 대체할 것으로 추정되는 경량 단일 엔진 항공기인 나머지 50대의 FA-1,5, 즉 25억 달러 규모의 의심스러운 주문을 피할 수 있었기 때문에 더욱 놀랍습니다. 근접 항공 지원 임무를 위해 F-16 블록 52를 이 임무에 사용하는 것은 한국 경비행기보다 분쟁 지역 근처에서 작전하는 데 훨씬 더 적합합니다. »
그다지 명확하지 않습니다. Su-25와 FA-50에는 어떤 역할이 할당되었나요?
한국에서 도입한 FA-50은 CAS(근접항공지원) 임무에서 Su-25를 대체할 예정이다. 그러나 F-16 Block 52는 이러한 유형의 임무에 대해 비교할 수 없을 정도로 더 효과적이며 노출이 적습니다.
다양한 공급업체와 다양한 국가의 재료를 사용하는 데에는 일종의 "독립성"이 있을 수 있습니다. 독일, 미국 또는 기타 탱크 중 하나가 러시아에 대한 유화 정책을 시작한다면 어떨까요? 게다가 아시아에서 일이 진행된다면 어떤 계약이 존중될까요?
1940년, 프랑스는 침략의 위협이 임박하자 모든 국가(미국, 영국)에 주문을 하고, 싸울 수 있는 것은 구매 주문뿐이었습니다. 한국의 정책은 앞서갔기 때문에 효과가 있었다. 폴란드는 자신이 뒤쳐져 있다는 것을 알고 있기 때문에 폭식증을 앓고 있습니다. 첫 번째 총성부터 더 이상 155 포탄을 얻지 못할 것이라는 두려움을 가질 권리가 있습니다. 그러므로 단기적으로 그들의 행동은 나중에 확실히 낭비로 이어질지라도 나에게는 논리적으로 보입니다. 나는 이러한 구매가 산업적 논리가 아니라 명백한 단기적 군사적 논리를 반영한다고 생각한다.