영국과 독일은 오랜 국방협력 전통을 갖고 있다. 두 나라 모두 미국과의 협력을 지지하는 NATO의 목소리를 갖고 있으며 대서양 전역의 방어 장비와 프로그램에 대한 동일한 욕구를 공유하고 있습니다.
무엇보다도 양국은 지난 50년간 유럽에서 가장 중요한 군사 항공 프로그램 중 두 가지인 70년대와 80년대의 파나비아 토네이도(Panavia Tornado)와 유로파이터(Eurofighter)를 공동 개발했습니다. Typhoon, 90년대부터 매번 로마의 지원을 받아왔습니다.
그러나 두 나라는 2010년 파리와 런던 사이의 후기 랭커스터-하우스 협정처럼 광범위한 국방 협력 협정을 체결한 적이 없습니다.
이번 주에 독일과 영국이 트리니티 하우스 협정(Trinity House Agreement)이라고 불리는 야심찬 국방 협력 프로그램에 서명하면서 이것이 바로 그런 경우입니다. 그리고 이러한 협정이 여러 측면을 포괄한다면 그 중 하나가 프랑스의 특별한 관심을 끌 것입니다. 실제로 런던과 베를린은 전투기에 동행할 전투 드론을 함께 개발하겠다는 의사를 밝혔습니다.
개요
런던과 베를린, 광범위한 국방 협력을 위해 트리니티 하우스 협정 체결
트리니티 하우스 협정은 영국이 2020년 유럽연합(EU)을 탈퇴한 후 양국 간 국방 협력의 틀을 복원하는 것을 목표로 하고 있습니다.
이는 NATO의 북쪽 정면 강화부터 장거리 무기 개발에 이르기까지 다양한 측면을 다루고 있습니다. 이는 특히 유럽 장갑차의 역사를 갖고 있는 장갑 장비 및 대포 건설을 위해 영국 부지에 앞으로 300억 유로 이상을 투자하겠다는 산업가 라인메탈(Rheinmetall)의 약속에 기초하고 있습니다. Vickers 같은 브랜드에서는 2019년부터 독일 산업가의 통제하에.
영국 국방장관 존 힐리(John Healey)와 독일 국방장관 보리스 피스토리우스(Boris Pistorius)가 서명한 이 협정은 또한 2035년까지 유럽의 장거리 공격 능력을 설계하기 위해 베를린, 파리, 바르샤바가 시작한 계획에 영국을 통합할 계획입니다. .
해저 케이블 감시 분야의 협력도 협정에 언급되어 있으며, 연방군과 영국군은 특히 발트해 국가에 배치된 부대와 관련된 합동 훈련을 개발하여 새로운 전투 교리와 전술을 설계할 것입니다.
독일과 영국은 파트너와 함께 전투용 드론을 공동 개발하기를 원합니다.
협정에서 제기된 모든 주제 중에서 (그렇지만 지지가 매우 부족함) 그 중 한 가지가 특히 프랑스 측에서 주목을 끌고 있습니다. 실제로 런던과 베를린은 양국의 전투기와 협력하여 발전할 목적으로 전투용 드론을 공동 개발하고 구현하려는 의도를 매우 간결하게 발표한 것이 사실입니다.
이제 읽을 내용이 75% 남았습니다. 구독하여 액세스하세요!
숲 클래식 구독 에 대한 액세스를 제공
정식 버전의 기사과 광고없이,
€1,99부터. 구독 프리미엄 또한 기록 보관소 (2년 이상의 기사)
크리스마스 프로모션 : 15% 할인 에 프리미엄 및 클래식 구독 연간 코드와 함께 MetaXmas2024, 11/12부터 27/12까지만.
유럽의 협력은 독일이 파트너로 여기지 않고 네덜란드, 스페인, 벨기에, 스웨덴, 그리스 또는 잠재적으로 폴란드처럼 파트너로 간주하지 않는 국가와도 협력할 수 있다는 사실은 여전히 남아 있습니다.
내 관점에서는 전략적 안보 및/또는 산업 문제에 영향을 미치지 않는 한 유럽이든 아니든 협력이 가능합니다. 우리는 훈련용 항공기와 공격, IFV, SPH 또는 수송을 완벽하게 만들 수 있습니다. 헬리콥터 협력. 우리가 할 수 없는 것은 전투용 항공기, 핵잠수함, 항공모함, 전투탱크 또는 탄도미사일, 공대공 또는 대함은 비트 중첩이 낮은 특정 파트너를 제외하고는 가능하지 않습니다. 우리는 미국처럼 이러한 주제를 다루어야 합니다.
클럽의 창설 Rafale 항공기 및 전투 항공 시스템의 설계 및 생산에 대한 프랑스 협력의 분기를 발표했습니다. 프랑스의 이익은 NATO 논리에 포함된 모든 "유럽" 프로젝트와 모순됩니다.
태풍소년들은 이를 잘 이해했다. 그들은 프랑스의 노하우를 약탈하는 것을 포기합니다.
그들은 평소와 같이 기술과 가격면에서 뒤쳐질 것입니다.
예언된 죽음의 연대기이며 훨씬 더 좋습니다.
토네이도와 유로파이터는 상업적인 실패이므로 물류 전문가를 일하게 하는 것이 주요 관심사인 이러한 유형의 프로젝트에 자신감을 갖기 어렵습니다.
진지하게 생각해보자. 유럽은 없으며 유로 외에는 결코 존재하지 않을 것이다.
너무 많은 국익이 걸려 있고 독일은 언제나 그렇듯이 EU와만 거래하면서 유럽의 유일한 기둥이 되기를 원합니다.Deutchland uber…