5년 이후 서방 무기 가격은 인플레이션보다 1970배 빠르게 상승했습니다.

전투기에 100억 달러, 탱크에 25만 달러, 프리깃에 1억 달러… 최근 몇 년간 서방 군비의 가격이 파라오 수준에 이르렀고, 이로 인해 군대는 형식과 함대를 줄여야 했습니다.

그러나 실제로 이 경험적 관찰은 무엇입니까? 인플레이션 매개변수를 포함하면 오늘날의 무기 가격은 실제로 수십 년 전보다 더 높습니까? 그리고 이러한 무기 가격 인상은 다양한 장비와 국가에 균일하게 적용됩니까?

이러한 질문에 답하고 그 원인과 군대의 작전 능력에 대한 결과를 확인하려면 체계적인 분석이 필요합니다. 그리고 어쩌면 예상치 못한 결과가 나올지 누가 알겠습니까?

어거스틴의 법칙과 국방장비 비용의 거침없는 증가

1978년에 노먼 R. 오거스틴(Norman R. Augustine) 전 국무부 차관이미 육군 1975년부터 1977년까지, 그리고 1990년대 후반에 록히드 마틴의 사장이 될 그는 다음과 같은 이름으로 유명해진 예측을 했습니다. 어거스틴의 법칙.

« 국방부의 방법과 비용 추세가 변하지 않는다면 2050년경 국방부 예산은 전술 항공기 한 대를 구입하는 데 사용될 것이다. 이는 일주일에 XNUMX일은 미 공군, XNUMX일은 미 해군, XNUMX일은 미 해병대에 맡길 예정이다. » 

다행히도 이 예측은 실현되지 않을 것이다. 글쎄요. 실제로 동시에 미 국방부의 예산은 베트남 전쟁 중이던 11년 83억 달러에서 1970년 877억 달러로 2022배 증가했습니다. 즉 인플레이션이 810% 이상입니다. 미국은 1970년부터 현재까지 경험했다.

그러나 현 공군 장관 프랭크 켄달(Frank Kendall)에 따르면 NGAD 프로그램의 새로운 미 공군 전투기는 대당 수억 달러, 즉 4년 F1970 팬텀 II 70대의 가격에 해당합니다. 15년대 중반까지 미 공군의 벤치마크 중전투기였으며 최초의 F-XNUMX가 등장했습니다.

하지만 이러한 기술적 성능 경쟁으로 인해 통제할 수 없는 가격 인상, 오늘날 지속 가능성의 문턱에 도달한 것 같습니다. 그래서 미 공군은 정체 상태에 있는 NGAD 프로그램공식 연설에 따르면 지금은 6세대 전투기 설계에 사용된 패러다임의 타당성을 평가해야 할 때라고 합니다. 반면 중국 경쟁업체는 훨씬 더 잘 통제되고 매우 효과적인 군용 산업 프로그램을 출시하는 것으로 보입니다. .

따라서 이 문제에서는 세계 주요 3개 무기 수출국의 주력 장비 제품군 가격을 기준으로 다양한 방위 장비 가격의 변화를 정확하게 연구하고 그 원인을 이해하는 것이 흥미로울 것입니다. 해로운 결과를 완화합니다.

1970년부터 2020년까지 서구에서 무기 가격이 5배나 올랐습니다.

이를 위해 이 기간의 주력 제품인 일부 미국, 프랑스 및 러시아 장비의 가격을 나열하고 2020년 인플레이션 보상 가격을 결정하여 해당 장비의 거시 경제 발전을 제외한 실제 증가를 결정하는 것이 적절합니다. 원산지.

이제 읽을 내용이 75% 남았습니다. 구독하여 액세스하세요!

숲 클래식 구독 에 대한 액세스를 제공
정식 버전의 기사과 광고없이,
€1,99부터. 구독 프리미엄 또한 기록 보관소 (2년 이상의 기사)

BLACK 금요일 : – 신규 프리미엄 및 클래식 월간 및 연간 구독 시 코드 포함 20% MetaBF2024, 03/12/24까지