오늘날 프랑스의 억지력은 국가 방어 태세의 기둥 중 하나이며, 동시에 파리에 전략적 자율성을 부여하여 서방 진영을 포함하여 보기 드문 입장과 태도의 자유를 보장합니다.
1964년 이후의 부인할 수 없는 효율성은 4년부터 새로운 ASN2035G 공중 초음속 순항 미사일의 도착과 함께 두 가지 전략적 구성 요소의 현대화를 통해 향후 3년 동안 유지될 것입니다. 동시에 SNLE XNUMXG 핵탄도미사일 잠수함.
이는 최소한 군사 프로그램법 2024-2030이 주제를 제시하는 방법입니다. 이 주제는 50년부터 거의 동일하게 현재 수단을 대체하는 목표로 이 임무 수행에 2035억 유로 이상을 투자할 것입니다. 현대화되어 더욱 효율적인 기능을 제공합니다.
그러나 최근 몇 년간 국가 억지력을 통해 보호해야 하는 프랑스의 중요한 이익과 마찬가지로 잠재적으로 프랑스를 표적으로 삼을 수 있는 위협은 그 성격, 기원, 규모 면에서 상당히 발전했습니다.
해협과 대서양 전역에서 영국과 미국의 억제 태세에 대한 심오하고 신속한 검토를 요구하는 목소리가 높아지고 있지만, 이러한 발전에 대응하기 위해서는 프랑스에서도 기다리지 않고 동일한 조치를 취하는 것이 필요할 것입니다. 국가의 전략적 안보와 중요한 이익의 중심에 있는 도구를 변화시키기 위해 현재 LPM이 종료됩니다.
개요
프랑스의 억지력, 현대화 및 엄격한 필요성의 원칙
다음의 원리를 바탕으로 구축되었습니다. 엄격한 필요성프랑스의 억지력은 국가의 안보와 완전성을 보장하면서 엄격하게 자율적인 방식으로 국가 당국에 글로벌 전략 담론에 효과적으로 통합하는 데 필요하고 충분한 수단을 제공하는 기능을 가지고 있습니다.
오늘날 이는 상호보완적인 능력을 갖춘 두 가지 세력으로 분류됩니다. 첫 번째는 전투기를 갖춘 2개의 전투기 편대를 갖춘 전략공군이다. Rafale 그리고 사거리가 500km 이상이고 100~300킬로톤의 TNA 핵탄두를 운반하는 약 XNUMX개의 ASMPA-R 초음속 핵 미사일이 있습니다.
공군이 구현하는 이 역량에 때때로 핵해군공군(FaNu)이 추가됩니다. Rafale 12F 소함대의 M은 핵 항공모함 Charles de Gaulle에서 이와 동일한 ASMPA-R 미사일을 구현합니다.
두 번째는 전략해양군으로, 트리옹팡급 핵탄도미사일 잠수함(SSBN) 16척을 보유하고 있습니다. 이로 인해 언제든지 바다에 있는 이들 함선 중 하나가 바다 깊은 곳에 숨어 진화할 수 있으며, 대통령의 요청에 따라 사거리 51.3km, 각각 10.000발을 운반하는 6발의 M10 탄도 미사일을 발사할 수 있습니다. 100노트의 TNO 독립 탄도 핵탄두 XNUMX개.
이 두 가지 능력은 함께 프랑스 당국에 광범위한 작전 및 전략 어휘 필드를 제공합니다. 공군 구성 요소는 군대 배치 또는 잠재적 적의 위협에 대응하기 위한 가시적 전력을 형성하고, 잠수함 구성 요소는 적의 거의 프랑스 자체가 핵무기에 의해 막대한 피해를 입더라도 프랑스나 프랑스의 주요 이익을 공격한다면 완전한 파괴입니다.
이제 읽을 내용이 75% 남았습니다. 구독하여 액세스하세요!
숲 클래식 구독 에 대한 액세스를 제공
정식 버전의 기사과 광고없이,
€1,99부터. 구독 프리미엄 또한 기록 보관소 (2년 이상의 기사)
BLACK 금요일 : – 신규 프리미엄 및 클래식 월간 및 연간 구독 시 코드 포함 20% MetaBF2024, 03/12/24까지
안녕하세요
다시 한 번 분석적이고 종합적인 유익하고 철저한 기사이며 필요한 지정학적 비전의 틀 내에서 명쾌함을 유지하는 데 도움이 됩니다.
우리의 전략적, 지정학적 문화가 더욱 풍부해진 것에 감사드립니다.
그러나 귀하가 식별하고 설명하는 국방에 관한 수많은 문제에 직면하여 해결책에 관한 귀하의 제안은 종종 관련성이 있고 심지어 영리하기는 하지만 제가 보기에는 도전에 부응할 수 없는 것 같습니다. 악명 높은 마스트리히트 기준을 부과하는 유럽주의 비전에 의해 유도된 예산 논리 내에서 유용하게 추론하는 것은 불가능합니다.
패러다임을 바꿔서 지금처럼 재무장관이 70억 달러를 저축할 수 없는 상황에서 벗어나야 한다.
우리는 조롱거리가 되는 발기부전에서 벗어나야 합니다. 예를 들어 – 당신 스스로 지적했듯이 – 항공모함 한 척은 해상에서 필요한 존재의 60%만을 보장할 수 있기 때문입니다.
내 생각에 그것은 적자를 없애고 부채에 무관심하는 문제가 아니라(나는 1980년 이전과 같이 지속적인 예산 균형을 선호합니다) 지출의 우선순위를 재설정하고 필수로 돌아가는 문제입니다.
국가는 주권 기능과 지출, 그리고 무엇보다도 국가의 생존을 보장하는 것을 목표로 하는 국방 자금 조달에 다시 초점을 맞춰야 합니다.
“야카 포콘(yaka focon)”을 피하기 위해 감사원, 회계감사원, 캐나다의 해외 경험에 대한 보고서를 참조하겠습니다. 스웨덴, 네덜란드 등 - 인구를 빈곤하게 하고 국가를 약화시키며 경제를 붕괴시키지 않으면서 많은 예산 지출을 줄일 수 있음을 보여줍니다.
현재의 예산 패러다임 틀 안에서의 추론은 단순히 비효율적이며 우리를 붕괴시킬 수 있기 때문에 예산 패러다임을 바꿔야 합니다.
안녕
실제로 이것은 정치적인 접근 방식입니다. 저는 기존 예산 균형과 중재에 영향을 주지 않고 의지가 있는 한 모든 정부에서 적용할 수 있는 기술적 접근 방식으로 제한합니다. 요컨대 무엇보다도 “보라, 가능하고 예산상의 변명은 피할 수 있다”고 말하는 것이 문제이다.
안녕하세요 미스터 울프입니다.
이 사이트에서 흔히 볼 수 있듯이 훌륭하고 명확한 전망 분석입니다.
단기(10~20년)에 글로벌 핵 위협의 변화에 대한 귀하의 전망을 확증하기 위해 아래 링크된 작업을 읽는 것이 좋습니다(물론 귀하의 검증도 포함).
간단히 요약하자면, 우리는 떠오르는 비민주 세력이 우리를 노출시킬 위협을 발견하는 초기 단계에 불과하다고 생각합니다. 파괴적인 상상력은 무한하므로 상상력이 풍부해야 합니다(SSBN을 위한 음향 미끼 등).
항상 관련성이 높고 미래 지향적인 콘텐츠를 제공해 주셔서 다시 한번 감사드립니다.
https://prospective-innovation.org/notes-lecture/ces-guerres-qui-nous-attendent/
감사합니다) 잘 읽어보겠습니다!