5년 2024월 XNUMX일 목요일

에스토니아 참모총장은 왜 2~3년 안에 러시아의 공격이 가능할 것으로 예상하는가?

2~3년! 이는 스웨덴 참모총장과 마찬가지로 에스토니아 참모총장이 자국에 대한 러시아의 공세에 대비하기 위해 군대를 현대화하고 준비하기 위해 오늘 정한 기한입니다.

이는 어쨌든 미국 사이트 Breaking-defense.com이 발표한 분석에서 나온 것이며, 이 군대 지도자들이 매우 민감하고 민감한 국가 모두에 대한 위협으로 인식하는 것을 예상하는 이들 군대의 진정한 흥분을 보여줍니다. 잠재적으로 국가에 치명적일 수 있습니다.

동시에, 분석에 따르면 우리가 러시아 국경에서 멀어짐에 따라 미국과 영국을 포함한 다른 나토 회원국들은 훨씬 덜 경각심과 걱정을 갖고 있으며 매체에서 러시아 위협의 현실에 의문을 제기합니다. 대서양 동맹 회원국을 상대로 하는 용어입니다.

그럼에도 불구하고 특히 러시아에 관해 많은 양의 정보를 공유하고 있는 NATO 내부의 이러한 인식 차이를 어떻게 설명할 수 있습니까? 무엇보다도, 우리가 판단할 수 있다면, 오늘날 이 두 가지 인식 중 어느 것이 더 신뢰할 만한 것으로 보입니까?

에스토니아와 스웨덴의 참모총장들은 국경에 대한 러시아의 위협이 2~3년 내에 매우 중요해질 것이라고 추정합니다.

1년 2024월 XNUMX일까지 에스토니아 군대의 참모총장이었던 마틴 헤렘(Martin Herem) 장군의 경우 러시아가 향후 몇 년 동안 에스토니아에 대한 공격을 시작할 위험을 모델로 삼을 수 있습니다. 단순화된 수학적 표현, 우크라이나에서의 전투가 끝나는 순간을 매개변수로 하여 이 목표를 달성하는 데 필요한 장비를 생산하고 군대를 훈련하는 러시아 능력의 단순화, 러시아에 적용되는 내부 및 외부 요인의 통합, 그리고 에스토니아와 NATO의 준비.

에스토니아 참모총장 Martin Herem 장군
에스토니아 참모총장 마틴 헤렘 장군

에스토니아 장군의 표현이 모호해 보일 수 있고 공식화에 의심스러울 수도 있지만 이러한 매개변수는 2024년 XNUMX월 Meta-defense에 게시된 "라는 제목의 기사에서 확인된 것과 정확히 일치합니다. 2030년 NATO가 러시아의 공격을 받을 수 있을까?".

그러나 이 표현에서 탈린의 손에 있는 러시아의 공격 기한을 지연하거나 심지어 접근할 수 없게 만드는 유일한 매개 변수는 에스토니아 군대의 준비 상태에 달려 있는 것으로 보이며, 그 정도는 덜합니다. NATO 군대의 것입니다.

이러한 관점에서 우리는 에스토니아가 같은 운명을 공유하는 발트해 이웃과 마찬가지로 GDP의 3,2%로 NATO에서 가장 높은 방어 노력을 기울이는 이유와 국가가 우크라이나를 지원하는 이유를 이해합니다. 러시아 군대의 치명적인 재건을 위한 카운트다운의 시작을 제 시간에 연기하기 위해 너무나 열렬하게.

어쨌든, 현재까지 알려진 매개변수를 고려하여 헤렘 장군은 자신의 나라가 현재 러시아 충격을 흡수할 준비를 2~3년 앞당길 것으로 추정하고 있으며, 이는 스웨덴 참모총장도 공유한 추정입니다. 그리고 이는 다른 발트해 국가들과 폴란드가 만든 것과도 비슷해 보입니다.

서구인들은 NATO에 대한 러시아의 위협에 대해 훨씬 덜 비관적입니다.

반대로, 몇몇 다른 서방 분석가들과 참모총장들은 동유럽의 현재 역학에 대해 같은 견해를 갖고 있지 않은 것 같습니다. 따라서 독일 정보부는 얼마 전까지만 해도 러시아에 대한 고위험의 시기가 4~5년 내에 시작될 수 있다고 추정했으며, 이로 인해 그 이후로 러시아의 작전 준비 노력이 명백히 가속화되었습니다. Bundeswehr.

표범 2 핀란드
핀란드 군대는 현재 러시아에서 그들과 맞서고 있는 여단이 중대 규모로 축소된 3개 여단뿐이므로 즉각적인 위협이 되지 않을 것으로 추정합니다. 그러나 그들은 상황이 매우 빠르고 급격하게 변할 수 있다고 단언합니다.

이제 읽을 내용이 75% 남았습니다. 구독하여 액세스하세요!

Metadefense 로고 93x93 2 방어 분석 | 군사동맹 | 러시아-우크라이나 분쟁

클래식 구독 에 대한 액세스를 제공
정식 버전의 기사광고없이,
€1,99부터. 구독 프리미엄 또한 기록 보관소 (2년 이상의 기사)


광고

Droits d'auteur : 이 기사의 일부라도 복제는 금지됩니다. 제목과 이탤릭체로 작성된 기사의 일부는 저작권 보호 계약의 틀 내에서 제외됩니다. CFC, 그리고 귀하가 명시적으로 동의하지 않는 한 Meta-defense.fr. Meta-defense.fr 자신의 권리를 주장하기 위해 모든 옵션을 사용할 권리가 있습니다. 

더 나아가

2 댓글

  1. 안녕하세요
    "러시아의 위협에 대한 NATO의 대응에 대한 합리적인 신뢰" 단락에 오류가 있습니다. Bundeswehr가 리투아니아에 있을 때 Suwalki 회랑을 보호하기 위해 에스토니아에 여단을 배치할 것이라고 말씀하셨습니다.

리조 소시아

마지막 기사