일부 사람들은 군사 및 산업의 격하를 두려워하지만, 프랑스와 유럽 지도자들의 논평에서 프랑스 국방 생태계, 군대 및 산업이 위험에 처해 있다는 말을 듣는 것은 흔한 일이었습니다. 유럽 계층의 최상위.
새로운 군사 프로그램법 2024-2030은 67년에 군대 예산을 2030년 2,15에서 2,25에서 XNUMX로 XNUMX억 유로로 늘림으로써 유럽에서 이러한 지배적인 위치는 물론 세계에서도 큰 영향력을 유지할 수 있도록 해야 합니다. 해당 날짜 기준 프랑스 GDP의 XNUMX%입니다.
2030년까지 군비 지출이 계속 증가하는 것에 대한 만족감은 25년간 심각한 과소투자 이후 글로벌 안보 및 산업 방위 환경의 발전으로 인해 불충분하다고 간주되는 이 LPM의 궤적에 대한 의문과 심지어 비판이 빠르게 제기되었습니다. 새로운 도전에 대응하기 위해.
오늘날 프랑스 국방 생태계는 잠재적으로 치명적인 악덕에 빠져 있습니다. 한편으로는 주권 부채와 과도한 공공 적자가 있어 이 분야에서 국가가 기동할 여지가 없으며, 다른 한편으로는 거대하고 급속한 변화가 일어나고 있습니다. 유럽과 서구 전역에서 산업 및 군사적 경쟁뿐만 아니라 위협도 발생합니다.
이러한 맥락에서 유럽과 전 세계에서 프랑스 국방의 모든 구성 요소가 저하되는 것은 불가피합니까? 그리고 이러한 잠재적으로 되돌릴 수 없는 강등으로부터 프랑스와 군대, 방위 산업을 보호하기 위해 어떤 대안을 고려할 수 있습니까?
개요
유럽과 전 세계의 국제적 위협의 급속한 진화와 2,5년 NATO 투자 최저치는 GDP 2025%입니다.
분명히 유럽을 포함하여 전 세계적으로 발전하고 있는 군사적 위협의 급속한 진화로 되돌아갈 이유가 없습니다. 사이러시아 군대와 방위 산업의 부상s, 베이징이 개발한 엄청난 노력 미국의 군사력을 따라잡고 능가하다 가능한 한 빨리 이란과 북한의 궤적, 그리고 세계적인 수준의 대규모 재무장으로 인해 오늘날 긴장이 고조되고 있습니다. 냉전 종식 이후 최고 수준.
이러한 상황에 직면한 프랑스는 대부분의 서방 국가와 마찬가지로 국방비를 늘렸습니다. 2년에는 2024%의 방어 노력을 달성하고 약 2,2%에 도달하는 것을 목표로 합니다. 현행 LPM이 종료되는 2030년에.
그러나 이러한 노력은 아직 부족한 것으로 보인다. 따라서 오늘날 프랑스 군대는 상당한 예산 제약에 직면해 있으며 훈련 및 훈련 능력을 심각하게 방해하고 현대화 노력에서 어렵지만 신중한 절충을 강요하고 있습니다. LPM은 해당 주제에 대한 전문가조차도 우크라이나 전장에서 관찰된 위협 변화에 직면하여 이러한 현대화는 매우 불충분하다고 생각합니다.
게다가 이러한 예산 궤적은 NATO 내에서도 빠르게 블랙리스트에 올라갈 수 있습니다. 실제로 휴대하기로 결정한 것은 동맹국의 방어 노력 최저치는 2,5%입니다., 현재와 같은 2%가 아닌 2025%는 동맹에 불화를 일으키는 것을 피하기 위해 다음 동맹 정상회담에서 XNUMX년으로 연기되었습니다.
그러나 목표는 이제 설정되었으며 현재 LPM의 궤적은 대서양 동맹의 최소 요구 사항을 충족하는 것을 불가능하게 하여 제1군과 제1산업 방어에 대한 공식 담론을 크게 변화시킵니다. 유럽.
독일과 폴란드가 재래식 영역에서 유럽 방어의 주도권을 쥐다
파리가 유럽연합 내에서 독점적인 능력에 의존할 수 있다는 것은 사실이며, 전 세계적으로도 매우 드물게 2가지 요소로 구성된 억지력을 발휘할 수 있습니다. 이는 국가의 궁극적인 안보를 효과적으로 보장하고 핵협박의 가능성을 방지합니다.
프랑스 국방 노력에 대한 억지력의 중요성
그러나 적어도 오늘날 그것은 미국의 핵방어에 깊은 애착을 갖고 있는 유럽인들을 포함하여 강력한 국제적 영향력을 가진 기술을 나타내지는 않지만, 그들은 파리에 있는 신뢰에 대해 훨씬 더 유보적입니다. 필요한 경우 관심.
무엇보다 프랑스의 억지력을 둘러싼 기술력은 두 가지 심각한 장애를 안고 있다. 첫째, 수출되지 않거나 어려움을 겪어 프랑스가 설계 및 개발 비용을 모두 부담하게 됩니다. 무엇보다도 가격이 비싸고 심지어 매우 비쌉니다.
사실, 군대 예산과 국방 노력에 대한 프랑스 억제 비용은 수출되는 재래식 수단에 대한 투자에 기인하며, 이는 대부분의 국가에서 국제 및 유럽 현장에서 훨씬 더 효과적인 군사적 잠재력을 나타냅니다. 사례.
지금까지 프랑스는 특히 투자의 효율성을 높이고 거의 자율적인 국가 BITD에 의존하고 잔여 군사 및 기술 잠재력을 천천히 소비함으로써 글로벌 계층에서 억제력과 재래식 힘 사이에 투자의 균형을 유지했습니다. 냉전의 종식.
폴란드는 러시아와 마주하는 유럽 동부빙하의 위치를 차지합니다.
그러나 최근 몇 년 동안, 특히 우크라이나에서 분쟁이 시작되면서 세계 군대는 예산 자원과 야망을 크게 늘렸습니다. 유럽에서는 특히 예산상의 억지력 확보로 어려움을 겪고 있지 않은 독일과 폴란드의 경우가 그렇습니다.
이제 읽을 내용이 75% 남았습니다. 구독하여 액세스하세요!
숲 클래식 구독 에 대한 액세스를 제공
정식 버전의 기사과 광고없이,
€1,99부터. 구독 프리미엄 또한 기록 보관소 (2년 이상의 기사)
BLACK 금요일 : – 신규 프리미엄 및 클래식 월간 및 연간 구독 시 코드 포함 20% MetaBF2024, 03/12/24까지
