록히드와 라인메탈이 독일에서 이스라엘 PULS 어뢰 시도

지난 2000년 동안 이스라엘 방위 산업은 여러 분야, 특히 이동식 포병 분야에서 상당한 상업적 발전을 이루었습니다. PULS 다중 로켓 발사기이든 ATMOS XNUMX 장착 대포이든 이스라엘 시스템은 유럽을 포함한 미국(HIMARS) 또는 유럽(Caesar, Archer) 장비에 해를 끼치면서 여러 경쟁에서 승리했습니다.

유럽인들이 ATMOS 2000 총의 발전에 대응할 다른 수단이 없다면 Archer 2, Caesar Mk2 및 RCH-155, Lockheed Martin의 도착으로 더 효율적이고 경쟁력을 갖추는 것 외에는 다른 수단이 없습니다. , 이스라엘 다중 로켓 발사기를 HIMARS로부터 보호해야 한다는 강력한 주장이 있습니다.

실제로 Elbit Systems가 몇 달 동안 발표한 것과는 달리 Rheinmetall의 지원을 받는 Lockheed는 현재 여러 유럽 군대, 특히 최근 몇 달 동안 유럽에서는 PULS로 전환했습니다.

다양한 활용성과 저렴한 가격을 갖춘 다중 로켓 발사기 ELBIT PULS

지난 2023년 동안 PULS는 특히 유럽에서 수많은 대회에서 입지를 굳혔습니다. 8년 2000월, 덴마크는 19개의 새로운 Caesar 8x8을 모두 '우크라이나로 이전하기로 결정한 후 포병을 현대화하기 위해 XNUMX개의 예를 위해 이 시스템뿐만 아니라 ATMOS XNUMX 탑재 총으로도 전환할 것이라고 발표했습니다.

두 달 후, 20억 달러가 조금 넘는 금액으로 300개 시스템을 구입한 것은 네덜란드 군대였습니다. 이 두 군대는 이전에 몇 년 동안 운용이 중단된 M270을 사용했습니다. 두 경우 모두 이스라엘 LRM이 LM의 HIMARS를 상대로 승리했습니다.

그 이후, 스페인은 이스라엘 체제로 전환하겠다고 발표했다., 16개의 PULS와 474개의 Accular, EXTRA 및 Predator Hawk 로켓을 577억 XNUMX만 달러에 인수했습니다. 하지만 아마도 5개의 이스라엘 시스템을 획득하기로 한 독일의 결정, 네덜란드 프로그램에 접목하여 M5의 진화형인 270 MARS II를 대체하기 위해 우크라이나로 보내졌으며 마무리 작업이 완료되었습니다. 라인메탈(Rheinmetall)과 록히드(Lockheed)의 화약을 점화하다.

Lockheed Martin과 Rheinmetall이 협력하여 EuroHimars 구축

실제로 약 1년여 전 유럽에서 다연장 로켓포 함대의 갱신에 대한 수요가 증가할 것으로 예상하고 두 회사가 힘을 합쳤습니다. M142 HIMARS의 유럽화 버전을 제안합니다, 독일에서 직접 조립됩니다. 동시에 KNDS Deutschland도 동일한 작업을 수행했지만 이번에는 이스라엘 Elbit를 사용하여 LRM의 유럽 버전을 만들었습니다.

이러한 접근 방식은 라인 강 전역에서 매우 일반적이며, 독일 방위 산업은 특히 이러한 유형의 OEM 파트너십을 선호하여 실제로 강력한 상업적 잠재력을 지닌 고성능 장비를 유럽화하는 것을 가능하게 합니다.

이것이 바로 Diehl과 Rheinmetall이 Rafael과 협력하여 유럽 군대에 SPIKE 대전차 미사일을 제공하고 이 지역의 Euromissile과 MBDA의 관성을 기반으로 유럽에서 큰 시장 점유율을 빠르게 확보한 방법입니다. 최근에는 APS Trophy 시스템 또는 Arrow 3 대탄도 시스템을 기반으로 하는 유사한 모델이 항상 이스라엘식이며 항상 "유로" 입자를 사용합니다.

그러나 LM이 코펜하겐, 헤이그, 심지어 마드리드까지 PULS로 전환하는 것을 인정한다면 Bundeswehr가 다중 로켓 발사기만큼 중요한 시스템을 위해 Elbit로 전환하게 한다는 가설은 그가 발톱을 뽑고 모든 것을 시도하도록 설득했습니다. 이 화해를 탈선시키십시오.

LM과 Rheinmetall은 이스라엘 PULS 시스템에 GMLRS 로켓을 발사할 가능성을 부인했습니다.

이를 위해 두 회사는 현재 M270, MARS II 및 기타 LRU를 무장하는 GMLRS 로켓을 시스템에 구현할 가능성에 관해 Elbit가 약속한 것 중 하나를 어겼습니다.

Eurosatory 쇼에서 Lockheed Martin의 지상군 전략 및 사업 개발 담당 부사장인 Howard Bromberg는 특히 이 주제에 대해 직설적이었습니다. » MLRS 군수품군(Lockheed Martin의)은 PULS 시스템에 통합될 수 없습니다. "라고 선언했다.

더 정확하게는 Defensenews.com 언론인의 마이크에 추가하려면 » 독일이 PULS를 선택한다면 우리 미사일에 접근할 수 없을 것입니다.“. 물론 이것은 특히 베를린에 대한 강력한 주장입니다.

실제로, 그러한 가설에서 Bundeswehr는 과도기적이라 할지라도 PULS를 위해 GMLRS 로켓 재고에 의존할 수 없었을 뿐만 아니라 필요한 경우 재고를 보충하기 위해 미국 방위 산업에 의존할 수도 없었습니다.

그러나 예루살렘이 우크라이나로 스파이크 미사일을 재수출하는 것을 금지한 것에서 알 수 있듯이, 이스라엘처럼 지정학적 위치가 특별한 국가에 따라 장거리 포병과 같은 전략적 능력을 갖추는 것은 확실히 과도한 위험을 의미할 것입니다. -베를린으로 갑니다.

독일이 독일 연방군을 특히 NATO 내에서 미국과의 관계에서 유럽 국방의 중심축으로 만들려는 야망을 갖고 있는 상황에서 록히드가 제시한 주장이 적중할 가능성이 높습니다. 특히 Rheinmetall도 Armin Papperger를 통해 살인적인 짧은 문구를 가지고 그곳에 갔기 때문에 더욱 그렇습니다.

« 다른 사람들은 어떤 종류의 미사일이 보편적으로 발사될 가능성에 대해 이야기합니다. 이 진술은 대부분 사실이 아니며 개발 자금의 단편화와 국가적 이기주의를 선호하는 반면 우크라이나 전장에서는 전혀 사용되지 않습니다. » CEO는 예루살렘이 이스라엘 설계 장비를 우크라이나 군대로 이전하는 것을 금지하는 것을 정확히 지지한다고 선언했습니다.

결론

우리가 볼 수 있듯이 Rheinmetall은 LM과 마찬가지로 PULS 시스템 인수에 관한 베를린과 예루살렘 간의 협상을 탈선시키기 위해 손해가 있는 곳을 공격하기로 결정했습니다.

최근 Bundeswehr가 Elbit과의 논의에 어려움을 겪고 아직 공식적으로 주문되지 않은 5개 시스템의 납품을 2024년 말까지 연기할 수 있다는 점을 인식했기 때문에 두 회사는 가장 좋은 시기에 공세를 시작했습니다.

미국과 독일의 두 산업가들이 내놓은 주장은 비록 그들의 발언을 뒷받침하기 위한 것이라면 주요 방위 장비의 무분별한 조달의 위험성을 강조하는 것이기도 합니다.

실제로 A. Papperger의 발언의 대상이 된 천무 2호를 보유한 한국과 마찬가지로 이스라엘이더라도 이들 국가가 가격이나 배송 시간 측면에서 매력적일 수 있다면 그럼에도 불구하고 그들은 근본적으로 운영 및 지정학적 의제의 무대에 있습니다. 유럽 ​​고객과는 다릅니다.

그렇다면 헤이그가 엘빗에서 러시아를 향해 새로운 로켓을 주문하려고 할 때, 이스라엘에 있는 러시아 디아스포라가 이를 반대하면 어떻게 될까요? 그리고 같은 가설에서 만약 한국이 이미 북한에 대항하고 있다면 어떻게 될까요? 광범위한 분쟁이 발생할 경우 이러한 시스템을 탑재한 선박을 보호하는 것이 단순히 가능할까요?

따라서 유럽에서는 NATO 외부의 제조업체로 전환하는 것이 타당성에 대한 의문이 제기되지만, 유럽이나 미국 장비에 직면하여 수천만 유로를 절약하기 위해 구대륙의 상황은 세계와 마찬가지로 매우 악화됩니다. ?

이제 읽을 내용이 75% 남았습니다. 구독하여 액세스하세요!

숲 클래식 구독 에 대한 액세스를 제공
정식 버전의 기사과 광고없이,
€1,99부터. 구독 프리미엄 또한 기록 보관소 (2년 이상의 기사)