90년 2024억 유로의 예산으로 독일군은 유럽에서 지배적인 위치를 향해 나아가고 있습니다.

1955년 XNUMX월 런던과 파리 협정의 체결로 승인된 독일의 재무장 이후, 독일 연방공화국과 프랑스는 항상 균형 잡힌 국방비 지출을 보장하여 여러 갈등을 초래한 양국 간의 불신의 부활을 억제해 왔습니다. XNUMX세기와 XNUMX세기.

통일이 되고 16만 명의 동독인이 유입되면서 독일 경제가 도약한 후에도 베를린과 파리는 이러한 암묵적인 통치를 계속 존중했습니다. 특히 양국이 평화의 혜택에 대해 동일한 인식을 공유했기 때문입니다.

이 균형은 2019년까지 지속되었습니다. 그 이후로 프랑스에 대한 투자 증가에도 불구하고 독일 군대의 예산은 프랑스 군대보다 두 배 빠르게 증가하여 2024년에는 총 투자액이 €90,6에 도달했습니다. 라인강 반대편의 €59,6억에 비해 연금을 포함해 XNUMX억 유로에 달합니다.

이러한 불균형은 올라프 숄츠(Olaf Scholz)의 Zeitenwende와 연결된 순환적일 것인가, 아니면 시간이 지남에 따라 발생하여 구조적이 되어 특히 프랑스에 해를 끼치도록 유럽의 군사 균형을 근본적으로 재구성할 것인가?

독일군 예산이 55년 만에 XNUMX% 증가했습니다.

프랑스 군대가 44,2년 2019억 유로에서 59,6년 2024억 유로로 비교적 선형적인 증가를 따랐다면, 독일군이 뒤따른 것은 훨씬 더 혼란스러웠다..

루프트바페 유로파이터 Typhoon
루프트바페는 20대의 유로파이터를 인수할 것이다 Typhoon 추가로 2024년 예산에 맞춰 Zeitenwende의 일부로 주문되었으며 35년에는 F-2025A 약 XNUMX대를 추가로 인수할 준비를 하고 있습니다.

따라서 2019년 베를린은 독일연방군에 자금을 지원하기 위해 46,9억 유로를 할당했습니다. 이 금액은 5년에 2020억 유로 증가한 다음, 코로나 위기의 결과가 최고조에 달했던 1년에 단 2021억 유로 증가했다가 4년에 다시 2022억 유로 증가했습니다.

우크라이나 전쟁이 시작되고 올라프 숄츠(Olaf Scholz)의 자이텐벤데(Zeitenwende)가 시작되면서 독일 국방 노력은 67,8년 2023억 유로(+8,7억 유로), 90,6년 2024억 유로(22,8억 유로)에 달하는 엄청난 발전을 이루었습니다. , 55,4% 증가, 단 31,5년 만에 XNUMX억 유로 증가.

명목 GDP 대비 연금을 포함한 독일 국방비는 1,35년 GDP의 2019%에서 2,12년 2024%로 증가했습니다. 같은 기간 프랑스 국방 노력은 1,81%에서 2,05%로 증가해 +0,25% 증가했습니다. 프랑스의 GDP %는 독일의 GDP +0.77%와 비교됩니다.

Zeitenwende의 100억 유로로 인한 가짜 진행

프랑스와 독일의 국방 투자 간 격차가 벌어진 것은 인력, 훈련, 인프라 등 모든 분야의 투자에 관한 것입니다. 그러나 가장 눈에 띄는 것은 의심할 여지 없이 장비 확보에 관한 격차입니다.

독일군 Bundeswehr
형식 확장의 필요성과 군대 내 직업의 위기에 직면하여 Bundeswehr는 스칸디나비아 모델에서 영감을 받은 선별된 징집으로 전환할 수 있었습니다.

이제 읽을 내용이 75% 남았습니다. 구독하여 액세스하세요!

Metadefense 로고 93x93 2 독일 | 국방뉴스 | 군대 예산과 국방 노력

클래식 구독 에 대한 액세스를 제공
정식 버전의 기사광고없이,
1,99 €부터.


더 나아가

All

2 댓글

  1. 그리고 왜 프랑스는 독일과 같은 노력을 해야 하는가? 독일이 다시 위협이 된다면?

    이는 근본적인 차이점을 무시하는 것입니다. 프랑스는 핵무기를 보유하고 있습니다.

    어리석은 자존심 문제를 제외하고는 요점을 알 수 없습니다.

    독일은 지역 대륙 강국이고 프랑스는 주로 지구 전체 표면에 걸쳐 존재하는 해양 강국입니다.

    프랑스의 핵심 이익은 확실히 발트해 국가, 폴란드 또는 우크라이나에 있지 않습니다.

    독일이 동부 평야에 배치할 수 있는 강력한 지상군이 필요하다면, 프랑스는 무엇보다도 국가가 가이아나, 과들루프, 마르티니크를 공격할 생각을 했을 때 원정군의 투사 및 배치를 안전하게 보장할 수 있는 강력한 해군이 필요합니다. , 레위니옹, 뉴칼레도니아 또는 폴리네시아.

  2. 실제로 NATO 동맹국을 보유한 독일은 동부 평야 외에 발트해, 북대서양, 흑해를 통제해야 합니다. 그러나 프랑스는 예산 범위 내에서 최소한이라도 동부의 토지 방어 참여를 면제할 수 없습니다.
    우크라이나와 관련하여 두 번째 또는 세 번째 막의 위치에 있지만 이 갈등은 의심할 여지 없이 우리의 것입니다.
    많은 우리 유닛의 경량 특성을 높이 평가하고 (불행히도) 반드시 나타나는 측면이나 원거리 전역에서 사용해야 합니다! 어차피 우리에겐 장비할 탱크가 없으니까..
    우리는 연대에는 두 가지 의미가 있다는 것을 명심해야 합니다. 즉, 언젠가는 문제가 정면으로 발생하지 않을 것이라는 뜻입니다! 오직 승리하는 유럽만이 미래의 경쟁자들을 막을 수 있을 것입니다.
    역사의 귀환입니다.

리조 소시아

마지막 기사

메타 방위

FREE
보기