며칠 전 영국 국방부는 다목적 지원함(MRSS) 프로그램의 출시를 발표했습니다. 이름에서 알 수 있듯이, 단독으로 또는 호위대와 함께 해상에서 중소 크기의 공격 작전을 수행할 수 있는 소형의 매우 잘 무장된 항공 수륙양용 공격함을 설계할 계획입니다. .
이 프로그램을 통해 런던은 영국 해군의 주요 전력 투사 능력을 회복하고 무엇보다도 군수함, 호위함 및 잠수함 분야의 다른 노력과 함께 상륙전의 미래 현실에 적응할 계획입니다.
이 프로그램에 참여하는 설계 사무소 중 하나인 Steller Systems는 며칠 전 MRSS 프로그램이 무엇인지에 대한 비전을 발표했습니다. Fearless라는 모델은 함선 탈환 시 주요 공격 선박 중 하나의 이름을 따서 명명되었습니다. 1982년 포클랜드.
특히 유망한 이 모델은 일반적으로 구축함이나 호위함에 탑승하는 해상 전투 능력과 LPD 유형 공격 능력을 결합합니다.
그러나 이 프로그램의 미래가 무엇이든, 해협 건너편 수낙 정부의 미래는 위협받는 것 이상으로 보이지만, 이 개념은 영국 해군의 필요를 넘어서는 주요 자산이 될 것으로 보입니다. 프랑스 해군을 위해, 인도 태평양 지역에서의 임무를 위해!
개요
영국 해군의 공수상륙 강습 구축함 MRSS 프로그램
불과 며칠 전에 공식적으로 시작된 MRSS 프로그램의 원래 목적은 다음과 같습니다. 영국과 네덜란드가 공동으로 주도. 그러나 두 해병대가 양립할 수 없는 기대를 가지고 있다는 것이 곧 명백해졌습니다.
Koninklijke 네덜란드 해군이 기다리고 있었습니다 직선 갑판 LHD 유형 선박, 프랑스 Mistrals보다 소형, 그러나 70명의 제한된 승무원을 달성하기 위해 가능한 한 자동화를 증가시키는 것을 제외하고는 동일한 운영 개념에 속합니다. 그러나 무장이 매우 약하기 때문에 이 함선은 미스트랄의 경우와 마찬가지로 체계적인 호위를 받아야 합니다.
영국 해군은 그 부분에 있어서 근본적으로 다른 야망. MRSS 프로그램의 3척의 함선은 Albion급 LPD XNUMX척, Bay급 RFA XNUMX척, 지원함 RFA Argus를 교체해야 합니다.
무엇보다도 이 함선은 헬리콥터나 수륙 양용 수단을 사용하여 때로는 자율적으로 저전력 또는 중전력 투사 작전을 수행하도록 설계되며 자체 능력을 사용하여 배치된 병력에 필요한 지원을 제공할 수 있어야 합니다.
즉, 2034년 이전에 배치될 예정인 MRSS는 잘린 공수 장치를 갖춘 항공 수륙 양용 강습함인 LPD와 기지의 공격 능력을 상당한 무장으로 결합하여 자체 보호를 보장하고 세력을 지원합니다. 의심할 바 없이 10톤을 초과할 선박의 톤수를 고려할 때 항공상륙 공격 구축함이라는 용어는 확실히 남용되지 않습니다.
Steller Systems의 MRSS Fearless 모델
Le 영국 디자인 사무소 Steller Systems, 는 2024월 21일부터 23일까지 Farnborough에서 열린 XNUMX년 연합 해군 이벤트(CNE)에서 MRSS 프로그램에 관한 개념을 처음으로 제시했습니다.
이제 읽을 내용이 75% 남았습니다. 구독하여 액세스하세요!
숲 클래식 구독 에 대한 액세스를 제공
정식 버전의 기사과 광고없이,
€1,99부터. 구독 프리미엄 또한 기록 보관소 (2년 이상의 기사)
크리스마스 프로모션 : 15% 할인 에 프리미엄 및 클래식 구독 연간 코드와 함께 MetaXmas2024, 11/12부터 27/12까지만.
STX 프랑스에는 Defend'seas 90 컨셉이 있었는데, 특히 Light Frigate 버전이 있었는데, 군사 표준에 맞춰 제작된 버전은 아마도 기지당 두 척의 함선을 구매할 수 있는 가격으로 더 낮은 용량을 보상할 수 있었을 것입니다. 현재 상황에서는 당장 건설적인 행동이 몇 년 안에 완벽한 행동보다 낫다는 것을 알고 가능한 한 빨리 사용할 수 있습니다... 실제로 초기 개념에 대공 미사일과 20mm 대포가 있다는 점을 감안할 때 더 높은 해상 드론을 위한 고성능 유황형 미사일, 아마도 민간 표준을 갖춘 원래 모델도 그 효과를 발휘할 수 있을 것입니다.
나는 이것이 최고의 선박 유형인지 확신하지 못합니다. 헬리콥터 외에 벡터를 수직적으로 수신할 수 있는 수단이 부족하다. 헬리콥터는 유지 관리가 어렵고 구입 비용이 많이 들며 교전에 매우 취약합니다. 고정익 드론은 훨씬 저렴하고 훨씬 더 멀리, 훨씬 더 오래 비행할 수 있습니다. 따라서 이 함선은 포병이나 희귀한 지상 타격 미사일 이외의 장비로 지상군을 지원할 수 없습니다.
예, 해상에서든 비행기를 상대로든 뛰어난 함선이지만, 이후에는 하선한 인원의 지원을 위해 초광속으로 돌아갑니다. 보병 2개 구역을 착륙시키는 도움의 손길 보트입니다. 대신에 맞는 팔레트와 함께 10 A400 M을 보내보시는 것은 어떨까요? 더 빠를 것입니다. 그리고 낙하산병들은 드론을 지상에서 배치했습니다. 우리 장갑차는 A400에 잘 맞습니다. 섬을 보호하는 것이 관심사라면 더 많은 사전 배치된 병력과 이를 배치할 수단이 필요합니다. 섬에서의 전투를 위한 선박은 금방 자원 낭비가 될 수 있습니다. 마지막으로 방정식에 모든 데이터가 없습니다.
죄송합니다. A400M과 이런 종류의 함선을 비교하는 이유를 이해하지 못합니다. 환초를 확보하기 위해 A400M을 착륙시키시나요?
제가 틀렸을지도 모르지만, 그 생각으로는 A400은 나오지 않을 것 같습니다. 그는 낙하산 병을 떨어 뜨립니다.
전혀 같은 용량이 아닙니다. 돌격함은 차량을 착륙시킨 후 해체된 병력에게 모든 병참 지원을 제공할 수 있습니다. 이러한 유형의 공수를 수행하는 것은 활주로가 작동하지 않을 때 Dien Bien Phu의 종말을 어느 정도 재창조하는 것입니다…
????
이 함선의 무장은 주요 임무가 해상 전투가 아닌 함선에 비해 인상적이며 FREMM의 약점을 부각시킬 뿐입니다.