방산장비 가격 상승을 통제할 수 있을까?

방산장비 가격 상승을 언급하면 ​​바로 유명한 명언을 인용하는 것이 일반적이다. 어거스틴의 법칙이는 1970년부터 국방 예산에 비해 국방 장비 가격이 훨씬 더 빠르게 상승하고 궁극적으로 군대 규모가 크게 감소할 것으로 예상했습니다.

지난 30년 동안의 사실은 이 이론을 공식화했을 당시 록히드 마틴의 이사였던 노먼 어거스틴이 옳았다는 것을 증명하는 것임이 분명합니다. 따라서 프랑스 군대의 예산은 1994년 이후 두 배 이상 증가했지만, 프랑스의 주요 군사 능력의 형식은 절반으로 줄었고, 때로는 그 이상으로 전투 탱크 900대에서 200대, 전투기 600대에서 225대, 심지어는 그 이상으로 줄었습니다. 항공모함 2척과 공해 호위함 30척, PA XNUMX개, 호위함 XNUMX명.

이러한 집중은 주로 국방 장비 구매 및 소유 비용의 증가와 관련이 있으며, 이는 인플레이션 단독 및 군사 예산 증가보다 훨씬 높습니다. 따라서 이러한 증가를 설명할 수 있는 원인을 이해하고 위협에 직면하는 데 이제 필수적인 대중의 이익을 위해 이를 억제하고 제한할 수 있는 접근 방식을 식별하는 것이 필수적입니다.

서구 방산장비 가격 30년 만에 XNUMX배 가까이 올랐다

사실은 90년대와 냉전 종식 이후 여러 측면에서 군사 장비 가격이 상당히 상승했다는 것입니다. 그리고 이것은 서구 전체와 모든 범주의 장비에 관한 것입니다.

따라서 프랑스에서는 1995년 표준 전투기인 Mirage 2000C의 가격이 25만 유로를 조금 넘었고 비행 시간당 비용은 3유로 미만이었습니다. 오늘은 Rafale 항공기당 약 100억 유로, 비행 시간당 비용은 10유로가 넘습니다. 마찬가지로, 프랑스 해군이 인수한 000척의 경스텔스 호위함은 설계를 포함하여 1억 유로 미만의 가격으로 구입한 반면, 앞으로 나올 4척의 방어 및 개입 호위함은 5억 유로에 구입했습니다.

확실히 IDF의 작전 능력은 Rafale, FLF 또는 Mirage 2000C RDI보다 훨씬 우수합니다. 하지만 같은 장비라도 불과 96년 만에 가격이 크게 올랐습니다. 예를 들어, 미국 FIM-30 싱어 미사일의 가격은 000년에 개당 1995달러 미만이었습니다. 현재 이 미사일은 미 육군과 FMS의 미국 고객에게 400달러 이상 청구됩니다.

16년대 F-15 블록 90는 대당 25만~30만 달러에 팔렸다. 블록 70 바이퍼(Block 80 Viper)는 현재 15천만 달러에 가까워지고 있습니다. 심지어 1998년에 샤를 드 골을 무장시키기 위해 처음 구입한 Aster 40 미사일조차 당시 가격이 오늘날보다 거의 XNUMX% 저렴했습니다. 마찬가지로, Leopard 2 또는 American Abrams는 3년에 1995만 달러 미만의 가격으로 제안되었습니다. 오늘날에는 15만 달러를 초과합니다.

우리는 이러한 상황에서 이러한 가격 인상이 군대의 형식과 예산에 얼마나 큰 부담을 주었는지 이해합니다. 이러한 증가는 전 세계적으로 균일하지 않기 때문에 주제는 더욱 걱정스럽습니다.

따라서 러시아 T-90A는 1년대 러시아 육군이 1,5~90만 달러에 구입했지만 오늘날에는 3만 달러 미만으로 유지됩니다. 즉, Leopard 2의 가격은 90년 T-1995 두 대의 가격이었는데, 오늘날 매우 유능한 전차인 T-5M 90대의 가격이 됩니다.

서구의 방위장비 가격이 이렇게 인상되는 원인은 무엇입니까?

군대의 요구를 충족시키기 위해 의회 수준을 포함하여 널리 사용되는 가장 확실한 해결책은 이 장비 획득에 투자하는 투자의 증가를 요구하는 것입니다.

그러나 이러한 가격 인상의 원인을 조사하는 것은 유용할 수 있으며, 이를 통해 크레딧을 크게 늘리지 않고도 군대의 규모를 늘릴 수 있는 특정 방법을 밝힐 수 있습니다.

이제 읽을 내용이 75% 남았습니다. 구독하여 액세스하세요!

숲 클래식 구독 에 대한 액세스를 제공
정식 버전의 기사과 광고없이,
€1,99부터. 구독 프리미엄 또한 기록 보관소 (2년 이상의 기사)