F-22, Ticonderoga, F-15EX…: 의회와 미국 군대가 향후 획득 및 조기 철수에 반대하는 이유는 무엇입니까?

매년 미국 군대를 위한 자금 조달 프로젝트에 대한 의회 통과는 한편으로는 상원의원과 하원의원, 다른 한편으로는 국방부의 민간 및 군 관계자 사이에 치열한 대치의 기회가 됩니다.

그러나 최근에는 주로 투자 수지 문제와 국내 투자 보호 문제에 초점을 맞추던 이러한 대립이 앞뒤가 바뀌는 근본적인 대결로 변모했습니다. 실제로 군이 요구하는 구매철회나 구매감소에 반대하는 쪽은 국회의원들이다.

따라서 미국 군대의 요구는 특히 특정 장비의 철수, 다른 장비의 획득 형식 축소, 그리고 이러한 형식 축소의 결과에 대한 의회의 분석에 반대됩니다. 군사 대응 능력.

올해에도 이 반대는 그 기초에 의문을 제기할 수 있을 정도로 강화되었으며, 미래에 이 반대에서 벗어날 가능성과 적용 가능한 경우 이를 달성하는 방법에 대해서도 의문을 제기할 수 있습니다.

의회는 F-22의 퇴역을 막고 미 공군의 F-15EX 인수를 확대했습니다.

미 공군의 2025년 재정 법안은 A-250 Thunderbolt II 56대, F-10C 및 D 65대, F-15 11대, F-16 20대, F-22E 26대 등 항공기 15대를 철수하도록 규정했습니다. , 전투기 함대에 대해 이야기하겠습니다. 대표자들이 너무 취약하다고 간주되는 A-10과 잠재력이 부족한 F-15 및 F-16을 제거해야 할 필요성을 포기한 경우, 반면에 그들은 다음과 같은 요청을 거부했습니다. F-22와 F-15E.

하원 국회 국방위원회
미국 의회의 하원 국방위원회.

현재 운용 중인 블록 32 10대에 속하는 랩터는 상당한 업데이트 자금을 투자하지 않고도 기술적으로 작전용으로 사용할 준비가 충분하지 않은 것으로 미 공군에 의해 판단되었습니다. 22년부터 F-2030를 대체해야 하는 NGAD가 다가오고 있지만, 따라서 그러한 투자는 불필요해 보입니다.

하지만 같은 상황을 바라보는 국회의원들의 해석은 매우 다르다. F-22 블록 10이 블록 20보다 효율성이 떨어진다는 것을 인식한다면, 그들은 이 항공기가 다른 현대 전투기보다 여전히 우수하다고 믿습니다., 이는 앞으로 몇 년 동안 그에게 반대될 수 있습니다.

앞으로 몇 년 내에 여러 상황에서 큰 갈등이나 위기가 예고 없이 발생할 수 있지만, 그들은 상당한 대응 잠재력을 박탈함으로써 최소한의 예산 절감을 달성하기 위해 이러한 장치를 없애는 것이 부적절하다고 생각합니다.

미 공군이 철수를 요청한 F-26E 15대도 마찬가지다. 이 항공기는 더 이상 F-35로 교체될 때까지 기다릴 만큼 엔진 잠재력이 충분하지 않다는 구실이다. 여기서도 국회의원들에게 이는 최소 학점을 확보하기 위해 향후 몇 년 동안 매우 유용할 수 있는 즉각적인 운영 잠재력을 스스로 박탈하는 것을 의미합니다.

f-15 미공군
F-15 미 공군.

이제 읽을 내용이 75% 남았습니다. 구독하여 액세스하세요!

Metadefense Logo 93x93 2 군대 예산 및 국방 노력 | 국방뉴스 | 전투기

클래식 구독 에 대한 액세스를 제공
정식 버전의 기사광고없이,
1,99 €부터.


더 나아가

리조 소시아

마지막 기사