오랫동안 기업가들 사이의 대립에 빠져 있던 MGCS 프로그램은 프랑스와 독일 국방부 장관이 곧 체결할 계약을 발표한 후 탄탄한 궤도를 찾은 것으로 보입니다.산업 공유에 관한 협약 그녀에 대해.
두 사람이 합의 내용에 대해 신중한 자세를 유지했다면 전문 언론인들은 특정 정보를 수집해 사전에 아이디어를 얻을 수 있었다.
따라서 이는 프랑스-독일 그룹 KNDS가 MGCS 프로그램의 통제권을 다시 갖게 하고 산업가의 공유보다 BITD의 산업 공유에 우선순위를 부여하여 특히 프랑스 Nexter에게 관리권을 부여하게 됩니다. 장갑차의 주무장과 포탑 설계.
이번 중재는 2019년 MGCS에 합류한 라인메탈 그룹의 전체 전략을 약화시키며, 이후 계속해서 모호하고 심지어 적대적인 전략을 추구해 프로그램에 상당한 장애를 초래했습니다.
개요
프랑스-독일 MGCS 프로그램의 격동적인 시작
크라우스-마파이 베그만(Krauss-Maffei Wegmann)과 미래의 지상 기반 주 전투 시스템인 MGCS 프로그램인 넥스터(Nexter)를 결합한 새로운 프랑스-독일 합작 회사인 KNDS를 중심으로 2015년에 시작된 프로그램은 장갑차와 시스템을 설계할 수 있도록 하는 것이었습니다. 대체할 것이다 Leopard 2년까지 독일인 2035명, 프랑스 르클레르(Leclerc French).
이 프로그램은 2017년 새로 선출된 Emmanuel Macron과 Angela Merkel이 여러 주요 프랑스-독일 프로그램에 공동으로 참여하여 새로운 Defense Europe을 탄생시키면서 다시 주목을 받았습니다.
그러나 이 프로그램의 궤도에 어려움이 빠르게 쌓였습니다. 그 날 이후로 거의 진전이 없었어, 한편으로는 프랑스와 독일 참모진의 기대 차이와 산업 협력 발전의 어려움으로 인해 장애가 발생했습니다.
독일군과 프랑스군이 생산할 공통 기지를 정의했다면, 마침내 지난 가을에 필요에 대한 일반적인 표현, 독일 Rheinmetall 그룹이 프로그램에 참여한 이후 상당히 악화된 산업 공유 측면에서 엄청난 긴장을 해결하기 위해 남아 있습니다.
이제는 그런 것 같습니다. 실제로, 프랑스 국방부 장관인 Sébastien Lecornu와 그의 독일군 장관인 Boris Pistorius는 이번 금요일에 산업 협약을 발표하여 이 프로그램을 추진할 수 있게 되었습니다.
처음에는 이러한 산업 공유의 세부 사항이 불투명했다면 이제는 전문 언론인들이 여기저기 수집한 정보를 통해 그 구조를 파악할 수 있습니다. 그리고 모든 것이 MGCS를 다시 궤도에 올리기 위해 Rheinmetall의 역할이 상당히 축소되었음을 시사합니다.
MGCS 프로그램에 참여한 이후 Rheinmetall의 모호한 자세 이상
Rheinmetall은 2019년 MGCS 프로그램에서 Bundestag에 의해 부과되었기 때문에 특히 모호하고 건설적이지 않은 역할을 수행했다고 말해야 합니다. 독일 탱크 설계에서 KMW의 전통적인 파트너 Leopard 1 및 Leopard 2, 뒤셀도르프 그룹은 프랑스-독일 프로그램에 참여하는 것이 합법적이라고 믿었습니다.
그러나 라인메탈은 KF-51 전차 개발과 동시에 자체적인 의제를 추구하고 있었습니다. Panther2022년 XNUMX월 Eurosatory 전시회에서 발표되었으며 적어도 한동안은 비싸고 복잡한 프랑스-독일 MGCS에 대한 경제적이고 효과적인 대안으로 제시되었습니다.
이제 읽을 내용이 75% 남았습니다. 구독하여 액세스하세요!
숲 클래식 구독 에 대한 액세스를 제공
정식 버전의 기사과 광고없이,
€1,99부터. 구독 프리미엄 또한 기록 보관소 (2년 이상의 기사)
오타와 프랑스어에 대해 사과드립니다. 실수를 해서 텍스트를 다시 읽을 수 없었습니다.
독일 방위산업의 중심인 라인메탈(Rheinmetall)이라는 점을 과소평가해서는 안 된다.
2019년에 Rheimetall은 자신이 소유한 모든 독일 회사를 인터넷에 공개했습니다. 당신은 자본의 51%를 받았고 그 수가 많았습니다. 고의적인 무분별한 행동에 따라 Rheimetall은 인터넷에 있는 자신의 사이트가 너무 많은 세부 정보를 제공하고 완전히 수정되어 거의 정보를 제공하지 않는다는 것을 깨달았습니다.
실제로 20세기 초부터 존재해 온 라인메탈(Rheinmetall)은 탱크와 IFV의 세계적인 설계 및 제조업체가 되기를 원했지만, 이 회사는 전투 탱크와 관련된 모든 기술을 마스터하지는 못했습니다.
그는 프랑스가 보유한 우수성 두 가지 분야를 몰랐습니다. 즉, 미국과 프랑스의 특산품인 자동 장전에 의한 편차 없는 연속 대포 발사(KNDS 독일의 경우에도 동일하다는 것을 알 수 있을 것입니다)와 탱크의 서스펜션 시스템에 의해 안정화된 화재입니다. 프랑스 Leclerc는 이 두 가지 기술을 완벽하게 숙달했습니다. 아마도 Leclerc의 서스펜션을 실행하기에는 너무 많은 시간이었을 것입니다. Rheinmetall은 이 두 가지 기술을 활용하기를 원했고 MGCS에 참여하는 것이 적절한 기회였습니다. 문제는 이 회사가 KW를 장악하기를 원했고 당시 협상 중이었고 Rheimetall이 2% 지분을 원했다는 것입니다. 프랑스와의 화해를 통해 초기 독일 회사는 자본에 대한 통제권 상실을 피할 수 있었습니다. 그러나 우리는 Rheinmetall이 영국 회사의 51% 지분을 소유하고 있다는 사실을 잊어서는 안 됩니다. 이름이 기억나지 않습니다. BAE Land 시스템인 것 같습니다. 그리고 미국에 있는 이 회사의 자회사로서 Bradley IFV의 대체품 선택에 참여하고 있습니다. .