우크라이나가 2024년에 러시아를 공세로 밀어붙이기 위해 Maskirovka를 수행하고 있습니까?

최근 몇 주 동안 우크라이나 분쟁과 관련해 마스크로프카(maskirovka), 즉 허위 정보 전략이 작동했나요? 우리는 키예프 군대의 군사적 잠재력에 관해 우크라이나와 동맹국 통신의 어조가 급격하게 변화했다는 점을 지적하면서 합리적으로 질문할 수 있습니다.

동시에, 크렘린은 지도자 블라디미르 푸틴과 마찬가지로 러시아 군대가 "군사 작전의 전략적 목표"를 성공적으로 달성한 데 대해 25년 2022월 XNUMX일 이후 그 어느 때보다 자신감을 갖고 있는 것으로 보입니다.

그러나 상황을 면밀히 분석하면 매우 다른 시나리오가 제시될 수 있습니다. 우크라이나는 러시아를 결정적이고 대규모의 공세로 몰아넣고 재생산을 시도할 것입니다. 2022년 XNUMX월 상황, 전략적 균형을 회복하고 아마도 모스크바가 유리한 기반에서 협상하도록 장려할 수 있습니다.

우크라이나 군대의 저항에 관한 놀라운 폭로의 축적

최근 몇 주 동안 다음과 같은 폭로가 폭로된 것은 사실입니다. 우크라이나 군사력의 현재와 미래, 우려할 만한 일이다. 사이 탄약 부족 이로 인해 우크라이나 포병은 적군보다 훨씬 적은 수의 포탄을 발사하게 되고, 러시아 Lancet 드론이 교전 지역에서 가할 대혼란, 우크라이나 부대의 소진, 예비군을 보충할 자원봉사자의 부족 등으로 인해 상황은 거의 불가능했습니다. 키예프에서는 더 어둡습니다.

우크라이나의 카이사르
우크라이나는 향후 러시아의 공격에 저항할 탄약, 특히 포병 탄약이 심각하게 부족할 것입니다.

그러나 그렇습니다! 동시에 미국인과 유럽인들은 우크라이나 군대를 더 이상 도울 수 없고, 이전 가능한 무기 재고가 고갈되었으며, 서구 산업계가 포탄, 대포 및 정밀 탄약을 필요한 속도로 키예프에 전달할 수 없다고 주장하기 때문입니다. .

따라서 최근 몇 주 동안 우크라이나군은 케르치 교량, 세바스토폴 해군 기지, 공군 기지 및 지휘 센터를 공격하여 지금까지 우리가 익숙했던 러시아 시스템 깊숙한 곳에서 이러한 극적인 작전을 수행하지 않았습니다. 러시아와 Donbass에서.

실제로 며칠 동안 러시아가 재동원된 방위 산업의 도움으로 재생성할 수 있었던 예비군을 동원하여 공격에 나설 경우 우크라이나 방어가 임박하게 붕괴될 가능성에 대한 뚜렷한 우려가 있었습니다. 그리고 실제 전쟁 경제를 선택한 국가.

러시아와 크렘린은 몇 주 동안 완전한 신뢰를 유지했습니다.

그 메시지는 모스크바에서 완벽하게 전달된 것 같습니다. 이를 확신하려면 최근 이 주제에 대해 블라디미르 푸틴의 말을 들어보면 됩니다. 2022년 XNUMX월 이후 그의 엄격한 어조와 초기 공세의 실패와는 달리, 그는 상냥하고 자신감 있고 빠르게 러시아 군대에 대한 신뢰를 재확인하고 자신이 설정한 목표의 임박한 달성에 대해 재확인하는 것처럼 보입니다. 특수 군사 작전, 즉 국가의 나치화 해제, 군대의 무력화, 핀란드화를 위해 나섰습니다.

러시아 부상자 대피 우크라이나
러시아 군대의 막대한 손실에도 불구하고 러시아 여론은 여전히 ​​온순하며 크렘린과 그 선전의 통제를 받고 있습니다.

객관적으로 크렘린은 다시 웃을 이유가 있습니다. 2022년 여름부터 진행된 노력으로 실제로 다음과 같은 일이 상당히 가능해졌습니다. 러시아 방위산업 기지를 다시 동원하다, 현재 우크라이나에서 손실되거나 소비된 것보다 더 많은 장갑차, 비행기 및 군수품을 생산하고 있습니다.


이제 읽을 내용이 75% 남았습니다. 구독하여 액세스하세요!

Metadefense 로고 93x93 2 러시아-우크라이나 분쟁 | 군사동맹 | 국방 분석

클래식 구독 에 대한 액세스를 제공
정식 버전의 기사광고없이,
1,99 €부터.


더 나아가

5 댓글

  1. 안녕하세요
    이 기사는 매우 흥미롭고 최근 우리가 익숙한 어조와 대조됩니다. 그러나 당신이 그 주제에 관한 기사에서 잘 다루었던 미국 선거를 고려하지 않는다는 것은 유감스러운 일입니다. 미래에 러시아의 공격 손실이 우크라이나에 1:5의 비율로 유리하더라도 국가가 이를 감당할 수 있습니까? Bakhmut와 마찬가지로 Zelensky가 군사 문제에 개입하여 지형에 대한 강력한 방어를 요구한다면 이는 재앙적인 결과를 초래할 수 있습니다.
    요약하자면, 나는 우크라이나인들이 특히 서방의 지원을 유지하는 문제와 관련하여 그러한 마스크로프카로부터 많은 것을 얻을 수 있을지 확신하지 못합니다.
    Cordialement

    • 내 관점에서 보면 두 주체는 동일한 시간성을 갖고 있지 않다. 미국 선거는 2024년 2025월이며 2024년 XNUMX월에 시행됩니다. 러시아의 공세는 정확하게 우크라이나의 약점을 이용하고 선거 마감일에 대응하기 위해 XNUMX년 XNUMX월과 XNUMX월 사이에 일어날 것입니다. . 이것이 미국 선거가 중요하기는 하지만 여기에 나타나지 않는 이유입니다.

  2. 안녕하세요

    특히 미국 기관은 정말 특별하고 대통령을 엄청나게 제한하기 때문에 더욱 그렇습니다.

    그래서 그들이 미국의 나머지 사업에 실제로 영향을 미치는지 확신할 수 없습니다. 미국인들은 실용적이고 공장을 다시 시작하면 돈을 벌 수 있다는 점을 잊지 않고 (데모카드든 아니든) 멈출 준비가 되어 있지 않습니다.

    훌륭한 주제에 대한 마지막 의심스러운 점은 많은 확증 자료가 러시아 전쟁 경제 주제에 대해 당신이 보여주는 극단적인 실증주의와 관련이 없다는 것입니다. 생산에 기록된 많은 탱크는 업그레이드 없이 매우 오래된 탱크를 개조한 것뿐입니다(미국 30mm에 대한 낮은 저항으로 인해 군사적 효과가 입증됨).

    나에게 필수적인 마지막 요점은 해군 항공에서 오는 당신이 오히려 걱정하고 있다는 것입니다 :) 큰 가속의 혜택을 받을 우크라이나에는 현재 존재하지 않는 항공 지원입니다.
    그리고 공중 지원 없이는 전쟁을 수행하는 것이 정말 복잡하다는 것을 알 수 있습니다. Mirage 2000이 없는 프랑스군과 rafale아프리카에 있어요. 우리는 정말 많은 죽음을 겪었을 것입니다.

    • 러시아 전차에 관해서는 매월 파괴된 것으로 보고된 T-72B3, obr.80 버전의 T-2022BV, T-90M 전차의 수가 XNUMX월부터 XNUMX월 이후로 크게 감소했다는 점이 매우 흥미롭습니다. XNUMX~XNUMX월. 우리는 이것이 생산의 문제라고 자연스럽게 생각할 수 있습니다. 그러나 내 관점에서 그리고 쓰여진 내용과 관련하여 그것은 무엇보다도 러시아 기동 부대의 재구성과 연결되어 있습니다. OSINT는 "오픈 소스"만 보고 분석이 종종 편향되는 경우가 많다는 점을 명심해야 합니다. 따라서 사거리가 더 긴 현대식 전차는 구형 전차에 비해 적의 파괴에 덜 민감하므로 더 많은 손실을 입을 수 있다고 주장할 수도 있습니다. 무엇보다도, 교전선 가까이에서 파괴되면 그들의 파괴가 더 쉽게 기록됩니다... 그게 전부라고 말하는 것이 아닙니다. 나는 최선의 희망을 말하고 있지만 최악의 경우도 예상합니다. 그리고 내 관점에서는 오늘날 러시아의 산업적 노력에 대해 낙관할 만한 것이 아무것도 없습니다.

리조 소시아

마지막 기사