미래의 프랑스 핵 항공모함의 이름을 찾는 것이 왜 그렇게 어려운가요?

최근 프랑스 국방계의 큰 관심이 한 주제에 집중된 것으로 보인다. 실제로 2038년부터 샤를 드골함을 대체할 차세대 차세대 핵항모 건조가 확정된 이제 프랑스 해군의 미래 기함을 명명하는 것이 적절하다. 그리고 분명히 주제는 복잡합니다. 왜냐하면 국방부 장관이 매우 공식적으로, 공개적으로 국군의 역사적 복무를 위임하다 Sebastien Lecornu에 따르면 이 방향으로 제안을 하려면 "혁신적"이어야 합니다.

프리깃이나 잠수함의 세례명 선택은 상징적인 선박의 깃발을 차지하거나 영광스러운 선원들에게 경의를 표하기 위해 프랑스 해군에 위임되는 경우가 가장 많습니다. 프랑스 항공모함의 성은 훨씬 더 정치적인 의미를 담고 있습니다. 프랑스와 국제적으로 상징주의.

따라서 해군 방어 영역 외부의 누구도 프랑스나 해외에서 자국 해군의 함선 이름을 아는 사람이 없다면 샤를 드 골호는 프랑스 기함으로서 훨씬 더 널리 알려지고 인식됩니다. 운영 잠재력, 그리고 상당한 국제적 입지를 갖고 있는 이름은 핵심 요소 중 하나입니다.

사실, 미래 핵 항공모함의 이름을 짓기 위한 사양은 분명하지 않습니다. 우선 선택한 이름은 프랑스 여론과 완벽하게 합의된 이름이어야 하지만 국제적으로도 우리 동맹국이 부정적으로 인식한 역사적 사건을 언급할 수 없어야 합니다. 따라서 그 배의 이름을 나폴레옹 보나파르트(Napoleon Bonaparte)라고 부르는 것은 불가능합니다. 나폴레옹 보나파르트는 국제적으로 가장 인정받는 프랑스인이지만 그의 가장 큰 역사적 업적은 유럽 침공을 시도한 것입니다.

프랑스인인지 유럽인인지에 따라 매우 다르게 인식되는 대부분의 프랑스 왕족 이미지도 마찬가지입니다. 이 원칙에 따르면, 도시나 지역의 이름을 따서 배의 이름을 짓는 것도 부적절할 것이며, 이는 의심할 여지없이 다른 지역의 긴장과 질투를 유발할 것입니다.

둘째, 세례의 이름은 국방이나 해군의 영역을 넘어 여론에 진정한 반향을 불러일으켜야 합니다. 따라서 투르빌이나 장 드 비엔과 같은 위대한 프랑스 제독에게 의지하는 것은 쓸모가 없습니다. Triomphant 또는 Redoutable과 같은 명사 형용사는 구 체제의 함선을 가장 자주 언급하지만 그러한 이름은 진정한 대중적 지지나 인식을 불러일으키지 않습니다.

이 기사의 나머지 부분은 구독자 전용입니다.

숲 클래식 구독 에 대한 액세스를 제공
광고 없는 모든 기사, €1,99부터.

뉴스 레터 구독