지난 XNUMX월, 유럽 연합 집행위원회가 독일 Diehl 및 기타 여러 유럽 회사의 지원을 받는 스페인 SENER Aeroespacial에 유럽 극초음속 방어 요격체를 위한 EU HYDEF 프로그램 설계를 수여한 후 프랑스 국방 분야의 상당 부분이 분노했습니다. 우크라이나에서 러시아 Kinzhals를 사용한 이후 훨씬 더 정확해진 위협인 극초음속 미사일을 탐지하고 요격하는 시스템을 만들 수 있습니다. 실제로 브뤼셀이 선택한 모든 회사는 탄도 요격이나 극초음속 무기 분야에서 경험이 없습니다. 프랑스 기업의 경우는 그렇지 않습니다.한편으로는 MBDA, Thales 및 Leonardo를 통합하는 Franco-Italian 합작 투자 회사인 Eurosam 내에서 대공 및 탄도 방지 시스템 SAMP/T Mamba와 해군용 변형을 생산합니다. 이 같은 프랑스 기업들은 ASMPA 초음속 미사일을 대체할 미래 핵 극초음속 미사일의 설계와 ONERA로 V-MAX 극초음속 글라이더 실증기 개발에도 참여하고 있습니다.
운영 측면보다 프로젝트의 "유럽" 측면을 선호하는 이 결정 외에도, 시간이 그러한 고려 사항에 적합하지 않을 수 있지만 프로그램의 또 다른 특징은 가장 놀랍지 않은 예산입니다. 실제로 EDF는 프로그램에 110억 2024만 유로를 투자할 계획이었는데, 이는 그 당시에는 이미 특히 낮은 금액으로 보였으며 오늘날에는 훨씬 더 많은 금액입니다. 실제로 2019년 미 육군 예산 준비의 일환으로 XNUMX년 XNUMX월에 창설된 미군의 우주전용 신설군인 미 우주군도 제시했다. 극초음속 위협을 억제하는 데 전념하는 프로그램. 그러나 미국 우주군의 경우 매우 빠른 속도, 비정형 궤적 및 상당한 기동 능력을 결합한 이러한 미사일의 탐지 및 추적을 보장하는 것이 문제일 뿐 요격하는 것이 아니라 이 임무는 다음과 같은 다른 미국 군대에 맡겨집니다. SM-6 미사일을 사용하는 미 해군. 하지만 이 임무를 완수하기 위해서는 EDF를 통해 유럽연합 집행위원회가 할당한 예산보다 16배나 많은 130억 달러의 예산이 필요하다.
미군이 동일한 프로그램을 가진 유럽군보다 훨씬 높은 예산 소비 문화를 가지고 있는 것은 사실이다. 따라서 유럽 프로그램과 매우 유사한 산업 및 기술 특성을 제공하는 미국 프로그램이 한국 프로그램보다 몇 배 더 많은 예산을 사용하는 것이 일반적입니다. 예를 들어 버지니아급 공격용 핵잠수함은 미국 납세자들에게 해군의 Suffren급 SNA 비용보다 거의 2,5배 더 많은 비용이 듭니다. 유사하게 수직 또는 단거리 이착륙을 포함한 35가지 버전에 대한 F-3A 라이트닝 II 전투기의 설계 단계는 두 가지 주요 버전에서 Rafale을 개발할 수 있게 한 것보다 거의 14달러 더 많은 비용이 소요될 것입니다. , 육지와 바다. 그러나 이 격차에 대한 설명은 유럽 BITD의 과도한 성과에서 찾을 수 있는 것이 아니라 서로의 대립에 있는 두 프로그램의 야망 수준에서 찾을 수 있습니다.
이 기사의 나머지 부분은 구독자 전용입니다. -
전체 액세스 기사는 " 무료 아이템". Flash 기사는 48시간 동안 정식 버전으로 액세스할 수 있습니다. 구독자는 전체 분석, 뉴스 및 합성 기사에 액세스할 수 있습니다. 보관소의 기사(2년 이상)는 프리미엄 구독자를 위해 예약되어 있습니다.
구독 구매는 웹 사이트 - 구독 및 도구 섹션에서만 액세스할 수 있습니다.
