다시 한번 RT Erdogan 대통령은 스웨덴과 핀란드의 NATO 가입에 반대합니다.

당연히, RT Erdogan 터키 대통령은 지난 금요일 스웨덴과 핀란드의 NATO 가입을 반대하겠다고 발표했습니다., 최근 스톡홀름과 헬싱키가 터키 당국의 요구를 충족시키려는 노력에도 불구하고. 이전과 마찬가지로, 국가 원수는 만장일치 투표가 필요하기 때문에 대서양 동맹에 두 스칸디나비아 국가의 가입을 방해하는 것으로 밝혀진 자신의 결정을 두 국가가 따르는 정책으로 설명합니다. , 특히 터키 노동자당의 특정 구성원 또는 앙카라가 지정한 특정 구성원과 관련하여, 또한 에르도안 대통령의 반대자이자 실패한 쿠데타의 배후에 있다고 터키 당국이 비난하는 설교자 Fethullah Gulen의 지원과 관련하여 터키 대통령은 그리스가 2016년 18월 1952일 NATO에 공동으로 가입했다는 구절을 타협하면서 그리스가 대서양 동맹에 가입했을 때와 같은 오류를 되풀이하지 않는 것이 문제가 될 것입니다. 아테네의 가입을 반대할 권리.

당분간 백악관이나 다른 유럽 수도에서 에르도안 대통령의 금요일 발표에 대한 공식적인 반응은 필터링되지 않았습니다. 그러나 어제 스웨덴 대법원은 기각했다. 기자 Bulent Kenes의 인도에 대한 앙카라의 요청, 야당 일간지 자만 데일리의 전 편집장, 몇 년 동안 스톡홀름에서 망명 중. 스웨덴 사법 제도의 독립성에 대해 스웨덴 당국이 제기한 주장은 아마도 에르도안 대통령에게는 모호한 개념일 것입니다. 그러나 앙카라의 범죄인 인도 요청이 스웨덴 법을 위반했기 때문에 스웨덴 당국이 그러한 결과를 예상했다는 데는 의심의 여지가 없으며 스웨덴 대법원 판사의 승인을 받을 가능성은 매우 낮습니다.

그러나 Bulent Kenes의 사례는 터키의 진정한 야망을 드러내고 있습니다. 실제로, 앙카라는 처음에 스톡홀름과 헬싱키에서 "테러리스트" 수십 명을 인도할 계획이라고 발표했지만 실제로 터키 당국에 의해 시작된 공식 절차는 단 한 건뿐이었습니다. 확실히 성공 가능성은 희박했습니다. 즉, 에르도안 대통령이 두 스칸디나비아 국가의 NATO 가입 거부 문제에 대해 제시한 주장은 처음부터 거의 중요하지 않았으며 따라서 진정한 목표를 가리기 위한 미끼에 불과했습니다. 앙카라, 특히 미국과 유럽의 제재 해제와 관련하여 국가가 야심 찬 군사 장비 프로그램을 추구할 수 있게 해주는 특정 방위 기술에르도안이 시리아, 이라크, 코카서스에서, 뿐만 아니라 아테네와의 긴장에 대한 사실상의 중립성.

이 기사의 나머지 부분은 구독자 전용입니다.

숲 클래식 구독 에 대한 액세스를 제공
광고 없는 모든 기사, €1,99부터.

뉴스 레터 구독