애국자, Leopard 2, Leclerc..: 왜 서구인들은 우크라이나에 무기를 공급하는 데 더 많은 노력을 기울여야 합니까?

- 광고하는 -

우크라이나에 대한 러시아의 공세가 24월 XNUMX일 시작된 이후 폴란드, 발트해 연안 국가 또는 체코 공화국과 같은 키예프의 가장 적극적인 지지자들과 독일, 이탈리아 또는 프랑스와 같은 가장 신중한 서방이 우크라이나 군대에 보낼 수 있는 물질의 종류에 관한 것입니다. 이 분야에서, 그리고 각각의 입장이 어떠했든 간에, NATO 회원국이 실제로 보낼 수 있는 장비의 성격에 관한 기조를 정한 것은 미국뿐이었습니다. 군대. 처음에 워싱턴의 경우 갈등의 확대를 가능한 한 통제하는 문제였으며, 이는 몇 차례 동맹의 특정 구성원들 사이에 마찰을 일으켰습니다. 바르샤바는 Mig-29를 미군 기지로 보내겠다고 제안했습니다., 나중에 우크라이나로 보내질 수 있도록 워싱턴은 단호하게 거부했습니다.

미국과 NATO가 수립한 전략에는 타당성이 부족하지 않았습니다. 우크라이나 국경에서 분쟁이 확산되는 위험을 제한하고 무엇보다도 우크라이나 군대의 지원과 훈련을 촉진하기 위해 투창 대전차 미사일이나 대전차 미사일과 같은 가볍지만 매우 효과적인 장비를 사용하기로 결정했습니다. -탱크 미사일: 바르샤바 조약에 속한 국가가 T-72 탱크, BMP-1 및 보병 전투 차량 2대, 2S3 자주포 또는 대공 시스템과 같은 중장비를 이동할 수 있도록 Stinger 및 Grom 항공기 .공중 S-300, Buk 및 Tor 장비는 이미 우크라이나 군대에서 운용 중이므로 전투원이 쉽게 다룰 수 있습니다. 또한 이들 국가는 특히 미국뿐만 아니라 독일 및 기타 NATO 회원국 이후로 이 장비를 위해 대량의 탄약을 양도할 수 있으며, 탱크와 같은 서구 장비에 의한 탄약과 같은 중장비의 양도에 대해 부분적으로 보상을 받았습니다. Leopard 2 또는 Marder 보병 전투 차량.

CAESAR 우크라이나 e1655123372240 디펜스 뉴스 | 독일 | 군사동맹
카이사르 또는 HiMARS와 같은 현대식 포병 시스템이 봄에 우크라이나 군대에 도입되면서 지상 전력 균형의 진화에 상당한 영향을 미쳤습니다.

몇 달 간의 전쟁 후 NATO 내 구소련의 포병 시스템이 부족함에 따라 워싱턴은 이번에는 서구식 디자인의 새로운 시스템을 보내는 것을 승인했지만 수량은 제한되었습니다. 이것이 바로 프랑스 CAESAR, 독일 Pzh2000, 폴란드 Krab 및 현재 유명한 미국 HIMARS 로켓 발사 시스템이 사용된 방식입니다. 이 장비를 통해 우크라이나는 러시아 군대와의 포병 결투에서 우위를 점하고 그들의 상당 부분을 파괴할 수 있었습니다. 보급선을 확보하여 Luhansk Oblast와 Kherson 지역에서 여러 차례 성공적인 반격을 수행했습니다. 그러나 분쟁 시작 이후 우크라이나에 대한 중화기 인도에 대한 서방의 거듭된 유보에도 불구하고, 다가오는 장거리 패트리어트 파견에 관한 워싱턴의 발표에서 알 수 있듯이 이 분야에서는 상당한 발전이 진행되고 있는 것으로 보입니다. 대공 및 대탄도 미사일 배터리, 파리와 로마에서 동등한 성능의 SAMP/T Mamba 시스템에 관한 유사한 발표와 미국 Abrams와 같은 중전차 납품에 관한 가능한 합의와 관련하여 더 잘 들리는 메아리가 이어졌습니다. , Leopard 2 독일인, 심지어 프랑스인 Leclerc.

- 광고하는 -

로고 메타 디펜스 70 디펜스 뉴스 | 독일 | 군사동맹

이 기사의 나머지 부분은 구독자 전용입니다.

클래식 구독 에 대한 액세스를 제공
광고 없는 모든 기사, €1,99부터.


뉴스 레터 구독

- 광고하는 -

등록하세요 메타방어 뉴스레터 받기 위해
최신 패션 기사 매일 또는 매주

- 광고하는 -

더 나아가

리조 소시아

마지막 기사