억제 측면에서 냉전이 시작된 이후 사용된 고전적인 교리는 양측의 핵 공격과 대응 능력의 균형에 기초하고 있습니다. 20세기 후반 유럽 전역과 바르샤바 조약기구와 NATO의 대결을 넘어, 인도와 파키스탄의 대치, 중국과 북한의 지배 등 지구상 다른 곳에서도 적용됐다. 미국의 한국 핵 위협.
북한 미사일의 주요 잠재적 표적인 한국은 핵무기를 보유하고 있지 않다. 그러나 위협을 통제하기 위해 미국의 핵우산에 의존하는 일본이나 대부분의 유럽 국가와는 달리, 한국은 그와 병행하여 국가가 위협을 무력화할 수 있도록 고안된 독트린을 개발했습니다. , 국가를 보호하기 위해 미국이 배치한 수단에 의존하지 않고도 말입니다.
한국의 3축 독트린
“지정 3축 교리“이는 북한의 핵타격능력을 박탈하려는 3가지 보완적인 측면에 기초하고 있다. 첫째, 한국군은 한국 당국이 핵 위협이 임박했다고 확신하는 즉시 육지든 해상이든 북한의 발사대를 단시간에 공격하고 파괴할 수 있는 수단을 갖추고 있습니다. 평양의 파업.
둘째, 국가는 예방 공격을 피할 수있는 북한군이 발사 한 벡터를 요격하기 위해 중요하고 밀집된 대공 및 미사일 방어망을 배치합니다.
마지막으로, 세 번째 구성 요소는 지휘 통신 센터, 병참 거점, 모든 고가치 표적 등 북한의 모든 전략 장소를 재래식 정밀 공격으로 파괴하는 것이며, 이를 통해 북한의 지휘, 조정 및 지원 능력을 박탈하는 것입니다. 그 큰 군대.
이와 관련하여 이 "3개 축" 교리는 아마도 잘못 지정되었을 수 있다는 점에 유의해야 합니다. 왜냐하면 다른 3개 축을 조건으로 하는 네 번째 축이 이 원칙을 구현하는 데 필수적이기 때문입니다. 한국군과 한국군은 적이 이용할 수 있는 수단과 관련하여 매우 중요하고 효과적인 정보 역량에 접근하는 것이 실제로 필요합니다. 왜냐하면 다가올 핵 공격을 예측할 뿐만 아니라 모든 공격을 정확하게 파악해야 하기 때문입니다. 특별히 예고 없이 평양이 파괴할 수 있는 능력.
또한, 한국은 극도로 대응적인 공격 자원을 보유해야 합니다. 특히 북한은 이제 이동 시스템을 통해 짧은 지연 시간에 배치할 수 있는 새로운 고체 연료 미사일을 보유하고 있기 때문입니다. 실제로, 예방타격을 수행하는 군사적 수단을 넘어, 서울은 매우 효과적인 정보 역량과 이를 적용할 수 있는 단축된 지휘 체계도 갖춰야 한다.
이 기사의 75%는 아직 읽어야 할 부분입니다.
액세스하려면 구독하세요!
숲 클래식 구독 에 대한 액세스를 제공
정식 버전의 기사과 광고없이,
6,90 €부터.
뉴스 레터 구독
등록하세요 메타방어 뉴스레터 받기 위해
최신 패션 기사 매일 또는 매주
[...] [...]