4년 중국을 세계 군사 강국으로 만들 2035가지 기둥은?

2백만 명의 군인, 3000대 미만의 현대식 탱크, 천 대의 4세대 전투기, 단 2대의 항공모함, 약 4척의 구축함으로 중국 군대는 적어도 서류상으로는 미국의 손이 닿지 않는 적의 잠재력을 대변하지 않습니다. , 서부 캠프 전체는 고사하고 있습니다. 그러나 베이징이 2035년 동안 수행한 군사 건설은 오늘날 미국 군인과 전략가의 집착이며, 지난 XNUMX년 동안 대서양 전역에서 수행된 모든 물질적, 교리적 발전은 중국군. 실제로, 오늘날 중국군에 대한 즉각적인 인식을 넘어 중국은 XNUMX가지 전략적 기둥에 의존하고 있습니다. 이 기둥은 올바르게 수행될 경우 XNUMX년까지 중국을 세계 최고의 군사 강국으로 만들고 미국에 매우 어려운 전략적 자산을 제공할 것입니다. 그리고 그 동맹국에 대항합니다.

1- 야심차지만 측정된 기술 전략

냉전 기간 동안 서방의 전략은 소련군과 바르샤바 조약 위성의 수적 우위를 무력화하는 것을 목표로 했으며, 대부분은 힘의 승수 역할을 하기에 충분한 기술적 이점에 의존했습니다. 1991년 걸프전은 연합군이 비록 연합군 지상군이 100시간의 지상전을 펼쳤음에도 불구하고 불과 몇 주간의 공중전과 2시간의 지상전을 통해 주로 소련 장비를 사용하여 이라크군을 휩쓸었다는 점에서 이 교리의 타당성을 확인시켜주었다. 수적으로는 이라크군과 대등했다. 미국과 동맹국의 대부분은 기술적 우위가 순 작전상의 이점을 가져오고 수치적 약점을 어느 정도 보완할 수 있다는 것이 입증되었습니다. 이것이 바로 Zumwalt 구축함, Comanche 전투 헬리콥터 또는 MXNUMX Bradley를 대체하려는 수많은 시도와 같이 큰 실패로 끝난 불균형적인 야망을 가진 수많은 프로그램의 개발과 함께 대서양을 가로질러 기술자 도취감이 펜타곤을 장악한 방법입니다.

J-10C가 F-16보다 우월하지는 않지만, 미국의 장비에 비해 불리한 점은 거리가 멀다.

중국 전략가들도 이 전쟁에서 귀중한 교훈을 얻었습니다. 그들에게 있어 언젠가는 서방군과 맞서야 한다면 미국이나 유럽만큼 효율적인 장비를 개발하려고 하는 것이 아니라 충분히 가까운 재료로 장비함으로써 이러한 세력의 기술적 기울기를 무력화할 필요가 있었다. 걸프전 기간 동안 최대로 작용했던 승수 계수가 무효화되도록 했습니다. 따라서 J-10 단일 엔진 전투기가 F-16 및 Mirage 2000에 매우 가까운 성능과 능력을 제공하고 J-11이 F-15에 근접하고 J-16이 F-15에 근접한다는 점에 주목하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. -20은 F-35E를 부러워할 것이 거의 없습니다. 테스트 중인 J-22과 J-35는 아마도 F-XNUMX나 F-XNUMX와 같지 않을 것이지만, 이 항공기가 결정적인 이점을 얻는 것도 허용하지 않을 것입니다.


이 기사의 나머지 부분은 구독자 전용입니다.

전체 액세스 기사는 " 무료 아이템". 구독자는 전체 분석, OSINT 및 종합 기사에 액세스할 수 있습니다. 아카이브의 기사(2년 이상)는 프리미엄 가입자를 위해 예약되어 있습니다.

월 €6,50부터 – 시간 약정 없음.


관련 게시물

메타 방위

FREE
보기